LINUX.ORG.RU
Новости — Безопасность  

Обнаружена очередная local root уязвимость в ядре Linux 3.8

 , ,


0

2

В рассылке OSS-security появился тривиальный эксплоит для ядра 3.8, который посредством использования вызова clone() с параметрами CLONE_NEWUSER|CLONE_FS позволяет непривилегированному пользователю получить права суперпользователя.

Эксплоит работает только в том случае, если в ядре встроена поддержка namespaces, а также у пользователя есть права на запись в корневую файловую систему (в большом количестве систем корень и домашний раздел находятся на одном и том же разделе).

Для запуска эксплоита в 32-битном окружении, поменяйте все вхождения lib64 на lib, а ld-linux-x86-64.so.2 на ld-linux.so.2.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 3)

 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 →
Ответ на: комментарий от Deleted

mod_ruid2

наверное, фря его не умеет, оттуда и бурная реакция.
//на правах шутки

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Аргументы «это не модно» в техническом мире за аргументы не считаются :)

Аргументы: можно настроить всё под себя, а не страдать и не клянчить админа «а можно обновить php? А можно поставить sphinx? А можно подкруить настройки mysql? А почему не работает крон?». Кроме того, каждая панель имеет свои пути. С учётом этого миграция с одного хостинга на другой превращается в ад с путями (особенно если они в базе захардкодены) и правами.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

hostgator cpanel vulnerability

погуглил, смешно :) если память не изменяет, слышал краем уха (в 2006 году я немного другими вещами занимался), но проблема серьезная конечно.
расскажешь, каким местом cpanel к разграничению прав пользователей веб сервером?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от true_admin

можно настроить всё под себя, а не страдать и не клянчить админа «а можно обновить php? А можно поставить sphinx? А можно подкруить настройки mysql? А почему не работает крон?».

пользователь точно так же будет клянчить админа завести все это на купленном вдс. или уже юзер == админ?
//сфинкс на 256 памяти разве будет нормально работать?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

ты ни одного пруфлинка не привел.

Я так понял они использут cpanel. Значит, как минимум, все дыры cpanel это их дыры. Например:

http://news.netcraft.com/archives/2006/09/22/hacked_hostgator_sites_distribut...

И далее: http://secunia.com/community/advisories/search/?search=cpanel

Mysql у них, подозреваю, тоже shared, а в нём 100500 дыр находили: http://secunia.com/community/advisories/search/?search=mysql

Хотя, наверно, для простых пользователей сойдёт и шаред... На эту тему глупо спорить. Но если есть более надёжные и гибкие вещи аля lxc то зачем городить всё по-старинке?

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Аргументы: можно настроить всё под себя

Выйди в реальный мир, бро.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

или уже юзер == админ?

Разные сценарии бывают. Если надо будет - в гугле прочитает.

сфинкс на 256 памяти разве будет нормально работать?

я же писал что на шаред хостинге и этого не дадут. Ну купи vds с 512метрами, это будет не сильно дороже. Впрочем, тебе решать что использовать, я просто говорю что на шаредах не стоит расчитывать на полную изоляцию пользователей.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tazhate

no way.
я про разделение прав на уровне вхостов и/или виртуальных юзеров

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Я так понял они использут cpanel. Значит, как минимум, все дыры cpanel это их дыры. Например:

cpanel - популярная панель. это такая штука, в которой критические дыры (которые сложнее находить, чем в открытых продуктах) фиксятся моментально - они за это деньги получают, и очень хорошие.

Например:
http://news.netcraft.com/archives/2006/09/22/hacked_hostgator_sites_distribut...
Hacked HostGator Sites Distribute IE Exploit

гм, ты это серьезно? на шаред залили связку сплойтов, шок-сенсация. ее можно залить на любой хост, поддерживающий аплоад файлов (100.0%), гы.

И далее: http://secunia.com/community/advisories/search/?search=cpanel

какой ужас, ага.

Successful exploitation of this vulnerability requires that the Apache Piped Log Configuration is used (disabled by default).

и все в том же духе.

Mysql у них, подозреваю, тоже shared, а в нём 100500 дыр находили: http://secunia.com/community/advisories/search/?search=mysql

вот тут я серьезно начал подозревать, что у тебя угнали аккаунт.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Разные сценарии бывают. Если надо будет - в гугле прочитает.

да не надо ему это, он хочет купить хостинг с хотя бы минимальным админством в комплекте, где все работает.

я же писал что на шаред хостинге и этого не дадут.

на шаредах бд сервер, вебсервер, фтп сервер, ссшд вообще клиента не касаются - а на вдсе у тебя только эти банальные вещи почти всю озу сожрут.
к тому же, динамичное распределение нагрузки на шаредах решает - скрипты же в таких случаях не 24/7 тарабанят на полную? если да, то под них берут сервер

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от drBatty

ну ты в HOME писать можешь? У тебя HOME в корне? Вешайся.

У меня ессно не в корне, а корень - отдельная ФС, куда юзеру писать нельзя.

А /tmp в корне?

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

с 256 памяти и необходимостью самостоятельно админить или платить за администрирование, ага.

что там админить-то?

drBatty ★★
()

в большом количестве систем корень и домашний раздел находятся на одном и том же разделе

Ахаха

А вот и неправда

Goury ★★★★★
()

local root в ядре Linux 3.8

Зачем такие свежие и не проверенные версии ядра использовать для случаев, когда вы не единственный пользователь с доступом к шеллу?

У меня на

Linux 2.6.18-274.3.1.el5

эксплоит не работает, как и ожидалось.

NightOperator ★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Шареды с общим апачём это пережиток прошлого. Как минимум там должен быть lxc или openvz.

Контейнеры рулят, да. Но грамотная замена шаредам (которые должны сдохнуть в муках чем скорее, тем лучше) — всё же не контейнеры, а виртуализованные экземпляры http-серверов. OpenShift и прочий новомодный PaaS.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

да не надо ему это, он хочет купить хостинг с хотя бы минимальным админством в комплекте, где все работает.

openshift.

geekless ★★
()

кто-нибудь знает, как правильно ядро сконфигурировать, чтоб эксплойт заработал? В частности, где включить CONFIG_USER_NS

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от erzent

Возможно, к сожалению, до меня Tierra так и не добралась. У друга подключено с двойным стеком, само собой. Жаловался он только на проблемы с некоторыми сайтами. В принципе, все провайдеры при введении IPv6 будут придерживаться Dual-Stack. Но сам факт получения нативного IPv6 линка от провайдера уже радует. Надо будет как-нибудь к нему в гости зайти и потестить его IPv6 подключение.

А что конкретно не работает у знакомой без IPv4?

skvorli ★
()
Ответ на: комментарий от Harald

греп слишком много всего разного выдает

Тогда ищи в этом треде - уже давали.

tailgunner ★★★★★
()

уфф, наконец-то :)

[**] clown-newuser -- CLONE_NEWUSER local root (C) 2013 Sebastian Krahmer

[+] Found myself: '/home/user/test/a.out'
[*] Parent waiting for boomsh to appear ...
[*] Setting up chroot ...
[+] Done.
[*] Cloning evil child ...
[+] Done.
[*] Creating UID mapping ...
[+] Done.
[+] Yay! euid=0 uid=1000

там 100500 разных ФС надо отключить, чтобы выбор USER_NS появился

Harald ★★★★★
()
Последнее исправление: Harald (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от drBatty

а почему все используют маздай? Потому-что ничего другого не знают, не умеют, и не хотят.

используют, потому что не всегда есть альтернативы. профессионального софта под линукс считай нет.

аналогия с ipv6 некорректна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Нипонял. Тебе нужна была площадка, где не надо думать об администрировании кишков системы. Я тебе привел пример реализации. Теперь ты чем не доволен?

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от NightOperator

эксплоит не работает, как и ожидалось.

он и на 3.7 не работает.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Тебе нужна была площадка, где не надо думать об администрировании кишков системы
Я тебе привел пример реализации.

реализации, где даже мускул надо доустанавливать?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

используют, потому что не всегда есть альтернативы. профессионального софта под линукс считай нет. аналогия с ipv6 некорректна.

корректна. Железа (профессионального), под ipv6 тоже нет. Т.е. кагбэ есть, но если посмотреть, что стоит начиная от дц, и кончая хомячками - то нет. Но это вопрос времени.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

реализации, где даже мускул надо доустанавливать?

там его ещё и настроить надо, ибо не взлетит на 256 без свопа, ещё и с апачем и пхп. А если взлетит, то рухнет на 3м юзере.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Ответь на простые вопросы:

1) можно ли ограничить кол-во воркеров на виртхост?

2) Можно ли ограничить из общить cpu bandwidth и память?

3) Можно ли сделать то же самое для mysql?

Не, ну если такое положение устраивает то пользуйся хостингами дальше. Для нужд поискового спама сойдёт.

вот тут я серьезно начал подозревать, что у тебя угнали аккаунт.

Меня всегда так умиляют люди. Ты правда думаешь я на это как-то отреагирую? Если слился то так и скажи. Страшно не не знать, а упорствовать в своём невежестве и переходить на личности.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

да, посмотрел. Молодец. Теперь поставь нормальное ядро и сделай отдельный /home, /tmp и /var/tmp, ну и остальные каталоги, где юзер может создавать файлы.

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

упорствовать в своём невежестве

я, если честно, так и не понял сути вашего спора. Что ты доказать пытался?

это:

Шареды с общим апачём это пережиток прошлого.

на самом деле - пусть будут. Если тебе они не нужны, это ни о чём не говорит. Бложик на таком хостинге развернуть вполне реально. Если юзеров я, и моя кошка. Что ещё надо 95% неадминамлокалхоста?

drBatty ★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

Если тебе они не нужны, это ни о чём не говорит.

Да это всё сопли. Основная суть моих постов то что у шаредов неустойчивость к локальным уязвимостям (впрочем, те кто юзают selinux защищены неплохо) и отсутсвие нормального разграниения ресурсов.

В то же время за те же деньги можно снять vps и радоваться. Даже в 256 метров влезают и мускул, и апач и nginx (у меня такое чудо крутится) и с панелью управления (firstvds.ru, например). Хотя, конечно, и на vps делают оверселлинг и не всегда апдейты ставят (привет, selectel с ведром 2010 года внутри моей виртуалки).

Вот я и говорю что vps, кмк, более оптимальное решение.

Подход «размазать все сайты по всему миру» я тоже ставлю под сомнение. Впрочем, товарищ seo занимается, ему виднее.

true_admin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drBatty

ну ты в HOME писать можешь? У тебя HOME в корне? Вешайся.

Таки не совсем понятно, как. В корень писать может только рут. За этим помимо ядра следит еще и selinux.

Правда отсылка к namespaces намекает, что в корень писать не надо. Можно писать в свой хмяк и затем создать новое пространство, где он будет рутом.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от true_admin

Основная суть моих постов то что у шаредов неустойчивость к локальным уязвимостям

я тебе сейчас коммент поставлю: К.О.

Только этот супергерой может доказывать очевидное уже третий день ☺

В то же время за те же деньги можно снять vps и радоваться. Даже в 256 метров влезают и мускул, и апач и nginx (у меня такое чудо крутится)

бложик какой-нить с низкой посещаемостью влезет. Не больше.

Вот я и говорю что vps, кмк, более оптимальное решение.

есть и минусы. Хотя конечно уязвимость у шаредов ниже плинтуса.

drBatty ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 →
Безопасность