Найдены уязвимости в NSS операционных систем Solaris 9 и 10

Еще один за сегодня?
РЕШЕТО!!!
А почему сан выпускает "пачт"ы?

шо-то последнее время ошибки в критические уязвимости в Солярисе так и лезут... но от него все равно не детса.

кстати, РХЕЛ и ЧПУКС тоже подвержены, если на них стоит НСС

>кстати, РХЕЛ и ЧПУКС тоже подвержены, если на них стоит НСС
А это было не оно? Очень похоже, во всяком случае.
https://rhn.redhat.com/errata/RHSA-2009-1186.html

Иногда мне кажется, что Root-msk это виртуал Шамана для постинга новостей. В каждой новости по 10 ошибок. По сабжу, что-то дырки посыпались в соляре. Видать Саныч пустил свою секретаршу за комп опять.

Наоборот, выгнал

> o Пачт с номером 119211-21 для SPARC платформы
> o Пачт с номером 119212-21 для x86 платформы
> o Пачт с номером 119213-20 для SPARC платформы
> o Пачт с номером 119214-20 для x86 платформы
>Проверено: maxcom (*) 19.10.2009 12:42:56

Шаман сломал лор и теперь подтверждает новости от имени maxcom'a?

> Пачт с номером 119211-21 для SPARC платформы

Патч с номером 119211-21 для SPARC платформы

> Пачт с номером 119212-21 для x86 платформы

Патч с номером 119212-21 для x86 платформы

> Пачт с номером 119213-20 для SPARC платформы

Патч с номером 119213-20 для SPARC платформы

> Пачт с номером 119214-20 для x86 платформы

Патч с номером 119214-20 для x86 платформы

Постепенно, новости про солярис начинают доставлять также, как про бзд.

Автор новости немножко идиотик и не понимает что такое NSS.

>Автор новости немножко идиотик и не понимает что такое NSS.

Как то НЕЖНЕНЬКО ты его :-)

Grammar-nazi пришел и заявил, что какбэ не "x86 платформы" и не "SPARC платформы", а как минимум через дефис, а лучше местами поменять: "платформы x86" и "платформы SPARC".

А вообще "пачт" - это хорошее слово, навреное, лучше так и оставить.

"Навреное" хотел исправить, но тоже решил оставить.

Это просто праздник какой-то!

Неделя решета для солярки?

> Автор новости немножко идиотик и не понимает что такое NSS.

он просто не в теме. наверное, подумал что речь о Name Switching Service, хотя и сам написал правильную расшифровку.

ага, странно как то ей почти не пользуются а ошибки находят регулярно.

> почти не пользуются а ошибки находят
Ещё один парадокс: на ЛОРе есть только Ъ, а ЛОР-эффект существует.

фигасе почти не пользуются! у меня Соляриса раза в 4 больше, чем Линуксов. плюс это ентерпрайз, Сан гарантирует и все такое =)

Мне одному кажется, что скородрочеры на ЛОРе не нужны? Root-msk за год в регистрантах запостил почти 10^2 тем. В модераторы метит, вместо Шамана?

Решето!!

У меня уже начинает складыватсья впечатление что ентерпрайз это непаханное поле багов.

> фигасе почти не пользуются! у меня Соляриса раза в 4 больше, чем Линуксов

Ага, среди меня Linux пользуются в тыщу раз больще Windows

БОЛЬШЕ РЕШЕТ, ДЫРЯВЫХ И РАЗНЫХ!!!!!!!!!11адинадин

>> Пачт с номером 119211-21 для SPARC платформы

> Патч с номером 119211-21 для SPARC платформы

Исправление с номером 119211-21 для платформы SPARC

>> Пачт с номером 119212-21 для x86 платформы

> Патч с номером 119212-21 для x86 платформы

Исправление с номером 119212-21 для платформы x86

>> Пачт с номером 119213-20 для SPARC платформы

> Патч с номером 119213-20 для SPARC платформы

Исправление с номером 119213-20 для платформы SPARC

>> Пачт с номером 119214-20 для x86 платформы

> Патч с номером 119214-20 для x86 платформы

Исправление с номером 119214-20 для платформы x86

Approved by Sun Russian LL -- M.S. =

s/Name Switching Service/Name Service Switch/

Я, увидев заголовок, о нём подумал.

да, конечно, спасибо за фикс. я тоже про него сначала подумал, нол я не Ъ в таких вопросах, как безопасность моих серверов

> Патч с номером 119214-20 для x86 платформы

Патч с номером 119214-20 для платформы x86

Вот.

nss-3.12.4_2.tbz оно?

>> Патч с номером 119214-20 для x86 платформы

> Патч с номером 119214-20 для платформы x86

Пишите, как Машенька (официальное лицо) требует, ибо у сана стандарт есть, а в нём есть слово "исправление" и нет слова "патч".