LINUX.ORG.RU

Выпуск RTK GNU/Linux 0.7a3 «Феникс»

 , , , ,


0

0

После шести месяцев разработки Александр "Ne01eX" Сайфулин рад представить новый выпуск LiveCD дистрибутива для аудита безопасности в локальных сетях любого класса и диагностики и ремонта ПК RTK GNU/Linux 0.7a3 под оперативным псевдонимом "Феникс".

>>> Подробный список изменений.

>>> Список вошедших в состав релиза пакетов.

>>> Список исключенных пакетов.

Отдельного списка вновь вошедших утилит никто не составлял. Из наиболее заметного можно выделить утилиту для тестирования оперативной памяти memtest86+ и текстовый процессор vim с графическим интерфейсом на GTK+2, которые вошли в дистрибутив благодаря конструктивной критики пользователей дистрибутива среди посетителей linux.org.ru.

>>> Подробности



Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от A-234

>>А вот кто скажет мне чем RTK Linux лучше/хуже Frenzy?

>Засохни дурень, с тех пор сто лет прошло :)

Наша память о нем не засохнет!

Harliff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harliff

> Лично я не уверен, что загрузку с сидюка получится сильно ускорить unstart'ом или initng, ибо сильно влияет скорость чтения с носителя.

Слава богу, адекватный человек :-)

Вообще, вопрос спорный, думаю, что это надо проверить на практике. InitNG же распаралеливает запуск сервисов, по идее, прирост должен быть ощутимый, пока один процесс ждет догрузки образа в память, другие работают. Ну и т.д. Практика показала бы.

// Liksys

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>Автор не знает русский. Автор бухает и не высыпается.

Вот это наш человек! Доверяю такому

Messing
()
Ответ на: комментарий от beguster

> Слака? Втопку.

тролль унылый полосатый обыкновенный при звуках слаки впадает втопку

GuttaLinux
()
Ответ на: комментарий от Ne01eX

>Модеры на что? шаман-это спеллчекер наоборот.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> PS: Очень не хочу, чтобы автор принял это за троллинг.

грязный и наглый закос под тонкий троллинг

anonymous
()

> благодаря конструктивной критики

кто-нибудь, наконец, вспомнит, что слово "критика" в дательном падеже кончается на -е, мать вашу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот после этого не нужно выдумывать отмазки о недосыпах и перепоях и врать что знаете русский язык, никто вам уже не поверит.

открой для себя русскую раскладку. Автор вполне мог "поскользнуться" - Д и Ж рядом. Что, впрочем, не отменяет очевидного факта его безграмотности.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от n0xi0uzz

>>А на это кибер-быдло не обращай внимания ;-)

Спасибо, Виктор. =)

Ne01eX
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>>За одни только "пакаджи" автор сего поделия идет в фтопку.

Принципиально не пользуюсь словом "пакет" в отношении к прекомпилированным бинарникам, употребляя его исключительно для упоминания пакетов с исходным кодом. Пакаджи, пакаджи и еще раз пакаджи.

Ne01eX
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>>В прошлый раз, там кажется, был гимп, но не было screen? :-)

Было, дело. В этой и следующей версии гимп не уйдет дальше моего винта. Скрин есть.

>>Вопрос следом, хочу услышать самого автора. Для чего там в принципе нужен какой-то графический интерфейс? Все настройки сети вполне можно производить из консоли. Прошу прощения, я не смотрел ваш дистрибутив, ибо интернет у меня тормозной. Смотрите, какие у меня будут приемущества, сли я буду использовать RTK вместо, скажем, SysResCD/DSL/Knoppix? Какие он мне возможности даст?

Собственно, кноппикс, - лайв-система совсем другого класса. Тоже можно сказать про DSL. Russian Technology Kit _перекрывает возможности_ SysResCD, BackTrack, Gparted-Live, INSERT, Russian Trinux Kit и любого другого дистрибутива для ремонта/восстановления/создания бекапов/аудита безопасности. Попробуйте аргументированно опровергнуть ;-).

>>Рекомендация вдогонку: для меня такой дистрибутив был бы более притягательным, если бы имел иксы (с каким-нить флюксом) только по требования, чтобы по умолчанию грузилось в консоль, набор утилит SysResCD и RTK (ну естественно, поменьше всякого мультимедиа и прочего, не относящегося к админским задачам софта),

Так и есть.

>>а так же инициализацию Upstart или там InitNG, для более быстрой загрузки.

С инициализацией эксперементировал много и долго. Не думаю, что инициализация в стиле BSD себя изжила, тем более на Live-системе. А вообще, кто-то может потягаться, в плане скорости загрузки с RTK ;-)?

Ne01eX
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ne01eX

> Russian Technology Kit _перекрывает возможности_ ... <skipped>

Чем перекрывает-то? Конкретно плз. Какие он мне даст воможности?

> Попробуйте аргументированно опровергнуть ;-)

Опровергать пока нечего...

> Не думаю, что инициализация в стиле BSD себя изжила... <skipped>

Изжила, увы.

> А вообще, кто-то может потягаться, в плане скорости загрузки с RTK

Возможно, моя десктопная система с InitNG :-) Сколько RTK грузится? А вообще не стоит _пока_ так гордо заявлять.

// Liksys

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Чем перекрывает-то? Конкретно плз. Какие он мне даст воможности?

А какие возможности вы хотите получить от системы?

В предыдущем примере был упомянут SysResCD. RTK (http://rtklinux.com/node/21) умеет практические все, что и сабж (http://www.sysresccd.org/Detailed-packages-list).

Ne01eX
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Возможно, моя десктопная система с InitNG :-) Сколько RTK грузится? А вообще не стоит _пока_ так гордо заявлять.

Некорректное сравнение =). Имею право =).

Ne01eX
() автор топика

>которые вошли в дистрибутив благодаря конструктивной критики пользователей дистрибутива среди посетителей linux.org.ru.

кончай подлизываться и лицемерить :) все помнят что ты о ЛОР писал в комментах к своему предидущему говнорелизу. даже если ты будешь доплачивать много много $/Є каждому анонимусу за то чтобы твою недоделку не направляли в быдлореактор, презрения к тебе за то что ты деревенский быдлоид которые пытается пеариться в интернетах за счет производства ненужных говнодистров это не отменит

anonymous
()

>под оперативным псевдонимом "Феникс".

это автор как-бы намекает на то, что его поделие уже было отправлено в топку...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>все помнят что ты о ЛОР писал в комментах к своему предидущему говнорелизу.

я от своих слов не отказываюсь, и повторюсь:

я готов настучать на LF v.10 по хлебалу каждому, пожелавшему RTK попутного ветра в биоректор, анонимусу ЛОРа. Кстати, еду с у-лугом, так что как бы за деревенского быдлоида от всей братии люлей по самое небалуйся отхватить не пришлось... ;-)

Ne01eX
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ne01eX

>я готов настучать на LF v.10 по хлебалу каждому, пожелавшему RTK попутного ветра в биоректор, анонимусу ЛОРа. Кстати, еду с у-лугом, так что как бы за деревенского быдлоида от всей братии люлей по самое небалуйся отхватить не пришлось... ;-)

Ну читаем ты подтвердил свое звание деревенского быдлоида на 200% этим сообщением :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от iRunix

> не доверяй еще линусу и его ядру.

Сэр, вы проводите унылые аналогии. Склонен считать вас - а) троллем; б) дурачком.

> Спасибо, Виктор. =)

Виктор, вы милый человек, но перестаньте поддерживать безграмотных людей. Лучше окажите нам всем неимоверную услугу - забаньтесь вместе с автором в жопецкий и езжайте в Уганду помогать бедным детям.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ne01eX

Изучи сначала русский, а затем таки сделай что-нить стоящее, если так уж хочется творить...

З.Ы. Посмотрел, ничего толкового/заинтересовывающего не нашел.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Иди№ новый, дистр - ваяй.

этот-то чем не угодил?

Ne01eX
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

>>преждних

>вот после этого не нужно выдумывать отмазки о недосыпах и перепоях и врать что знаете русский язык, никто вам уже не поверит.

Мозги не е$и. на клавиатуре ж и д расположены рядом. Типичная опечатка с нажатием двух клавиш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ip1981

Уважаемые Ушинские и Ожеговы! Я действительно порой практически не просматриваю впопыхах набираемый текст из-за чего в текст вкрадываются грубые синтаксические и пунктуационные ошибки и опечатки. Мягко говоря, - мне на это по$уй, так как я давным-давно закончил школу и мой посты не диктанты/сочинения/изложения, - это письменный способ выражения мыслей, которые, по сути своей, являются неозвученной речью. Так какого, спрашивается, $уя вы до$$ались до моей речи? Не нравится уральский говор? Идите на $уй! Складывается впечатление, что на сайте сборище филологов-неудачников, которые вынуждены работать дворниками, что, в свою очередь, их злит и они при каждом удобном случае пытаются заявить, что они не синька-ЧМО, а культурные и образованные люди. Только способ этого заявления, - через чморение окаравшихся, лично у меня вызывает сомнения в каком-либо наличии остатков культуры, да и вообще, - мозгов.

Прошу простить меня за резкость, - накипело.

Ne01eX
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ne01eX

Блин, ты в серьез надеялся на положительные отзывы и на то, что на второй странице до сих пор будут обсуждать твой дистрибьютив?.. :(

Да, может тоже свой дистр склепать o_O :idea: Ъ-шный и анонимный а майнтайнером каждую неделю будет новый анонимус и парадигма дистрибьютива будет каждый раз полностью пересматриваться ^_^

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ne01eX

Ты почему столько запятых продинамил, дистрабьютер?

Аноны тебя стебают не за ошибки, а как правильно сказал чувак постом выше, за пиар самопального дистра на главной лора. Будь скромней.

Капча trahten решает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ne01eX

>Принципиально не пользуюсь словом "пакет" в отношении к прекомпилированным бинарникам, употребляя его исключительно для упоминания пакетов с исходным кодом. Пакаджи, пакаджи и еще раз пакаджи.

Как вариант - бинарный пакет.

soko1 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.