LINUX.ORG.RU

Curl закрывает программу bug bounty из-за ИИ-мусора

 , , ,


0

1

Проект curl прекратил программу вознаграждения за найденные ошибки после того, как разработчики столкнулись с потоком отчетов, созданных с помощью искусственного интеллекта, которые трудно оценить.

На прошлой неделе Даниэль Стенберг, руководитель проекта, разместил на GitHub запись, сообщающую о завершении программы к концу января 2026 года. Он ранее выражал недовольство по поводу баг-репортов от ИИ в начале 2024 года и подумал о закрытии программы уже в середине 2025 года. Хотя он признал, что ИИ может помочь в поиске ошибок, основной проблемой стали многочисленные «бесполезные» отчеты.

В своем сообщении Стенберг отметил, что прекращение программы вознаграждения должно уменьшить поток некачественных отчетов и облегчить работу команды безопасности curl.

Стенберг также выразил надежду, что разработчики будут продолжать отправлять настоящие отчеты о безопасности, даже если финансового вознаграждения не будет.

>>> Источник



Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Radjah

Надо сказать, что, несмотря на всю бесявость этого вашего АЙ, расклад по вопросу «pipewire vs jack» я недавно вполне годный получил.

Человеком прикидываться, правда, бездушный робот при этом не пытался)

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Нельзя делать систему, успех которой зиждется на предположении о том, что все исполнители будут постоянно превозмогать базовые инстинкты и устремления, присущие человеку. Институт должен быть таким образом построен, чтобы даже когда всё катится в сраное говно все его члены ведут себя худшим ожидаемым образом, получается требуемый расчётный результат. А для человека худший ожидаемый образ — это как раз-таки принцип экономии усилий для достижения приемлемого результата. Нельзя делать ставку на массовый ежедневный подвиг, даже если находятся индивидуумы, которые так живут почему-то.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cobold

Прямо сейчас! Долой власть модераторов! Вся власть анонимусу! Банду растовичков — под суд!

XMPP
() автор топика
Ответ на: комментарий от piyavking

Тут не в бесявости дело.

Ты имеешь представление о pipewire и jack, просишь составить сравнение этих систем по доступным источникам. При этом ты вполне можешь определить, где нейронка приврала.

Тот же нейровыхлоп у гугла порой бывает полезен, потому что выдаёт список источников, по которым можно посмотреть, нужное он родил или просто по ключевым словам связал MAC-адрес сетевого устройства и компьютер от Apple. (такое у меня один раз было).

Radjah ★★★★★
()

Раньше было PVS-studio и Miranda NG, у которой при сборке под 3000 предупреждений компилятора. Сейчас нейронки и curl. Так-то особо ничего не поменялось по сути.

Radjah ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Ну, допустим, на первые пару дней тебя хватит.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Psilocybe

В руках дибилов, коих большинство.

Да. Особенно страшно, если они на руководящих должностях и при этом вообще не пониают, о чем говорят.

дибилов

дЕбилов

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Почему бы просто не отправлять все ИИ-шные отчеты в мусорку по умолчанию, и не требовать внятного описания проблемы?

Что ты несешь?

Описание проблем там более чем внятное. И чем более внятное описание, тем больше сил должен потратить тот специальный человек среди разработчиков, который сортирует баг-репорты.

sarumeister
()
Ответ на: комментарий от liksys

Просмотреть, потратив на каждое секунд 5-10.

Дада, и потом еще три раза за ночь.

sarumeister
()
Ответ на: комментарий от Radjah

Любую здравую идею можно гарантированно похоронить, оголтело втирая её в любую дыру. Да, фильтр бреда у меня присутствует, наряду с базовой картиной мира. Ну так персонаж, который умудряется рассекать по жизни без этих важных качеств, он как минимум не вполне взросл, а как максимум - имбецил...

Так что по крайней мере, дело именно в бесявости (зашкал количества медиаконтента) - просто много его всего везде повылазило, вот и бесит, а не то, что мне какой-то дикпик рассказал, что земля плоская, и я преисполнился)

piyavking ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от liksys

Просмотреть, потратив на каждое секунд 5-10.

О том и речь, что это занимает целых 5–10 секунд.

А на 1000 сообщений, стало быть полтора–три часа.

Если кажется, что это нормально, рекомендую попробовать недельку позаниматься такой сортировкой перед началом непосредственно полезной деятельности каждый день. Можно даже 1 час, я не совсем монстр. Расскажешь потом, на какой день пришло просветление.

CrX ★★★★★
()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 1)

Я не понимаю почему они ещё не свалили с Github-а. Теперь это отрыжка MS, нейрослоп параша ожидаема.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

У меня кстати тоже, но это точно ЛОР-синдром, – я раньше никогда не ставил длинные тире, только тут научился.

XMPP
() автор топика
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.