Куплю память 32гб до 2005г выпуска!! Срочно!!!!!1111111111111111

двусторонний самсунг 4 гб 30 нм. Нифига не воспроизводится. Похоже грубоватая память.

И потом, вирус выводящий из строя оборудование был

Ещё раз: вирус не может вывести из строя оборудование, которое не может быть выведено из строя любыми предусмотренными режимами и которое не может, в силу правильного дизайна, выйти в непредусмотренные режимы.

вспомните выход из строя очистители урана в КНДР

А это - управление внешним хозяйством посредством ПО. Это никак не процессор. Убери управляющий компьютер - оно само сломается.

Вообще то стирание - есть частный случай записи.

А это совсем не имеет отношения к вопросу. :-)

Запустил на T430, пока тоже не проявилось (тестится около 5 минут)

А я уже давно говорил, что надо развивать sram память в сторону уменьшения цены.

а автоматически снижать тактовую частоту при перегреве линуксы не умеют

4.2 man thermald

Да полно способов программно спалить железо.

Например, если управляешь полу-H-мостом, и откроешь верхнее и нижнее плечи сразу, то полумост повредится.

Аналогично с управлением яркостью подсветки и прочей силовой частью, где надо внимательно следить, чтобы ничего за пределы допустимых значений не вылезало.

Я вот, в своё время, с тысячу собрал.

Какой процент из них тестировался на устойчивость к перегреву?

Погодь, погодь! Маловато намайнилось!

я скопировал туда свою шиндошс 98 (которая, кстати, будучи тупо скопированной, потом нормально завелась на другом железе)

Дык, Шында 98 была всего лишь навсего оболочкой для ДОС, как Вольнов Волков Коммандер, а не полноценная ОС..

ECC память подвержена этой проблеме?

в значительно меньшей степени, ведь единичные ошибки уже не пройдут, нужно будет ждать изменения четного числа битов.

Как бороться с проблемой?

Не приносить качество работы в ущерб скорости. По идее, даже если выставить стабильные тайминги, проблемы быть не должно.

Это не так. Это раньше, когда железо работало автономно, практически неуправляемо и во всех режимах устойчиво, все было спокойно. А нынче, когда пол-устройства в софте, все напряжения и скорости управляются прошивкой, котора загружается из основного компа, поломать можно все, что угодно. Даже тупо спалив ресурс той же флешки или повысив напряжение на процессоре до неприемлемого.

А смысл физически повреждать память, имеющую ТАКУЮ уязвимость?

Всё равно, что пинать холодный труп.

Варианты эксплоита {1}

Это безопасно запускать?

/ вспомните выход из строя очистители урана в КНДР/

может быть все-таки центрифуги в иране

Не во всех ресурсоёмких процессах предусмотрена пауза для охлаждения,

Это что за процессы такие, которые решают как железо охлаждать?

а автоматически снижать тактовую частоту при перегреве линуксы не умеют

А он и не должен. Троттлинг это аппаратная хрень встроенная в проц. Которая не зависит от «процессов с паузой для охлаждения» которые и зависнуть могут.

А нынче, когда пол-устройства в софте, все напряжения и скорости управляются прошивкой, котора загружается из основного компа, поломать можно все, что угодно. Даже тупо спалив ресурс той же флешки или повысив напряжение на процессоре до неприемлемого.

Это не так. Флешки имеют аппаратно wear leveling, спалить там ресурс не так просто. Про процессор читай выше про троттлинг, в них еще много какой аппаратной защиты имеется.

Это не так. Флешки имеют аппаратно wear leveling, спалить там ресурс не так просто.

Для них даже свои ФС пишут, ибо убить флешку проще простого. Любые мои попытки использовать флеху как обычный диск приводили к быстрой кончине флешки. Тупо пиши, стирай, переписывай, пока не сдохнет.

Что касается роцессоров и остального, все зависит от реализации железа. Если ты программно увеличишь напряжение с 3 вольт на 5 или 9, то скорее всего проц помрет, а ведь в большинстве случаев стоят программно управляемые стабилизаторы напряжения.

P100 долго работал с отвалившимся радиатором (почему отвалился... скорее сам что-то напортачил). Правда сейчас и кулеры и радиаторы на мосты ставят значительно более крутые :) Проц выжил, но зависания были чаще.

Кстати, вот все знакомые переболели, а меня миновало. Хотя даже антивиря не стояло.

Ну неправда же.

Любые мои попытки использовать флеху как обычный диск приводили к быстрой кончине флешки.

Именно, у флешек ограничен ресурс их физическими свойствами. Можно подумать, что только неправильный софт их убивает, а c правильным их можно использовать бесконечно - ага.

Если ты программно увеличишь напряжение с 3 вольт на 5 или 9, то скорее всего проц помрет, а ведь в большинстве случаев стоят программно управляемые стабилизаторы напряжения.

Ты не увеличишь напряжение процессора до 9 или даже 5 вольт. Ни аппаратно, ни тем более программно.

Именно, у флешек ограничен ресурс их физическими свойствами. Можно подумать, что только неправильный софт их убивает, а c правильным их можно использовать бесконечно - ага.

Да, с правильным софтом флешка проживет год-десять, а с неправильным умрет за час.

Ты не увеличишь напряжение процессора до 9 или даже 5 вольт. Ни аппаратно, ни тем более программно.

В биосе это давно уже делается программно.

Да, с правильным софтом флешка проживет год-десять, а с неправильным умрет за час.

Это зависит от сценария использования, а не от правильного или неправильного софта.

В биосе это давно уже делается программно.

До 9 или 5 вольт?

Нет, это говорит о том, что можно гробить железо, которое и само бы сдохло.

На лет 5-7 позже.

Перепрошивка к делу не относится - это проблема железа, если отключение этой возможности не предусмотрели перемычкой, или проблема сборки, если перемычкой не воспользовались.

Железо можно сделать неремонтопригодным вне специализированных мастерских, что делает ремонт как минимум малорентабельным, а ты говоришь к делу не относится. Что до перемычек, то это вопрос спорный, рекомендаций блокировать эту фичу практически нет, наоборот, пользователя вымогают обновлять биос при каждом чихе операционки.

а автоматически снижать тактовую частоту при перегреве линуксы не умеют

А он и не должен. Троттлинг это аппаратная хрень встроенная в проц. Которая не зависит от «процессов с паузой для охлаждения» которые и зависнуть могут.

По ходу линуксы пользователю вообще ничего не должны, кроме развода на тестинг ему ненужных фич.

4.2 man thermald

$ man thermald

Нет справочной страницы для thermald

Самовывоз, ок?

Молодцы, брутально!

зато man — мужик, а у тебя так и нет справочной страницы, и, вообще, что там у тебя может быть

про BadUSB ничего не слышал?

А FB DIMM (DDR2) то же имеют данную проблему?

Для арчеводов

в AUR-e есть пакет rowhammer-test-git

Всем тестировать и отписываться!

Хоть у кого-нибудь получилось? Что-то мне подсказывает, что это больше PoC для плохой памяти.

может быть все-таки центрифуги в иране

Спасибо! :)

Какой процент из них тестировался на устойчивость к перегреву ?

Стандартный набор тестов проводился в 100% случаев. Не то, чтобы совсем стресс-тест, но ещё гарантия была, а кто именно собирал, было переписано по номерам. Собственно говоря, я не выделялся в общей массе, то есть, компьютеров собиралось поболее раз в несколько, а сервис был рядом, что и почему несли - это я в курсе был.

А нынче,

Речь про «не поверил профессору в 2004-ом», вообще-то. Хотя BIOS с флешем уже был популярен.

все напряжения и скорости управляются прошивкой

сейчас-то поняно, надёжности стало меньше сильно.

На лет 5-7 позже.

Нет. Если не брать в расчёт то, про что ALV2 написал про регулировку аж напряжения из BIOS.

Железо можно сделать неремонтопригодным вне специализированных мастерских,

Загубленную прошивку, в нормальных материнках, можно вернуть и дома. По крайней мере, раньше так было.

наоборот, пользователя вымогают обновлять биос при каждом чихе операционки.

Ни разу не видел. И вот это уж, как раз, удел сервис-центра, если пользователь не представляет, что такое программатор/jtag/разное и не умеет читать инструкцию к материнке. А если умеет, то сам перемычку найдёт.

Хоть у кого-нибудь получилось?

У меня получилось. 3-й вариант теста валится с " DRAM CRC FAIL! ;-)". Материнка: http://www.asus.com/ru/Motherboards/P8B75M/, проц: i5-3470. Память вот такая http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820148221

Рядом стоит комп с H81M-C. Вроде за 15 минут тестов так и не получилось воспроизвести.

Правда,первый комп собирался какой-то мутной конторой. Может на памяти сэкономили.

Можно же пропатчить ядро и запретить много читать из одной ячейки.

У меня совсем не работает. :( http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820239613

Ещё раз: вирус не может вывести из строя оборудование, которое

В стране розовых поней не может. А по факту может, о чем я вам и написал.

Может, но по факту никому нахрен не надо. Профит от сгоревшего оборудования только для спецслужб при адресных атаках. Все остальные отжирают часть ресурсов под свои нужды и не отсвечивают, ведь выгодней собирать данные и быть частью ботнета.

Скачал первый эксполит. Более 1500 итераций ошибки пока нет. Это значит что ошибки нет или что эксполиту нужны права root?

Нет под рукой x86 машин. У кого-нибудь сработал эксплоит?

А по факту может, о чем я вам и написал.

По факту, выводится из строя всякое говно. Типа истории с CD-ROM (или DVD уже ?), который умирал просто из-за того, что с него Linux загрузили.

жаваскриптам сложно будет обойти кеши L1/L2/L3 чтобы устроить hammer. но наверняка можно

Про asm.js уже писали?

asm.js имеет достаточно далекое отношение к CPU Assembler

Это не эксплойты это попытки изменения памяти которые еще не у всех работают, только на модулях выпущенных после 2011 года. В реальности до взлома системы очень далеко, как минимум нужно знать физические адреса дескрипторов. Но стабильность работы системы может быть нарушена, это и вызывает самые большие опасения.