LINUX.ORG.RU

Обзор UnixWare 7.1.4


0

0

NewsForge опубликовал подробный обзор UnixWare с развернутым прайсом предлагаемых решений.
Делается вывод "it is a stable and mature Unix", ничуть не уступающий
Linux.
А в решениях типа "ReliantHA clustering solution" превосходящий опенсорс аналоги.

>>> Подробности



Проверено: l-xoid ()


UnixWare делала SCO ? Буа...

anonymous
()

>ничуть не уступающий Linux.

Это похоже на знакомый лозунг: "Догоним и перегоним....", обзор в статье не очень подробный, впрочем я не специалист-сравнитель-аналитик.

Vlad_Ts ★★★★★
()

А цены-то,цены!!!

anonymous
()

мдя ... вспомнили ... :( UW ... 
ужас .. помнится по стабильности UW7 напоминал W95 ...

robot12 ★★★★★
()

> The new 7.1.4 version adds a number of new capabilities to UnixWare

[...skipped...]

> Compaq and Intel PCI hot-plug drivers

2.4.18 :-)

> support for over 8GB RAM

Нет слов :-)

> A recovery disk can be made on a CD to boot the system when problems occur

Ой, блин, держите меня - у меня истерика начинается :-)

> support for the Intel 845 audio chipset

Нет, они точно решили убить всех линуксоидов, доведя их до истерического смеха

> OpenSSL and OpenSSH

Да неужели? Наконец-то!

> There was a Linux personality module, but that has been withdrawn for now, pending the resolution of legal issues

"Ну и ходи как дура без подарка", т.е. без даже без Oracle 9 :-)

А уж что там в желтом прямоугольнике написано...

> On the server side, UnixWare Enterprise edition is more expensive for 150 users than either Windows 2003 Server Datacenter Edition, any of the Enterprise Linux distributions, or Solaris, with fewer available applications, fewer drivers for recent HBAs and other new hardware, and no currently available 64-bit version for either Opteron or Itanium processors

В общем, "однозначно в сад" :-)

no-dashi ★★★★★
()

UnixWare includes the capability for kernel personality modules. The only one that seems to be available at the moment is the OpenServer module. There was a Linux personality module, but that has been withdrawn for now, pending the resolution of legal issues. The OpenServer personality module, once installed, allows OpenServer binaries to be run without re-compiling. The Linux module would have done the same for Linux binaries. According to technical support people at SCO, other Linux binaries can be installed in place of the Linux kernel personality, but I was unable to get this to work. This means that most readily available open source applications need to be recompiled and the associated libraries need to be manually installed as well. UnixWare comes with a C compiler.

Читаем, ключевые слова, ТОЛЬКО ОДИН МОДУЛЬ для бинарников OpenServer,
согласно справки технической поддержки Linux бинарники можно 
инсталлировать вместо LKP, но я не смог заставить это работать.

P.S.: to Sun-ch: Изготовление Linux эмуляторов это модно ?
не дешевле ли использовать Linux ?

robot12 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А сейчас перешел на комиксы про покемонов?

Ага. :-) Особенно я люблю комиксы про Sun и BSD. Там анимешные герои Шварцы, МакНили, Диллоны, Петерсы и Лоши в камикадзевских повязках борются со своими комплексами неполноценности перед Linux.

Cybem ★★
()

Наверное эта статья продолжение событий в Лас-Вегасе, где SCO проводили юбилей и много говорилось что они именно софтверная компания, о лицензировании Linux и судебными разбирательствами они старались не говорить. Одним словом: пытаются вернуть прежнее лицо.

Vlad_Ts ★★★★★
()

> "it is a stable and mature Unix", ничуть не уступающий
Linux.

...и, если учесть, что Linux - это вообще не Unix, то напрашивается
резонный вопрос, а что же такое UnixWare, если оно опустилось до
сравнения с Linux'ом, и при этом сравнение явно не в пользу UnixWare ;-)

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от Cybem

>>Особенно я люблю комиксы про Sun и BSD. Там анимешные герои Шварцы, >>МакНили, Диллоны, Петерсы и Лоши в камикадзевских повязках борются со >>своими комплексами неполноценности перед Linux.
Харакири себе делают :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Cybem

Деточка, кто тебя обманул?

Ну ладно не рыдай, ща мы ему люлей отвесим.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от chucha

chucha ! Призыв "мочить козлов", похоже твоими усилиями медленно но верно превращается в "мочить чучу и других козлов" !

anonymous
()
Ответ на: комментарий от chucha

> А линуксоиды поголовно кристальной честности люди. Увели код и хоть бы хны.

Блн, как в анекдоте:

- Да, это общество защиты животных. И кто тебя, козёл, обидел ?!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

чего завидуешь? больше учись, тоже со сказок на комиксы перелезешь

anonymous
()

Уря-уря, коммерчиские юнихи уже сравниваются с линуксом, и даже доказывают, что они "не хуже". А про опенсорс аналоги - дык этож программы, а не линукс - линукс - это ядро, не надо панты разводить.

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Угу. Я и оплатил. Могу даже справку дать.

anonymous
()

>it is a stable and mature Unix

Верю охотно и во веки веков. Unixvare действительно очень хорошая система.

inik ★★★
()

Собственно из всего этого дела главное - заключение. Цитирую:

"UnixWare 7.1.4 offers some high quality Unix features including OS stability and security, disk replication, a decent GUI management package, Windows emulation, good documentation, and a reasonable suite of server applications. However, the relatively high prices for adding multiple users and CPUs, high cost of the support package, and relative dearth of available software since the LKP package was removed make UnixWare hard to justify as a file/print or mail server, or desktop OS. It would make a good Web server or application server."

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Зато HA кластерные решения на юниксвари рулят

Вот не надо. Как совершенно точно сказал Ирси, кластерные решения рулят на Xserve G5. Мы ведь ему верим, правда? =)

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от int19h

Не, Ирся старый и хитрый, он обожает стебаться над розовощекими карапузами.

А НА кластеры - это отнюдь не числомолотилки.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от chucha

Первое что я увидел:

A potential remote exploit has been discovered in heartbeat. Please upgrade to verison 1.0.3 or later at your earliest convenience.

В песду такие НА решения, опять же приглашения на тусняк в Лас-Вегас

фиг когда от них дождешься

Sun-ch
() автор топика

Там же "внутре" почти настоящая SYSVR6. Хорошая, крепкая система.

А аппликухи пожно собрать хоть под виндой.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Путь развития

сказки ==> комиксы про покемонов ==> man and HOWTO ==> комиксы про покемонов ==> сказки ==> 0

%)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Не, меня иногда еще с покемонов приколбашивает, а сказка про маленьких человечков - воопще чума.

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>а сказка про маленьких человечков - воопще чума.

Это про 10 маленьких афроамериканцев? Действительно жуть!

А я надеюсь на реенкарнацию в какой-нибудь офощь, типа, петрушки, или укропа. Хотя, свекла тож пойдет.

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Не это где Самоделкин, Карандаш, Петрушка, Гурвинек и нимфетка Мальвина

А триггер на перле можно написать :)

Спорнем на литрушку Хеннеси?

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от vada

>А я надеюсь на реенкарнацию в какой-нибудь офощь, типа, петрушки, или укропа. Хотя, свекла тож пойдет.

Скушно нах. Растешь, растешь, а потом какая нибудь свинья тебя сожрет.

Лутше стать кроликом в штате Кенттуки :)

Sun-ch
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sun-ch

А Гурвинек это кто? Похоже, мне ни с овоща надо начинать...

НЕзнайку помню, Тюбика помню, даже Гудвина с тремя поросятами помню... А вот Гурвинек... :( Склероз. Надо Чиполину перечитать.


Да Хеннеси и так скушать можно (только на двоих башню напроч сорвет). Зачем геморойничать? На перле всякую куйню писать? Да с тобой хрен пересечешься. Я в Питере, а ты в каой-нибудь Пупырловке, типа, Москвы... :) Или ты не там, а здесь?

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Скушно нах. Растешь, растешь, а потом какая нибудь свинья тебя сожрет.

И что тут плохого? Быстрее новая реенкарнация. Глядишь и до кролика в штате Кенттуки дослужусь. Только на баобаб бы не попасть, там на долго зависнуть можно.

>Лутше стать кроликом в штате Кенттуки :)

Не спеши. Все в свое время.

ЗЫ. Увидишь в Кенттуки кролика, не кидай камнем. Вдруг это я? :)

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

блин, от чего же так прет? :)))
похоже там на язык уже положили не одну поллитру, да и веселого табачка дернуди малость :))

HellAngel ★★
()
Ответ на: комментарий от HellAngel

>блин, от чего же так прет? :)))

Вот только всяческих ангелов нам не хватало! И так все кружится и летает.. =%)

Кстати! А мы про UnixWare как-то между делом и забыли... А кто помнит, почему Новел ее в СКО слила? Че им привиделось? Нетварь ведь не очень... Тухлая, по современным понятиям, весчь. Хотя, как она пахала на "трешке"!!! Как пахала!..

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vada

Вот уж не знаю, что за хрень называют в ско релиантом, но может быть это? Когда то оно называлось reliant cluster, ибо того, портировано с релиант уних. :-) http://www.fujitsu-siemens.com/products/software/cluster_technology/primeclus...

btw, персональный привет татарину чуче ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vada

>А кто помнит, почему Новел ее в СКО слила?

А кто их знает? Похоже, что не смогли получить гибрид униха и говна ;-) Как, собсна, ниче не получается у них и щас.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>опять же приглашения на тусняк в Лас-Вегас

Ссаныч, ты вить не админ, признайся. Откаты- это вить для манагеров :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> A potential remote exploit has been discovered in heartbeat. Please
> upgrade to verison 1.0.3 or later at your earliest convenience.

> В песду такие НА решения, опять же приглашения на тусняк в Лас-Вегас

Сааааныыыыч... Аааауууууу.... Хистори отмотай, глянь пару SCO-шных новостей назад. :-)

AS ★★★★★
()

> ... ничуть не уступающий Linux. А в решениях типа "ReliantHA clustering solution" превосходящий опенсорс аналоги.

Фу. Ну и где же это в статье написано? По-моему там как раз совсем наоборот, "It would make a good Web server or application server.", все остальное с натягом, и то только благодаря опенсорсным приложениям/библиотекам. Да, возможно стабильностью не лучше и не хуже Linux(насколько можно это за пару дней/недель проверить), зато поддержка оборудования - кое-как. Если учитывать что в пакете те же Samba и Apache - ну и какого хрена платить такие бабки за такой же Linux-дистр только с другим ядром/c-библиотеками, у которого еще и вдобавок есть перспектива загнуться в следуюшем году(про поддержку/обновления вообще речи не идет)?

Статья только недавно проходила на /., только там в отличие от ЛОРа описание хоть как-то соответствовало самой статье, а не вызывало лишний флейм...

Sudonix
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.