LINUX.ORG.RU

AgiliaLinux 8.1.0

 , ,


0

0

В ночь на 9 октября 2012 года был представлен новый релиз ОС AgiliaLinux, продолжающей развитие широко известного проекта MOPSLinux.

Принципиальных отличий от предыдущего релиза практически нет: основные изменения касаются обновлений пакетов и стабилизации имеющихся.

Многие мелкие изменения уже сложно вспомнить, однако вот некоторые из них:

  • Отказ от module-init-tools в пользу kmod.
  • Образ initrd теперь по умолчанию создается с помощью dracut, и пересобирается автоматически при необходимости.
  • Полностью переработаны пакеты группы compat32 (библиотеки, необходимые для работы 32-битных приложений): добавлены полноценные зависимости между ними, а в содержимом самих пакетов оставлено только самое необходимое.
  • Пакеты jre и jdk (Sun Java) заменены на OpenJDK.
  • Пакет ffmpeg заменен на libav.
  • Исходники перемещены в git.

Версии основных компонентов системы:

  • Linux kernel 3.5.5
  • udev 181
  • gcc 4.5.2
  • glibc 2.12.2
  • xorg-server 1.12.4
  • mesa 8.0.4
  • Qt 4.8.3
  • Gtk+2 2.24.10
  • KDE 4.9.2
  • GNOME 2.32.1
  • Xfce 4.10
  • LXDE 0.5.0
  • Openbox 3.5.1 (из git)
  • Fluxbox 1.3.3 (из git)

Данный релиз, судя по всему, станет последним большим релизом в цикле 8.x. Если не считать багфикс-релизов 8.1.x (которые, возможно, появятся в какой-то момент, если потребуется), следующим релизом станет 9.0. Планы на него грандиозные: задача разработчиков — переработать практически всё, при этом сохранив совместимость и возможность безболезненного обновления с предыдущих версий системы. Ну а что из этого получится — покажет время…

Страница загрузки образов

>>> Источник

★★★

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: Silent (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Open Source - вы устанавливаете наше ПО на свой страх и риск. Никаких гарантий.

да, но за нормальными дистрибутивами стоят или крупные компании, или крупное сообщество. у агилии нет ни того, ни другого.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

extrafatmode

синий доктор, где твое поделие?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от partyzan

>>> После появления очередного ZVERCD ...

>> Первый релиз - в 2004 году.

> Да хоть в 99 от рождества христова. От этого менее ZVER оно не становится.

Сравнение Windows и Linux некорректно: подавляющее большинство дистрибутивов Linux содержат больше полезных программ, чем целый набор установочных дисков для Windows! Гибкий менеджер настройки позволяет пользователю выбрать самому то, что устанавливать, а что - нет. Делать Минималистскую установку или Полную, ставить и снимать галочки на задачах, для которых используется компьютер, и на конкретных программах. Для 90% решаемых на компьютере задач даже не требуется загружать что-либо из Интернета - достаточно иметь под рукой 1 установочный DVD.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kerneliq

Хороший проект был, жаль если окончательно загнется.

Вы неправильно поняли

станет последним большим релизом в цикле 8.x

следующим релизом станет 9.0

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Сравнение Windows и Linux некорректно: подавляющее большинство дистрибутивов Linux содержат больше........

Ты сразу скажи, ты бот или фанатик?

partyzan ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мейнтейнер uju еще с вами?

А он был мейнтейнером? Он же вроде у них был рекламщиком, ну вроде тех, которые раздают листовки на улицах в фирменной одежде. У него была агилия на аватарке и он постоянно её хвалил в своих постах. Но потом Доктор Синус стал ему угрожать и Ужу обиделся.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

>>>> Сравнение Windows и Linux некорректно: подавляющее большинство дистрибутивов Linux содержат больше........

>>> Ты сразу скажи, ты бот или фанатик?

>> Я рекламный бот. Только что конкретно я рекламирую я ещё не определился.

> очевидно, что убунту

Причём она здесь?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Никого не волнует, чем там я пользуюсь. И во время обсуждений новинок открытого ПО или решения технических проблем никто не смотрит на это. И только ты так неравнодушен к мнению большинства. Ведь только ты активно борешься с постингом в старые темы, потому что их никто не читает, а значит они не нужны.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

во время обсуждений новинок открытого ПО или решения технических проблем

боюсь спросить, сабж - это новинка открытого ПО?:)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

очевидно, что убунту

Причём она здесь?

Чем больше таких как ты будут крутить свои заезженные пластинки, тем больше шансов, что новичёк выберет именно убунту. Это местные здесь уже не обращают внимание, а со стороны неадекватов очень хорошо видно.

bloodredfrog ★★
()
Последнее исправление: bloodredfrog (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Я понимаю, что в силу вашего нежного возраста, некоторые простые вещи до вас не доходят, а юношеский максимализм бурлит в каждом комментарии, но лучше не постить ничего, чем нести бред.

densss ★★★★
()

Спасибо, годный проект. Успехов.

daxx
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Ubuntu и Линукс — близнецы-братья! Кто более матери-истории ценен? Мы говорим — Линукс, подразумеваем — Ubuntu, мы говорим — Ubuntu, подразумеваем — Линукс.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

за убунту - каноникал, за агилией - группа ссорящихся между собой молодых людей, придумывющих велосипеды ради поднятия чувства собственного достоинства

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

> за убунту - каноникал

Звучит как «За меня - дядя Вася».

> за агилией - группа ссорящихся между собой молодых людей, придумывющих велосипеды ради поднятия чувства собственного достоинства

То же самое можно сказать про Debian.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Последнее исправление: ZenitharChampion (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

зато у тебя «я не такой как все, я использую мертвое KDE3»


Кого-то это вообще волнует?

Ну, тут прямо как с Убунтой, только наоборот: чем больше вспоминать KDE3, тем больше народа захочет посмотреть на этого зверя. Я вот, кстати, когда-то давно пытался прикрутить слаковскую сборку TDE к Агилии. Были, кстати, некие проблемы, по-моему, связанные с Hal. Жаль, что разработчики AgiliaLinux отказались поддерживать KDE3 или Trinity в своем дистре.

А в целом дистр (по старым впечатлениям, не знаю, как 8.1) был неплох, невзирая на свой оригинальный пакетный менеджер :)

PVOzerski ★★★
()
Ответ на: комментарий от PVOzerski

Хм. Интересно. Я думал, KDE3 и так все пробовали, когда не было KDE4.

То же самое можно сказать про Gentoo. Их оверлей с KDE 3 в печальном состоянии. Собираться-то собирается, но с трудом. Создавался оверлей с Trinity, но разработка прекращена.

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Я не против Debian, я его пробовал и мне понравилось. И я не против Агилии. Хотя как и Линус, не пробовавший Debian, я ни разу не пробовал Агилию и сужу по описанию.

ZenitharChampion ★★★★★
()

Пакет ffmpeg заменен на libav.

идиоты!

stalkerg ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

«у дебиана аудитория посерьезней, цели и план (политика) развития тоже ясны.»

Ага, прихватить чужие программы и сменить логотипчики.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

подавляющее большинство дистрибутивов Linux содержат больше полезных программ, чем целый набор установочных дисков для Windows! Гибкий менеджер настройки позволяет пользователю выбрать самому то, что устанавливать, а что - нет.

Внезапно: в комплекте ZverDVD тоже есть установщик «полезных программ». И там, опять-таки внезапно, тоже можно расставить галочки на нужных программах и нажать Install, установив весь софт без «Далее - Далее - Готово» и не качая при этом ничего из интернета. По крайней мере, так было во времена XP.

AVas
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, прихватить чужие программы и сменить логотипчики.

чтоу?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

«Сравнение Windows и Linux некорректно: подавляющее большинство дистрибутивов Linux содержат больше полезных программ, чем целый набор установочных дисков для Windows! Гибкий менеджер настройки позволяет пользователю выбрать самому то, что устанавливать, а что - нет.»

Ага, вот только вся эта помойка программ устаревает через неделю после создания образа дистрибутива. И все равно придется сносить весь этот мусор, и искать в Инете более свежие и работоспособные версии..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага, вот только вся эта помойка программ устаревает через неделю после создания образа дистрибутива. И все равно придется сносить весь этот мусор, и искать в Инете более свежие и работоспособные версии..

Анонизмусам обычно не отвечаю, но... Скажи честно, ты Linux в глаза видел? Слова «менеджер пакетов», «обновление системы» тебе ни на что не намекают?

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от alix

Я как раз понял. Тем более что я хорошо знаком с этим проектом.

kerneliq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVas

Внезапно: в комплекте ZverDVD тоже есть установщик «полезных программ». И там, опять-таки внезапно, тоже можно расставить галочки на нужных программах и нажать Install, установив весь софт без «Далее - Далее - Готово» и не качая при этом ничего из интернета. По крайней мере, так было во времена XP.

Самому-то не смешно?

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

И вот опять в твоём комментарии нет никакой аргументации.

Если-бы ты внимательнее читал, а не постил бред... Хотя, нет - пости дальше: твои излияния забавны, а то тут скучновато становится.

[[trolling_mode]]Кстати, даже Опенбокс лучше чем твоё КДЕ3)))[[/trolling_mode]]

densss ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

«Анонизмусам обычно не отвечаю, но... Скажи честно, ты Linux в глаза видел? Слова „менеджер пакетов“, „обновление системы“ тебе ни на что не намекают?»

При чем здесь обновление системы и менеджер пакетов? Речь шла о дистрибутиве. Неужели менеджер пакетов (некий абстрактный в вакууме) умеет брать пакеты из воздуха? Не говоря про rpm-hell и тому подобное. И про обновление системы не надо ляля. Полное обновление системы легко приведет к ее полному краху или потере работоспособности части программ (особенно установленных не через стандартные средства).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

да, но за нормальными дистрибутивами стоят или крупные компании, или крупное сообщество. у агилии нет ни того, ни другого.

А разве не печально, что количество нормального, разработанного в России софта исчисляется пальцами рук. Что мешает крупному сообществу завестись?

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Полное обновление системы легко приведет к ее полному краху или потере работоспособности части программ (особенно установленных не через стандартные средства).

Арчевод детектед.

StReLoK ☆☆
()
Ответ на: комментарий от onon

помогли альту. Глядишь был бы хоть один нормальный национальный дистрибутив.

Путин денег не даёт? Агилия - интересный дистр, как минимум. Зачем им Альт?

Или дебиану

А что, уже загибается без помощи?

Pakostnik ★★★
()

Насколько я помню, в прошлый раз сам синий дохтур признал, что дистрибутив нужен только «разрабатывающим» его серьезным школь мантейнерам.

Принципиальных отличий от предыдущего релиза практически нет

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

просто у этого дистрибутива нет будущего, так как нет поддержки. он в любой момент может сдохнуть, и сиди потом у разбитого корыта.

Зачем ты тут вообще?
Винда вечна, тебе туда, там все.

Pakostnik ★★★
()

широко известного проекта MOPSLinux.
широко известного в узких кругах

//fixed.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от partyzan

От этого менее ZVER оно не становится.

Твои ассоциации очень личные. Держи их при себе, а то ты выглядишь так, как будто кроме Зверя ничего и не видел.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

Лучше бы вместо возни с ненужными велосипедами помогли альту.

Альт в этом плане неприступен.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

за убунту - каноникал, ...

Хы. Мало того, что тебе просто нужно стадо крупнее, так ещё и пастух толще. :)
Не, я не против авторитетов. Но надо как-то и свои желания иметь.

Pakostnik ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.