LINUX.ORG.RU

NGI купил у ГК АйТи 51% акций PingWin Software


0

1

До этого фонд NGI, специализирующийся на венчурных инвестициях в высокотехнологичные компании, приобрёл контрольный пакет в компании Mandriva. Mandriva является разработчиком одного из популярнейших дистрибутивов Linux для различных категорий пользователей, в ассортименте продуктов Mandriva есть как серверные решения, так и программное обеспечение для конечных пользователей.

«Но разработка — это далеко не всё, нужна профессиональная команда для внедрения решений свободного программного обеспечения и их последующей поддержки на каждом из рынков, — отметил Артур Акопьян, управляющий директор инвестиционного фонда NGI. — Именно поэтому мы заинтересованы в долгосрочном росте бизнеса PingWin Software. Огромный потенциал развития рынка свободного программного обеспечения и оживление этого сектора предоставляет практически неограниченные возможности и даёт весомые конкурентные преимущества». Скорее всего фонд NGI будет участвовать в тендере на разработку национальной операционной системы.

>>> Подробности

★★

Проверено: Aceler ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Atlant

В России вообще пацаны не кошерные.

Блин, всё RPM-щиков скупают. Нет бы купили что-то серьёзное и продавили бы .deb в LSB, вот это было бы по-нашему, по революционному.

LorReader
()
Ответ на: комментарий от LorReader

А что есть серьезное? Дебиан не продается а Бубунта это скорее пиар-контора африканского космонафта

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Внимательный наблюдатель заметит, что разногласия далеко выходят за рамки межличностного конфликта.

aen ★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

Вроде бы 10 миллиардов выделяется на создание системы электронного документооборота на базе НОС и СПО

anonymous
()

> NGI АйТи PingWin
Кто все эти люди!

Lumi ★★★★★
()

Ловко. Я бы поздравил Мандриву, но не уверен, что это ее спасет.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

>Редхад бы скупили-тогда бы я поверил что что-то дельное будет.

Если rh купят венчуры из Раши, тогда ему точно капец.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

>А эти что?

«Эти» - бойцы, выстроившиеся по команде: «Роисся, вперде!»

Улыбает читать рассуждалки всерьез про НацОС. Люди! Вы с какого Марса прилетели?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от oami

> Стоит только озвучить потенциальные зарплаты - и специалисты найдутся в любом количестве (ну, может, «специалисты» - но искренне считающие себя таковыми).

В этом-то и проблема. Там работать надо будет, а не пилить бабло. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от A-234

> Найми местных разрабов да пили свою национальную ОСь, кроме интернетов ничего вроде и не нужно.

Это заблуждение. Главный капитал — люди. В дополнение к ним идут технологии и торговая марка, связи и репутация. Денис Попов показал, что с кондачка ОС не пилится, получается УГ.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> вообще-то на практике контрольный пакет крупной компании около 15-20%, потому что большая часть акций распределена между минорными акционерами которые на собрания не ходят

У нас не Запад, увы. Миноры в совокупности не имеют такой доли, так как народ (обоснованно, замечу!) не верит в локальный фондовый рынок. Да и средств на акции у него нет.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedUser

> Если учесть, что и спрос на них не велик, то это неудивительно.

Издержки развала образования, однако.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adelf

> Когда Вы говорили, что в НацОС будет еще 1 представитель, Вы имели ввиду это?

Приведите точную цитату. Что-то я контекста не улавливаю.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adelf

> Еще уточнить хотел: есть ли реальный (т.е. полезный для дела) смысл озвучивать цену такого проекта как НацОС, или было бы логичнее выставить идею на конкурс/аукцион

Так и планировалось изначально. Только не НасОС, а НПП.

А то может и не нужны все 10млрд?

10 млрд. выделяются на _всю_ программу «Информационное общество...». На НПП пойдёт 1-2% от этой суммы. Читайте внимательнее. Кстати, 100-200 млн. на реальную содержательную доработку ПО в год — не такие большие деньги. Так, только на исправление багов и шлифовку.

Интересует Ваше мнение особо, в связи с Вашим опытом предпринимательства.

У меня нет опыта предпринимательства. Я исхожу из публичной информации и здравого смысла.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Что касается размера суммы — понятия не имею, что понимается под НПП, поэтому не могу сказать, много это или мало.

Наиболее чёткое видение причин организации и развития НПП — у Саши Бокового: http://abbra.livejournal.com/165499.html

Рекомендую прочитать всем, кто серьёзно интересуется этой проблематикой.

P.S. 3 октября буду экспертом на круглом столе по НацОС на http://cio-summit.ru/?page=program&language=rus

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LorReader

> Блин, всё RPM-щиков скупают. Нет бы купили что-то серьёзное и продавили бы .deb в LSB, вот это было бы по-нашему, по революционному.

Глупо делать второй Debian. Это другой мир, на котором бизнес не сделаешь. И не надо рассказывать про Canonical, который так и не получил прибыль.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Улыбает читать рассуждалки всерьез про НацОС. Люди! Вы с какого Марса прилетели?

Молодой человек, а Вы вообще в теме? Или так, будете своими лозунгами изумлять собеседников?

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

100-200 млн. на реальную содержательную доработку ПО в год

Однако масштаб ........

Мандриву в школы....... оно хоть работает.

Serhio79
()

Как много желающих на нацОС! пильщики ползут все к пирогу!

ipwww ★★
()
Ответ на: комментарий от aen

> Внимательный наблюдатель заметит, что разногласия далеко выходят за рамки межличностного конфликта.

Да, я видел. Более того, сильно надеюсь, что межличностных отношений они вообще не касаются.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Глупо делать второй Debian. Это другой мир, на котором бизнес не сделаешь. И не надо рассказывать про Canonical, который так и не получил прибыль.

На сколько мне известно, Mint не убыточный :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Можно было бы посчитать за ответ если бы купили Редхат.

A-234 ★★★★★
()

NGI собирается выступить в фаллометрической битве с ораклом?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Людей не покупают а нанимают. Здесь купили бизнес. Вот собственно вопрос о том что за бизнес купили и чем покупка этого бизнеса может помочь в создании национальной ОС?

A-234 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Atlant

Atlant> 51% акций и это есть минимальный контрольный пакет

Это не минимальный контрольный пакет, а минимальный блокирующий пакет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

tommy> и что у RedHat дельное? ничего юзабельного на десктопе они не сделалали. а не сделали потому что не не осилили. все силы уходят на то что-бы как можно дальше ядро переделать в серверное.

Во-первых они до RedHat 9.0 включительно всё осилили. Но увидели, что от десктопа денег они не получают, а вот от сервера - ещё как. А силы вбухивают что в сервер, что в десктоп - одинаково. Посему десктоп отдали пилить тем, кто в этом заинтереснован (федорино горе).

Декстоп для дома и офиса - заведомо убыточный рынок для крупных компаний в том виде, в котором он сейчас находится. Техподдержку мало кто закажет - предпочтут соседа потеребить, чтобы он всё поставил и сделал. Софт продавать - а никто покупать не будет лицензии. Домашним пользователям это нафиг не надо. В офисе - только на офисном пакете денег срубить можно (чем мелкософт и занимается), так как другого ПО там не требуется.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LorReader

не надо этот отстой из каменного века тащить в LSB

Reset ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Serhio79

Serhio79> УРА.... Вечером выпью за это!!!!

Я тоже заметил, что алкоголики, тунеядцы и наркоманы ненавидят ALT.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> На сколько мне известно, Mint не убыточный :)

Ссылка есть? Хотя это не отдельный дистрибутив, а набор обоев на Debian. :)

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aen

> Хочу еще раз особо заметить, что Skull на LOR говорит как частное лицо. :-)

Да, просто ради удобства чтения, а не указываю дисклеймер.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> Какие результаты от деятельности таких фирмочек как PingWin Software? Вот RedHat или там Canonical - я вижу результат того чем они заняты. А эти что?

ПСПО 5 Легкий, как бы. :)


Интересно, хоть кто-нибудь запомнил этот «бренд» :))))

всё таки названия нужно давать по человечески.

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от fi

> Интересно, хоть кто-нибудь запомнил этот «бренд» :))))

Основная целевая аудитория - учителя школ, прекрасно его помнят. ;)

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda

А по моим наблюдениям, они еще не все слово Линукс запомнили. :))))

зы. название альт-линукс в этом контексте очень удачное и хорошо запоминающееся.

fi ★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

> Денис, а Вы продолжаете участвовать в проекте Simply Linux?

Нет. Теперь этот проект полностью принадлежит Альту, в часности Ане Шадеевой.

kda ★★★★★
()

PingWin Software - эти типичные представители паразитирующего бизнеса. Всесто того, чтобы сотрудничать с теми же ALT (ведь ПСПО - это ALT Linux Школьный http://www.altlinux.ru/?id=355 ), они тащат исходники, проводят ребрендинг и продают как свой продукт.
Охренительно работают пацаны.

Vitls
()

Интересно, Завалишин своего «Фантома» отчего на этой волне не пытается продать? :-Е

boooo
()
Ответ на: комментарий от kda

> в часности Ане Шадеевой.

Надо же, раньше женщины перенимали юбки, помаду, брюки... Теперь дошли до дистрибутивов!!!

fi ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.