LINUX.ORG.RU

ALT Linux там, где много диких обезьян

 ,


0

0

Компания ALT Linux и OpenGO (Ventox Boundless Brasil) объявляют об открытии представительства ALT Linux в Бразилии. Теперь продукты и услуги ALT Linux доступны и в Латинской Америке.

Такой шаг со стороны ALT Linux обусловлен стремлением собрать вокруг репозитория Sisyphus максимально широкий круг разработчиков и является частью стратегии по расширению рынка за счет других стран.

Внимание к ALT Linux со стороны Латинской Америки наблюдается уже давно. Оно выражает как интерес к нашим продуктам и опыту внедрений с одной стороны, так и привлекательность открытой архитектуры с другой.

Вместе с португальской версией сайта, ALT Linux Brasil открывает свой интернет-магазин, в котором может будет купить локализованные для Латинской Америки дистрибутивы ALT Linux и услуги по технической поддержке дистрибутивов. Деятельность представительства будет ориентирована на работу с государственными учреждениями и учебными заведениями, а также с представителями бизнеса, которым будут оказываться услуги технической поддержки, внедрения и обучения.

Сайт Бразильского представительства ALT Linux: www.altlinux.com/br
Интернет-магазин Бразильского представительства ALT Linux: loja.altlinux.com.br/shop/

>>> Подробности

★★★★

Проверено: JB ()

Ответ на: комментарий от ttx

> Это где icc на ALT/amd64 не поставился через жепу?

Нет, позже. При обсуждении логотипа ALT Linux.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

> твоей, Черепков, твоей. Ведь ты же видишь пингвинов-пидорасов на своем логотипе.

Я-то как раз не вижу. Это у Вас возникают вполне объяснимые идеи.

> И я смотрю, твоя анальная фиксация плавает из треда в тред.

Посетите сексолога, он Вам объяснит Ваше невежество в формулировках. И не нужно Вам так стесняться своих отклонений в половой сфере. Ваши наклонности читаются, как с листа бумаги. Попробуйте вести полноценный образ интимной жизни — я искренне надеюсь, что для женщин Вы ещё не потеряны и сможете открыть для себя радость полноценной семьи, воспитания детей, высот платонической и физиологической любви к женщине. Просто перестаньте думать о ерунде и откройте для себя прекрасный и завораживающий мир женщин.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

> Cудя по удаленным коментариям - модераторы тоже из альлинукса

Просто оппоненты мелкие пошли: ни тебе высот риторики, ни глубины логики, одна скука. На месте модераторов так поступил бы любой здравомыслящий человек.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

> Вероятно, их вклад - нечто большее, нашему низшему разуму недоступное?!

Уже оправились? Смотрю, хорошо разогрелись и начали пиарить ALT Linux. Спасибо за интересные замечания, продолжайте нас пиарить. Oleaster и z01 уже выдохлись, нам нужны новые пиарщики!

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>> твоей, Черепков, твоей. Ведь ты же видишь пингвинов-пидорасов на своем логотипе.

>Я-то как раз не вижу. Это у Вас возникают вполне объяснимые идеи.


Черепков, ты измельчал до гебельсовских приемов. надежда на то, что никто не пойдет читать тот тред и увидит, что было:

1. от меня - про отсасывающих пингвинов на логотипе как стиль работы команды альта с пользователями.
2. далее от тебя - обвинение в латентной гомосятине т.к. пингвины вдруг стали пидорасами.
3. от меня - что, оказывается все эти годы пингвины были одного пола, этакая шведская семья?
4. от тебя - вновь последовало обвинение в латентной гомосятине. ну и далее ты завилял про посещаемых тобою сесологов, последовали какие-то фразы про искаженные формулировки и прочее в стиле "держи вора!"

А теперь пытаешься перевернуть все с ног наголову и в каждом треде на мои железыне аргументы отмечаешься своей анальной фиксацией.

Вцелом, все ясно с тобой - спорить со мной сложно. Шарахаешься от аргументов как черт от ладана. Тебе гораздо проще говорить то что для тебя поближе и роднее - про гомосятину. А теперь всюду уже пытаешься приводить везде и всюду доводы второго порядка.

Ты измельчал, это было видно давно, но я удивлен что ты еще и гомосек. Не думал, что в альтлинуксе все настолько плохо. Но это многое объясняет. Допускать вас до школы нельзя ни в коем случае.


PIV
()

"Это почему fedora cо стабильным бранчем сравнивается, а не с Сизифом ?!"

ибо нет весомых аргументов. а расхождение в сотых - это мелочи.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AS

> Это почему fedora cо стабильным бранчем сравнивается, а не с Сизифом ?!

Во-первых, эта два релиза "стабильных" дистрибутивов. Во-вторых, я привел не rawhide. В-третьих, то что каждый релиз альта протухает еще на стадии фриза - не ко мне. Разбирайтесь сами.

PIV
()
Ответ на: комментарий от PIV

> у вас и с математикой плохо

Это таки у вас с математикой немножечко плохо без icc.

А у нас c icc с математикой не хуже чем с gcc.

ttx
()
Ответ на: комментарий от PIV

> два релиза "стабильных" дистрибутивов.

Тогда сравнивать надо c RHEL 5.3, а не с Fedora.

ttx
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> И хоть обосритесь, доказывая, что АЛЬТ плох!

Начитавшись сказок про мегадистрибутив ALT Linux с его репазиторием, rpm и, главное, использованием apt4rpm - "убердистр" - подумал я и купил себе официальный 2.4.

Железо на те времена у меня было очень обычное - Abit BM6 (или как-то так, на интеловском чипсете), P III 550 MHz и т.п.

1. Убила графическая установка - древнее убожество, спёртое с 7й мандривы.

2. Убило то, что я грузился с DVD, а потом установка его не видела, пока вручную не загрузишь драйвер (круто оттестировали на эталонном железе)

3. И главное - это меня просто убило. Решил я себе обновить ядро. Люблю я это дело - тестить новое. Мои проблемы, да? Ядро с kernel.org, после make install посыпались ошибки. Начал копать - оказалось в ALT измененены стандартные для всех дистров скрипты.
Задал вопрос на форуме - все в один голос отвечали: "если ты задаешь такие вопросы, тебе не надо собирать ядро". Ну и в поддерже тоже сказали - жди готовый пакет, и не рыпайся, есть репазиторий - и ничего кроме него.

Собственно после этого я ALT за линукс не щитаю. Это xandros какой-нибудь.

Barlog_M
()
Ответ на: комментарий от PIV

> Во-первых, эта два релиза "стабильных" дистрибутивов.

Ну-ка, ну-ка. RHEL последний на базе какой Федоры сделан ?

> то что каждый релиз альта протухает еще на стадии фриза


Он на стадии фриза не протухает, он повышает надёжность. Ну а грабли собирать - так пользуйся Федорой. :-)

Для работы Branch 4.0 всё ещё вполне пригоден. Если считаешь иначе, скажи, чего там не хватает, не глядя на версии.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

> подумал я и купил себе официальный 2.4.

Мда... Понится, как-то кшали мамонта, так вот...

> И главное - это меня просто убило. Решил я себе обновить ядро.

> все в один голос отвечали: "если ты задаешь такие вопросы, тебе не надо собирать ядро".


Совершенно верно сказали. Если ты не осилил apt-get install rpm-build-kernel, тебе не надо собирать ядро. Я тебе ещё один секрет открою. В Master 2.4 таки нормально собиралось ядро с kernel.org. Скрипт там был изменён ровно один и поменять его было секундным делом. Сборщик, блин, ядер.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>> Во-первых, эта два релиза "стабильных" дистрибутивов.

> Ну-ка, ну-ка. RHEL последний на базе какой Федоры сделан ?


причем тут RHEL? не виляйте

> Он на стадии фриза не протухает, он повышает надёжность.


не смеши, ваши бранчи - то же сифилисное минное поле, только с подсохшими какашками.

> Ну а грабли собирать - так пользуйся Федорой. :-)


федора - работает

> Для работы Branch 4.0 всё ещё вполне пригоден. Если считаешь иначе, скажи, чего там не хватает, не глядя на версии.


FileZilla ;)

PIV
()
Ответ на: комментарий от AS

> Для работы Branch 4.0 всё ещё вполне пригоден.

Для работы и ALT 2.2 еще пригоден. Видел у сотрудника на работе. Работает -- не трогай (c)

ttx
()
Ответ на: комментарий от PIV

> причем тут RHEL?

RHEL стабилен, Fedora -- "стабильная".

> ваши бранчи

Подробнее, plz. Впрочем, после icс удивляться не стоит.

>федора - работает

Иногда работает. Лошади едят овес и сено.

>FileZilla ;)

Там еще нет таких общеупотребительных программ, как Pythia, Herwig, SHERPA, даже PAW позорного, и то нет, срам-то какой.

ttx
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

> ... официальный 2.4.

> Ядро с kernel.org, после make install посыпались ошибки.

Cтрах-то какой. Ставил в году так 2003 ядро с kernel.org на ALT, никаких особенностей не заметил.

ttx
()
Ответ на: комментарий от ttx


> RHEL стабилен, Fedora -- "стабильная".


ALT так же "стабилен", просто посох на годик. а к RHEL вообще не суйтесь, не смешите народ.

> Впрочем, после icс удивляться не стоит.


меня в альте абсолютно не удивляет уже ничего для установки банальных вещей после ваших вечных плясок на полсизифа с хешером и еще одной системой в чруте

> Иногда работает. Лошади едят овес и сено.


Федора - работает. И убунта - работает. Ими пользуются десятки миллионов человек.

Блевок сознания про лошадей мне неясен.

>>FileZilla ;)

> Там еще нет таких общеупотребительных программ, как Pythia, Herwig, SHERPA, даже PAW позорного, и то нет, срам-то какой.


ты просил? ты получил. и не паясничай, не в цирке.

PIV
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

> Сразу видно представителя комьюнити ALT'а - мудак, и дистрибутив соответствующий.

Ремнём по заднице давно не получал ?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

> ...подумал я и купил себе официальный 2.4... графическая установка - древнее убожество, спёртое с 7й мандривы.

Во времена выхода 2.4 это был вполне обычный инсталлятор.

> Сразу видно представителя комьюнити ALT'а - мудак, и дистрибутив соответствующий.

Кисонька, ты не переигрываешь? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

> FileZilla ;)

А что это ? ;-) Я вот ей не пользовался. Зря, да ? :-)

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

> ALT так же "стабилен", просто посох на годик. а к RHEL вообще не суйтесь, не смешите народ.

Ага, что уж тут. https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=248102
Рекомендую сравнить время исправления бага. Это при том, что были даны готовые ответы.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

> ALT так же "стабилен", просто посох на годик.

Fedora и за год не просыхает?

Таки ее цимус не в этом.

> а к RHEL вообще не суйтесь,

Вот и я вам спрашиваю, зачем RHEL, если таки есть ALT?

> меня в альте абсолютно не удивляет уже ничего для установки банальных вещей после ваших вечных плясок на полсизифа с хешером и еще одной системой в чруте

Повторяешься. Ми таки за тебя уже все поняли.

> Федора - работает. И убунта - работает. Ими пользуются десятки миллионов человек.

Волга впадает в Каспийское море (с)

> не паясничай, не в цирке.

Таки не говорите мне что делать, и я таки не скажу, куда вас пройти (с)

--------------

ЗЫ единственно чего мне не хватало в ALT > 2.0 -- CERNLIB, который с жестоким гемором собирается на современных unix-like.

ttx
()
Ответ на: комментарий от PIV

> А теперь пытаешься перевернуть все с ног наголову и в каждом треде на мои железыне аргументы отмечаешься своей анальной фиксацией.

Сам облажался и на меня валишь? Иди, читай аргументацию снова и цитируй без пропусков. Будь мужиком, признай свою неправоту.

Skull ★★★★★
()

lol ребята, вы доставляете, давно так не ржал, причем все и по многу ну хочецца чувакам юзать alt - пусть юзают, ну и ... с ними кроме них и этих латиносов никому он нах не нужен

rkn
()
Ответ на: комментарий от ttx

>Fedora и за год не просыхает?

Все это дерьмо, которое мы видим в ALT Linux - результат предыдущих попыток сделать linux лучше

> единственно чего мне не хватало в ALT > 2.0 -- CERNLIB, который с жестоким гемором собирается на современных unix-like.


за что вы убили Луговского?! :>

PIV
()

федора, кстати, тоже та еще шляпа:)

rkn
()
Ответ на: комментарий от PIV

> В-третьих, то что каждый релиз альта протухает еще на стадии фриза - не ко мне. Разбирайтесь сами.

На какой тогда стадии протухает дебиан?

vold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

> Лет 20 уже. А что?

Напрашиваешься :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

Всего четыре страницы треда за более чем сутки. Плохо работаешь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PIV

>>Fedora и за год не просыхает? > Все это дерьмо, которое мы видим в ALT Linux

Ты знал, ты знал, все дерьмо, которое ми видим в ALT Linux, таки оно пришло из Fedora.

> за что вы убили Луговского?

Соня, ви пейсдите как три Троцких. Я убил Луговского, и таки узнаю об этом последним?

ttx
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

>> Ремнём по заднице давно не получал ?

> Лет 20 уже. А что?

Пора.

ttx
()
Ответ на: комментарий от h8

>> http://lafox.net/shop/?gid=8

> И где там коробочная версия?

А где в Вашем вопросе упоминание коробочной версии? Хотя да, коробку в Украине сложно заполучить, тем более когда-то что свою коробку ALM-2.4 я брал именно на Лафоксе. Будем ждать пока Черепанов сдержит слово и наводнит Украину коробками ;)

Drool
()
Ответ на: комментарий от PIV

> FileZilla

Посыпаю гойлову пеплом, в репозиториях оно таки есть.

Только оно вам нужно, Соня?

ttx
()
Ответ на: комментарий от PIV

> спорить со мной сложно.

Я бы сказал больше - с дураками вообще нельзя спорить, а то люди могут не различить.

Drool
()
Ответ на: комментарий от Skull

> Иди, читай аргументацию снова и цитируй без пропусков. Будь мужиком, признай свою неправоту.

я как дяденька Дроздов из передачи "в мире животных": вот лев, который подох от недостатка пищи в засуху, а вот стервятники, которые утратили способность к полёту из-за того, что обожрались львом.
никакой, извините, пропаганды гомосятины в упомянутой передаче я увидеть не в состоянии

вы, блин, тут постоянно норовите всё к каким-то эмоциям свести - возмущение, негодование, презрение
а мне неинтересно эмоции обсуждать, у меня другой склад ума

PIV
()
Ответ на: комментарий от Barlog_M

> подумал я и купил себе официальный 2.4

Не верю. Если бы подумали - то не купили бы себе дистр выпуска 2004-го года. Почему тогда не что-то около 1.0? Вам бы его за так дали в офисе, смеху ради.

Drool
()
Ответ на: комментарий от Drool

>Я бы сказал больше - с дураками вообще нельзя спорить, а то люди могут не различить.

Если хочешь протестовать - делай это публично.
Сожги мое чучело перед толпой на площади, толкни речь, напиши статью, выложи ролик в интернете.
Вот этот декаденский "протест" потихоньку на ЛОР - он, вообще, к чему?

PIV
()
Ответ на: комментарий от ttx

> Btw, почему здесь часто поминают хешер?

> rpmbuild уже отменили?

Дело в том, что хашер хорош для ленивых - не нужно при сборке пакета ставить в систему сборочные завичимости. Попросил хашера собрать пакет - он молча собрал

Drool
()
Ответ на: комментарий от ttx

> Btw, почему здесь часто поминают хешер?

и при этом не закусывают!

PIV
()
Ответ на: комментарий от AS

> Жаль, я бы выпорол.

К нему нужно темной ночью подослать злобного хашера, чтоб он пришел и СОБРАЛ его!

Drool
()
Ответ на: комментарий от PIV

> а мне неинтересно эмоции обсуждать, у меня другой склад ума

А какой такой у тебя склад ума, что тебе интересно обсуждать как пнгвины сосут?

Дай угадаю...

Зоофилия?

sin_a ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.