Вышел ASPLinux Cobalt

> поддерживать его для корпоративных клиентов не кому
о да, а типа в АСП было кому?
я ничего плохого не хочу сказать лично про Кантера,
но в действительности - всё было очень плохо в бытность мою сисадмином с кучей АСПЛ в разных местах.
Хотя было желание разумно пользоваться их услугами, на мой взгляд они просто выбрали немного неправильную модель для СНГ.
По крайней мере начальство каждый год отстёгивало деньги на новый дистр и готово было платить за ГАРАНТИРОВАННЫЙ доступ к обновлениям на разумный срок в 3 года.

меня лично асплинух привлекал тем, что:

1) в нем удобный инсталлятор,
2) поддержка unicode везде, (по крайней мере кракозябров и квадратиков за все время использоваия начиная с самой первой версии не было)
3) работа с железом (было 4-ре вебкамеры и все автоматом подцепились)

4 раза отказывало железо, сама система никогда. переустановка 1 час системы и системы управления моим реалтайм-железкой, включая спецсофт вида камер apogee alta для которых есть rpm-ники ...

ты тут занимаешься немного не тем, взял бы собственными руками и сделал, вместо того чтобы забалтывать тему. а то получается как обида ушедшего сотрудника...

> но в действительности - всё было очень плохо в бытность
> мою сисадмином с кучей АСПЛ в разных местах.

у меня в трех местах серверы по 6 лет работают на аспе... я вот админю эти серверы один раз настроил и забыл. или о какого рода поддержке речь идет?

>готово было платить за ГАРАНТИРОВАННЫЙ доступ к обновлениям на разумный срок в 3 года.

Доступ к обновлениям для серверных дистрибутивов 5 лет, для десктопных - 4 года. Планируется выпустить специальный десктопный дистрибутив с большим сроком поддержки (5 лет). Но он не будет выкладываться в открытый доступ и не будет дешевым.

>Как-то отсылал запрос на info@asplinux.ru

Я получаю info@ и такого письма не помню. Срок выпуска обновлений для 4-го сервера - 5 лет.

>а этот провайдер случайно не теле-нет?

Нет. Не буду выдавать тайны lystor'a :)

>можно поподробнее?

Не здесь.

> По крайней мере начальство каждый год отстёгивало деньги на новый дистр и готово было платить за ГАРАНТИРОВАННЫЙ доступ к обновлениям на разумный срок в 3 года.

Наша компания отказалась от ASPLinux Server и перешла на Ubuntu Server по причине халатного отношения ASPLinux к поддержке серверных дистрибутивов.

В частности, компанией ASPLinux не было выпущего ни одного обновления в течение почти 5 месяцев в нынешнем году.

ASPLinux Server 5

ftp://ftp.asplinux.ru/pub/i386/updates/12.1/SRPMS

samba-3.0.28-1.el5_2.1.asp121.src.rpm -- Июн 4 2008

bzip2-1.0.3-4.el5.asp121.src.rpm -- Окт 28 2008

ASPLinux Server 4

ftp://ftp.asplinux.ru/pub/i386/updates/10.1/SRPMS

gnutls-1.0.20-4.el4_6.asp101.src.rpm -- Июн 4 2008

aide-0.13.1-3.asp101.src.rpm -- Окт 10 2008

За это время CentOS выпустил:

* CentOS 5 - 98 обновлений

* CentOS 4 - 30 обновлений

>Дополнительно созданы initscripts-8.76.2-disable_first_rhgb_start.asp.patch, initscripts-8.76.2-disable_rhgb_on_firstboot_enabled.asp.patch, initscripts-8.76.2-font.asp.patch для версии ASPLinux 14.

lystor как всегда забывает указать, что первый и третий патчи ему были выданы в достаточно явном виде - осталось только их правильно назвать и засунуть в svn, что касается второго - ему была озвучена идея - не запускать rhgb если запланирован запуск firstboot, и после этого он сделал патч. После этого один из самых зловредных багов F9 оказался волшебным образом исправлен. А смысл фикса в том, что федоровцы умудрялись запускать X-сервер для rhgb (графической загрузки своей) до перемонтирования файловой системы на чтение-запись. И если в первоначальном федоровском X-сервере 1.4.99 при этом просто обламывался xkbcomp и не даёт переключиться с русского на английский в firstboot, то с выходом сервера 1.5.0 он начал просто падать из-за невозможности скомпилировать xkb. Поэтому пришлось еще и отложить запуск X-сервера для rhgb до того момента, когда уже можно записывать временные файлы на файловую систему.

ставил я както CentOS4 для юзеров им надо было монтировать по самбе через smb4k или LinNeirbohood кажись так звалась утилита виндовые шары в локалке - дык тетки меня задолбали почему кракозябры. потом RHEL4 поставил - тоже задолбали "почему кракозябры в на виндовых шарах"... ты сиди и перепиливай в гноме и кде кодировки чтобы с юникода в cp1251 и обратно переводило. создай папку на виндовой шаре из подмонтированной из smb4k на русском языке если клиент винда 2000

а в аспе это всегда можно сделать. мне плевать на 50 обновлений, да хоть 250. а критические патчи сами пилятся как правило...

//капча nigries как бы намекает

>Я получаю info@ и такого письма не помню. Срок выпуска обновлений для 4-го сервера - 5 лет.

я не обманываю - могу предоставить письмо. назад оно не вернулось. хотя может как спам зарубилось....

>Планируется выпустить специальный десктопный дистрибутив с большим сроком поддержки (5 лет). Но он не будет выкладываться в открытый доступ и не будет дешевым.

а в чем смысл? учитывая выпуск новых железок его уже через 1-2 года невозможно будет спокойно поставить на новое железо. и если для серверных дистров есть варианты с дискетами и дровами, то для общего назначения остается только выкинуть диск.
вот пример - чиста украинский дистр MyLinux (Федорка3). как вышла версия Н лет назад - так до сих пор и не обновлялся дистр. хотя контора жива и диски продает. только вот на новые и неновые железки его не поставишь.

>хотя контора жива и диски продает

Не жива. Человек, который собирал этот дистрибутив, работает в другом месте, хотя украинскоми переводами Гнома и Федоры продолжает заниматься.

Каждый день все больше и больше убеждаюсь, что ASPLinux - проект для быстрого сшибания денег с наивных/начинающих отечественных пользователей с вкладыванием минимального количества для этого усилий:

* Явно недостаточное количество разработчиков дистрибутивов (1-2 человека, которые, как я понял, уже ушли из ASPLinux);

* Незначительный вклад разработчиков в дистрибутивы (5% измененных пакетов и 15 добавленных в ASLinux 14 - это просто смешно);

* Отсутствие каких-либо существенных дополнений, т.к. практически все, что есть в дистрибутивах, уже было реализовано в Fedora и Livna;

* Низкое качество тестирования дистрибутивов (вспомните самые известные баги коробочных версий 10/11.2/12, которые были исправлены в обновлениях);

* Проблемы с регулярным выпуском обновлений (5 мес отсутствия обновлений для серверных дистрибутивов - это ни в какие рамки не укладывается);

* Многочисленные жалобы на форумах о качестве технической поддержки;

* Отсутствие бесплатной публичной документации;

* Отсутствие обратной связи с разработчиками:

** На форумах они появляются только для рекламы очередной версии дистрибутива;

** Официальный форум без модерации превратился в болото (http://community.asplinux.ru/forum/7/4028/).

Все достоинства дистрибутивов всегда нивелировались установкой Fedora и подключением репозитория Livna при наличии безлимитного доступа в интернет, доступ к которому в последние несколько лет доступен все большей аудитории.

Единственное, чего не занимать у ASPLinux, - красивых слов пиарщиков. В компании ASPLinux они, вероятнее всего, занимают ключевую роль.

Использую ASPLinux начиная с 7.3, но 14 версию просто уже не было никакого желания ждать - перешел на ALTLinux 4.0 Server Edition + ALTLinux 4.0 Desktop, чего и всем советую, т.к. у ALTLinux я не обнаружил ни одного из вышеприведенных недостатков ASPLinux.

>а в чем смысл?

Смысл есть - корпоративные клиенты не любят частых обновлений. Их невозможно согнать с XP образца 2002 года, а менять каждый год дистрибутивы линукса и подавно не заставишь. У меня есть клиент, который до сих пор не хочет переводить свои сервера с 7.3 на что-то более новое, и убедить его пока не удаётся - приходится ставить апдейты. Говорит - зачем трогать то, что хорошо работает? И спорить тяжело.

> я вот админю эти серверы один раз настроил и забыл. или о какого рода поддержке речь идет?

Вильфред, "админю сервера" и "один раз настроил и забыл" - ортогональные вещи :))

>Смысл есть - корпоративные клиенты не любят частых обновлений.

только если они не меняют железки. но тогда вы отпугнете от себя клиентов с новыми железками. но это вам решать - кого поддерживать, кого отталкивать...

>Не жива. Человек, который собирал этот дистрибутив, работает в другом месте, хотя украинскоми переводами Гнома и Федоры продолжает заниматься.

а что же там осталось от конторы? и что насчет поддержки?

Ну, Шевченко, положим, в Fedora Packager Team присутствует :)

2, 3, 5 пункты несколько не точны - они все о 14, но не о предшественниках. 4 пункт - по крайней мере меня устраивало отсутствие багов Федоры, куда более закавыристых. 8 - связь с разаботчиками была (публичная, на форумах!), но и работы у них было достаточно.
У АльтЛинукса свои недостатки.

> федоровцы умудрялись запускать X-сервер для rhgb (графической загрузки своей) до перемонтирования файловой системы на чтение-запись.

хренасе
адаптация федоры , похоже , дело неблагодарное

> не меняют железки. но тогда вы отпугнете клиентов с новыми железками
эта, Вам шашечки или ехать?
разговор был не о том, надо новое железо - купи новый дистр.
хочешь на старом жить - пользуйся старым. но нужны обновления.

> Доступ к обновлениям
молодцы коли так. но на самом деле - когда вышло последнее обновление на 9.2 например? я именно про это.

> о какого рода поддержке речь идет?
о помощи в установке, точнее - у нас была большая проблема с IBM x345.
Использование aspldr вешало машину. Быстренько зарегались свежекупленным дистром, наисиали, получили отписку, позвонили - поговорили с некиим Кириллом, получили в ответ от него кучу хамства в духе "надо было компаки брать, а то берёте всякое гуано типа ibm". на моё замечание, что вот, я всё понимаю, но вроде нам поддержку обещали и т.д. плюс я готов тоже поучаствовать - но нужна хотя бы методическая помощь в выявлении и исправлении беды - опять получил по морде хамcтвом.
В итоге я самолично решил проблемку другим способом, а через короткое время на ftp было выложено дискетка с lilo вместо aspldr. ну хоть так. чо, нельзя сразу было сказать, что надо вопрос в работе если уж не хотели сотрудничать?
я сначала подумал, что может нам так не повезло - но потом пообщался с другими людьми и понял что это - система. с горячей линией у асп было плохо.
дело осложнялось тем, что я сам пробил асп как корпоративный стандарт и RH исключался.:(