ВУЗовские истории успеха

У продукции Аксон всё в порядке.

> Матлаб зачем-то - неужели принципы работы нельзя понять по чему-то свободному, вроде wxMaxima?

Матлаб и Максима ~ это совершенно из разных областей. Есть Octave, но серьезные дяди (для очень серьезных математических расчетов) использует именно Matlab. Причина та же ~ голый Matlab никому не нужен, все дело в огромном количестве библиотек. И ваш вуз правильно делает, что не готовит лузеров.

А гуй как приятно в Matlab рисовать! И нейронные сети без лишнего гемороя (буквально за пару минут въезжаешь что к чему). С остальным не сталкивался, но судя по документации там на все случаи жизни.

Более того, у Matlab есть студенческая лицензия.

Вот, опять копипаста. Хорошо про LOR написано.

Среди фанатов-опенсорсников очень много IT-неудачников - и плохих инженеров, и плохих программистов, и плохих администраторов БД. Они все обижены коммерческим ПО, в ходе конкуренции на рынке труда проиграли, и им нужно как-то самореабилитироваться. Именно само-, потому что использование опенсорса обычно идёт откат по навыкам в силу гарантированного слезания с "передней волны" IT-технологий. Вместо того, к примеру, чтобы быть администратором Oracle и заниматься передовыми решениями для БД, востребованными и нужными в production, люди предпочитают ковырять микробантики и плюшечки к какому-нибудь PostgreSQL. При том реально считают, что их доступ до просмотра исходных текстов продукта - прямо-таки волшебное зелье, которое заменяет навыки работы с продуктом. Т.е. типа тот, кто видел исходники реализации IPv4 - сразу суперсетевик. Происхождение такой логики - "допуск аж к исходникам = офигенное знание технологии" - непонятно. Те, кто писали даже, и те - технологию знают ограниченно. А те, кто читали - вообще никак свои знания не повышают практически. Т.е. ощущение "приобщённости к исходникам" выдаётся за рост навыков работы с продуктом + рост знания технологии. Почему - скорее всего, опять-таки это заменяет реализацию себя на IT-рынке.

По-своему это прикольно - т.е. опенсорс - это санитар леса, который питается хромыми и больными зайцами. Т.е. имеем потенциальное расслоение - фанатичные опенсорсники на low-end задачах (вечный anykey) и те, кто занимается актуальными на данный момент коммерческими системами. Первые вечно нудят, что они скоро всё стырят у коммерческого ПО (иногда используется гопническое "слышь, слышь, а дай исходники погонять, чисто просто так" (надежда на копипаст)) и настанет свобода, равенство и братство, вторые просто работают и так как находятся в материале происходящего, первых не обижают сильно (я вот исключение, хулиган такой, не будьте такими же), а даже прикармливают, посылают за сигаретами и пивом, честно делясь оными. Хорошее пиво линуксоиды не пьют, кстати - пытался двух приучить, тупо желтую воду со спиртом и мылом употребляют из пластика. Если у кого есть опыт перевода линуксоидов с подножного корма на комбикорма или смеси - пишите, кстати, иногда пригождается для подкупа и прочих диверсий и проделок.

При таком механизме "вымывания" IT-кадров, которые неконкурентноспособны на рынке, имеем некий субрынок неудачников, среди которых, понятное дело, тоже начинается расслоение - те, кто слышали что-нибудь про технологии, становятся местными буграми, а совсем даунята идут в чертей и петухов. Посмотрите на форумы, к примеру, различных IT-сообществ. Посмотрите на тематику, на стиль общения. Что обсуждают в форумах по Cisco (сертификашн.ру тот же), и что обсуждают на ЛОРе. И как это делают. Очень хорошо заметно, что в форумах, где собираются специалисты по какому-то конкретному направлению IT-технологий, обсуждаются детали применения технологий, и именно обсуждаются, а на опенсорсных форумах участники самоутвержаются, акцентируясь на факте знакомства с технологией, и очень нервозно относятся к тем, кто знает что-то лучше них.

> Матлаб и Максима ~ это совершенно из разных областей. Есть Octave, но серьезные дяди (для очень серьезных математических расчетов) использует именно Matlab. Причина та же ~ голый Matlab никому не нужен, все дело в огромном количестве библиотек. И ваш вуз правильно делает, что не готовит лузеров.

Вообще-то Matlab как бы и под Linux есть, как и Mathematica, например. Это только Mathcad прибит гвоздями к альтернативной системе. Кроме того для анализа данных часто бывают удобны более другие инструменты как то ROOT или R.

> Вот, опять копипаста.

Опять расписываемся в своём бессилии? Текст уже известно откуда. Зачем повторяться?

> Опять расписываемся в своём бессилии? Текст уже известно откуда. Зачем повторяться?

Я не повторяюсь, я хочу сказать, что вы все ~ н_е_у_д_а_ч_н_и_к_и. Хотя нет, не подходит. Причем тут удача? Нет, вы лузеры, эникеи пожизненные. Хватит, присоединяйтесь к нам! Пока ещё не поздно.

Технологии нужно выбирать по эффективности, а не по исходникам.

> Я не повторяюсь, я хочу сказать, что вы все ~ н_е_у_д_а_ч_н_и_к_и.

Ну так бы прямо и говорил, если это единственный способ поднять свой чу. Зачем порванный боян копипастить?

>От оригинальной слаки он скорее всего отличался как рэдхат от мандривы.

Ядром с openmosixовыми патчами.

>Они тоже могут рассказать историю :) Я думаю будет забавно.

Тот, кто это всё поднял, вроде как ушел из СГУ года три назад в реальный мир.

>Посмотрите на нынешний кризис ~ он возник именно из~за недостатка денег.

Нынешний кризис возник от недостатка мозгов. Рынок освобождается от ненужного баланса неработающих людей, всех этих "программистов 1С" и "минижоров по мартингу".

>СПО живет при недостатке денег постоянно, зачастую при полном отсутсвии.

СПО может выжить даже при полном отсутствии финансирования. В отличие от. И использование СПО позволяет минимизировать риски, связанные с тем, что "крупный бизнес" оказался вовсе не таким крупным и в мировом масштабе не смог, языков не знает.

>Жить осталось совсем чуть чуть.

Офисному планктону да. Дальше придётся больно и упорно переучиваться, кто сможет на станок с ЧПУ, кто не сможет на метлу с ручкой.

>Или у вас Слака не как у меня была, или что. Там же по умолчанию ничего нет. То есть ни звука, ни сети, ни 3d видео. Скрипты править.

В саратовской правильной Slackware персонально от Патрика был и звук, только заглушенный микшером, была и сеть, которая настраивалась при установке, 3D в то время не во всякой видюхе было.

>там везде стоит перацкие венда хр, со сратыми вижыл студиями, лабевью бляцкими и МСО. Но в некоторых стоит почти ненастроенная федора9 дуалбутом, причом так, что даже screen неустановлен и необновляется она нихрена. НО Зато compiz есть!!!!! МНЕ ОБИДНО!!!!!!

Ну так иди в ПРЦНИТ инженером и настрой всё как надо. Получать будешь с первого декабря замечательную зарплату в ~2500 рублей (нолик не потерян) как молодой инженер на полную ставку.

> Технари из Города оружейников выбирают GNU/Linux.

А русские физики выбирают Slackware - http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=307710

> года 4 назад мне один друг говорил, что в Коврове одна гопота. А как там теперь?

это ж с Конаково рядом!

>надо выходить на институты (в Академе из как мух, блин), на больницы (у меня в Штатах один студень писал дипломную по автоматической обработке ренгеновских

Может в штатах и пользуются студенческими поделками для больниц, а в России рынок комплексных медицинских ИС(другие не нужны) фактически поделен -медиалог, тонлайн, инфоклиника, инфосиб и ещё штук 5 таких монстров с полным циклом внедрения и поддержки. Эти системы примерно одинаковы, включают немаленький объём логики и пишутся годами. Себестоимость разработки с нуля = от 5 млн.руб. При этом масштабируются до мелких медцентров, лицензия на 1 раб. место врача = от $200. Так что уважаемый Uncle_Theodore просто не в теме....

> а в России рынок комплексных медицинских ИС(другие не нужны) фактически поделен

Работай на Штаты. При чем тут РФ?

> Работай на Штаты. При чем тут РФ?

Не путай моих виртуалов. Один бывший бедный препод-патриот, второй давно работающий в США.

> Аскон хорош поддержкой стандартов черчения и готовыми библиотеками. Ну и в институтах он широко применяется, благо студенческая версия стоит около ста рублей.

Если под студенческой понимается LT версия, то она стоит не 100 рублей, она беслатна.

случайно снес несколько постов в этом треде удаляя выхлоп с одного ипишника. Извините, score пострадать ни у кого не должен

прочитал как "Александр Дебиан - математик из Саратова." :)

Очень правильно в копипасте отмечено, что коммерческое ПО озабочено только тем, как срубить денег побыстрее, да побольше, а opensource - занимается созданием программ и технологий для всего человечества. Какая уж тут "конкурентоспособность на рынке"...

Microsoft & Co, кстати, - главные противники любых реальных технологических инноваций (как принципиально, так и по воле случая, т.к. сами зависят от своих зависимостей). Это хорошо видно на примере того, _что_ MS IE "сделал" для Web...

>Вот, опять копипаста. Хорошо про LOR написано.

Да, ладно, Русланчик, какая там копипаста. Не стесняйся, гри честно, что мол мой креатифф.

Ну да ладно, на немножко сахарку.

Вся твоя копипсаста - полное г-о, т.к. все построения сделаны на неверных постулатах. Свободное ПО не противопоставляет себя - коммерческому, более того - оно зачастую именно коммерческое. Свободное ПО противопоставляет себя закрытому, проприетарному ПО.

Да, у аскон с локализацией все в порядке. Но продукция аскон не относится к серьезным САПР... ;)

>Если под студенческой понимается LT версия, то она стоит не 100 рублей, она беслатна.

Ну не слежу я за ценовыми предложениями аскона. Было время, она стоила 3-4 доллара. В любом случае, бесплатно еще лучше.

В подавляющем большинстве случаев достаточно САПР не сильно серьёзных. :) К сожалению qcad часто уж очень не серьёзен :(

> случайно снес несколько постов в этом треде удаляя выхлоп с одного ипишника.

Неплохо так. Здесь половина удалена.

> Извините, score пострадать ни у кого не должен

И тут ты тоже врешь. Мне ваш скор по барабану, но знаешь, пости-ка ты на своем форуме сам.

не может не радовать

Я почитал про Ковров. Студенты раскладывают картофельного парня. Асимметричный ответ. Будем пиндосов картошкой забрасывать.

>В подавляющем большинстве случаев достаточно САПР не сильно серьёзных. :)

Именно. Автодеск сегодня назвал это демократизацией софта. Типа, софт должен быть проще и решать простые вещи. Тогда и люди потянутся.

>К сожалению qcad часто уж очень не серьёзен :(

Да, это факт. Думаю, единственный шанс, это доработать блендер.

> Технологии нужно выбирать по эффективности, а не по исходникам.

<корм_для_троллей>СПО эффективнее.</корм_для_троллей>

Все правильно. Имхо такое и должно быть. Так и будет продолжаться. линь лучше для решения задач обучения и производства. Да и числодробилки на нем получше. Ну и цена.

по-моему, в слове "вузовские" первые 3 буквы - строчные

Имхо, если не подчеркивать этимологию таких слов, то будет уж очень криво звучать.

> по-моему, в слове "вузовские" первые 3 буквы - строчные

В следующий раз постараюсь учесть. Как-то не привычно.