LINUX.ORG.RU

Серверный дистрибутив для малого и среднего бизнеса ALT Linux 4.0 Office Server

 ,


0

0

Компания ALT Linux объявляет об электронном выпуске серверного дистрибутива для малого и среднего бизнеса ALT Linux 4.0 Office Server.

ALT Linux 4.0 Office Server ― cерверная операционная система с фиксированным набором функций, полностью настраиваемая через веб-интерфейс (преемник ALT Linux SOHO Server).

Интерфейс Office Server позволяет легко управлять:

  • межсетевым экраном (с помощью упрощенного или подробного интерфейса);
  • почтовым сервером с поддержкой средств борьбы с вирусами и спамом;
  • веб-сервером Apache2 (модули веб-сервера, виртуальные сервера);
  • прокси-сервером (с поддержкой вывода статистики доступа);
  • Samba-сервером (организация доступа к каталогам, доступным по протоколу Samba);
  • FTP-сервером;
  • обновлениями системы (включая настройку источников обновлений);
  • учётными записями пользователей (в том числе изменять учётные данные и квоты на используемое пространство);
  • сетевыми интерфейсами;
  • источниками бесперебойного питания;
  • устанавливать дату, время, часовой пояс.

Улучшения относительно ALT Linux 2.3 SOHO Server:

  • современная пакетная база линейки ALT Linux 4.0, ядро Linux 2.6.18;
  • новая среда установки и администрирования Alterator;
  • поддержка хранения учётных записей в базе LDAP (большинство сетевых сервисов автоматически используют эту базу для управления доступом);
  • ряд новых модулей настройки (в том числе: резервного копирование, управление DHCP- и FTP-сервером);
  • почтовый сервер с фильтрацией спама;
  • поддержка платформ x86 и x86-64.

Скриншоты компонентов

Скачать:
FTP
HTTP
Зеркала

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Led

>Так чего ж прямо к дебиану и не присоединяются, а свой дистр клепают?

Скорость играет роль. Пока дебиан раскачается на изготовление новой версии пакета, да еще и с улучшениями для пользователя, уже новая убунта выйдет.

Потом все равно все в репозитарий дебиана сливается.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Возможно вы не знали, но Ubuntu (хоть "под GPL"), но - "глюкает всё время и людей за дураков держит!"

Все хочется услышать про массовое количество глюков.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>что такое "декстоп" (вашем понимании)?:)

Уже же обсуждали.

Удобная универсальная среда для рабочей станции или домашнего компьютера, реализующая нужный пользователю функционал и позволяющая после установки быстро произвести остаточную настройку без особых тайных знаний (и желательно через гуй).

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>что такое "декстоп" (вашем понимании)?:)

Рабочее время нынче дорого.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>Кто тебе мешал при установке драйвер выбрать ?

И это дистрибутив для десктопа?

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

>А оно сильно отличается от варианта спросить в community@ ?

Скорость получения ответа.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iRunix

>А звонок в ТП не поможет в таком случае?

Там техподдержка на английском - сам понимаешь... ;)

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

>Напишите в IBM, они предоставят. И xSeries и блейды с конкретными моделями, которые проходили тестирование в IIC Moscow.

На самом деле это простой вопрос маркетинга.

Дистрибутив необязательно должен быть лучшим - вопрос в том, насколько хорошо клиенту дают понять, что это дистрибутив для них. Если меня фактически заставляют искать информацию, причем неудобными и долгими мне способами, то я скорее всего буду недоволен (как и любой другой человек). При наличии удобной и быстрой для меня альтернативы я воспользуюсь ей. И никогда не узнаю, что тот дистрибутив был лучше.

В качестве примера:

Были две табачные компании - одна Philip Morris, а другая - RJ Reynolds. В первой думали, что нужно говорить о себе и давать знать о себе клиентам в любой удобной для последних форме, чтобы те покупали их сигареты, а во второй считали так: "Кому нужно будет купить у нас сигарет, позвонят". В итоге первая переросла вторую более чем в десять раз, первой захватив международный рынок и выведя на первое место Мальборо на три года раньше, чем эта марка стала самой популярной в США.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

>Нихрена он не хоте купитть. он хотел потроллить

Зачем он вылез - все равно. Факт остается фактом - реально нормального информативного сайта у альта нет. Нормальной маркетинговой политики - тоже.

В свое время пытался состав очередного дистриба посмотреть. Искал на сайте, искал, потом полез на ftp. Как-то там силился найти отдельные ветки - нашел, посмотрел. Дальше нужно было узнать, что вкусного есть в ядре, пришлось качать srpm и смотреть, какие патчи там есть.

А теперь представляем какого-нить it-директора, у которого и так всего много. Чем он должен быть мотивирован, чтобы проделывать все эти действия (плюс писать в рассылки и офисы поставщиков железа), чтобы проделывать все вышеупомянутые действия и сколько времени у него это займет?

Кроме слов "русский дистрибутив" и "все знают, что он надежный" никаких других преимуществ нет. И словам он, как любой нормальный человек, вряд ли поверит.

Потом он приходит на лор и видит, что который ГОД здесь просят сделать сайт информативнее и который год всех посылают в рассылку. Удивительное дело.

jackill ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deadbeef

> логика проста: недружелюбное коммьюнити - препятствие для новичков, школьные учителя по информатике в большинстве своем новички ...

В этой логике есть изъян: школьные учителя не будут обращаться в основной своей массе в сообщество. Для этого есть системные интеграторы.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Если они такие удобные, то странно, что нигде больше не прижились.

Видно, не хочется заморачиваться другим дистрибутивостроителям: нужно своих 100 индусов кормить, да и сообщество съест и не пикнет. Они бизнесмены, а не перфекционисты.

Skull ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Дистрибутив необязательно должен быть лучшим - вопрос в том, насколько хорошо клиенту дают понять, что это дистрибутив для них.

Мы работает над этим. Пока могу предоставить только тот рецепт, который обозначил.

Skull ★★★★★
()

Господам из Альтлинукса. Подолбались мы с Вашим поделием. На трех (!) машинах глюки одни и те же. Непонятно почему, но bash не понимает консольных команд. ifconfig например оно понимает после пары перезагрузок. reboot вообще не понимает.Не всегда подымает сетевухи при старте. клава отрубается иногда. Как это ставить в работу?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> bash не понимает консольных команд > ifconfig например оно понимает после пары перезагрузок > reboot вообще не понимает

Сэр ниасилил разницу между "su" и "su -l"?

> клава отрубается иногда

Ни разу такого не наблюдал. В рассылку писали? В багзиллу баги вешали? А то у меня тут в подвале что-то стучит, не знаете что это может быть?

Drool

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.