Российские госструктуры выбирают Mandriva

> Объясните мне что есть в этой попсовой Мандриве, чего нет в RHEL ?

Удобство работы. И адекватная цена.

> Применять для работы с конфиденциальной информацией при таких глюках и падениях КДЕ на ровном месте?? ужасно :((((

Пробовал много дистров. По настоящему более надёжными, чем Mandriva, себя показали FreeBSD и Debian. Debian - только если собирать всё самому, установив изначально только _базовую_ систему. Пользователи будут этим заниматься?

И ещё - у меня Мандрива в своё время прожила 3,5 месяца без перезагрузок (даже без перезагрузки иксов). Что вы с ней такое делаете, мне интересно?

> Российский центр разработки и поддержки таки есть.

Угу. Только об этом в контактах ни слова (ни на головном, ни на российском сайте). Неуловимый Джо? ;)

> те же мандривовцы "пошли в народ" (читай новость про пермские и т.д. мастер-классы). И скажу как очевидец - народу нравится.

Народу всегда нравится внимание. Поэтому маркетинг — это хорошо. И ему надо учится у более успешных в этом плане компаний. Плохо будет, если кроме него ничего не будет.

> Это не считая прочих mousedrake,diskdrake,XFdrake,.... :)

Mandriva предлагает и вариант единого центра и отдельным модулей. Молодцы. А RedHat единый центр не осилила. Низачот! ;)

> Да блин, неужели не очевидно - им только мандриву и показывали?

Ты не прав. Им показывали Mandriva, ALT и ASP.

> http://spb.cnews.ru/news/top/index.shtml?2007/05/30/252634

Спасибо. «Чудны дела твои, Господи.»

> У мандривы mp3 из коробки :P

Даже у бесплатных дистрибутивов? У меня только Powerpack+ был.

процентов 90 окон - это:

Kate
Konqueror
Kontact
rvtx

иногда попадаются

gaim
firefox

> к тому же в самой новости, есть упоминание, что прошла сертификацию

Они заявляют, что только ХОТЯТ пройти сертификацию. Естественно, пока сертифицированного решения у них пока нет.

> urpmi. После великого и ужасного питонового yum — просто праздник какой-то! Да и единый центр управления, а не свалка программок. Я уж не говорю про зоопарк значков в RHEL и падения системы на презентациях OpenOffice.org (на VDELовской презентации еле сдерживал смех).

Skull, бери уже Sadist'а и Paranoic'а, и переходите работать в Mandriva. Там больше пользы принесёте. А то, ты уж не обижайся, но ALT будто постоянно пытается "догнать" Mandriv'у. Постоянно он в чём-то хуже. Единственное, чем реально подкупает - так это APT и Synaptic. Их бы в Мандриву - и была бы идеальная ОС для десктопа...

А, ну и ещё заставить побыстрее работать и репозитарий расширить...

Хотя на этой недели много задач с Gimp и Inkscape

/me задумался - а не сходить ли за гиговой планочкой.

> KDE не падало у меня на Mandriva 2007 Powerpack+. Что я делал не так? Может, железо надо было у фуфлыжников брать? ;)

Не, походу дело не в этом. У меня лично фыфлыжное (PIII-800/256Mb_RAM/Ati_Radeon7000); и всё нормально работало... Единственное нарекание - более низкая скорость по сравнению с FreeBSD/Debian...

> сегодня вонючую мандриву

Не, вонючая - это сузя, она на слаке основана...

> Вот что что, а KDE в Мандриве всегда был вылизан

Пожалуйста, не смешите народ. Тема Galaxy и свои костыли с меню любого апстримного кдешника сведут с ума. ;)

> их уровень сильно выше yast'а..

RTFM

> я тоже думаю , что не самый плохой

Ага. Был шанс поиметь Linux XP. Наверное, все были б довольны.

> Жалуются на нее люди. Особенно, когда на ровном месте не работает, обидно.

Действительно хорошо работающая система - это FreeBSD. С натяжкой - ещё Debian. Предлагаешь их новичкам ставить? Нет уж, не надо...

Насчёт "не работает на ровном месте" - таких проблем куда меньше, чем с Ubuntu...

> Все понимают, что линукс надо настраивать, чтобы система стабильно работала.

Линукс _можно_ настраивать. Так же _можно_ настраивать и Мандриву. Но если в ломак - не беда, всё из коробки работает...

> и у которого не всё в порядке с финансами..

ЫЫЫ. Поржал, спасибо)

> В реестре ФСТЭК это никак не отмечено

См. пункт 1177. ;)

> Кроме красивого с маркетологической точки зрения, названия для отечественного рынка.

ЫЫЫ. Мда, ЛОР сегодня жж0тъ. Ржу исчо больше.

Р.S.: А вообще, надо было создать ОС и назвать её ОС X@Й. Прикиньте, как круто бы звучало: "А у меня дома х@й стоит!"

> Это... А сколько памяти использует yum?

Начиная от 120 Мб. Сюприз?! Я потому с Fedora Core перешёл на Mandriva.

> Точнее, она Французско-Бразильско-Российская, но основной центр разработки в Питере.

То есть собственно Mandriva разрабатывается в Питере, а во Франции только сейлзы сидят? ;)

> 1) Потому что удобно...

+1

Вот заметил недавно: ставлю человеку Mandriva, прописываю в MCC настройки сети (локальный IP) - всё работает. Попробовал дома новый ALT поставить - не заводится сеть, и всё тут. Нет, ну, я конечно, могу: 1) Поднять на машине, с которой инет расшарен DHCP; 2) Залезть в настройки конфигов. Но вот "просто юзер" этого делать не будет.

Кстати, тот же прикол со статическим IP и в Ubuntu (вернее, в Kubuntu и Runtu - оригинальный Ubuntu не пробовал, но уверен, там то же самое)...

> Ага. Чтоб альтовцы и дальше задерживали релизы, имели кучу бажных пакетов репозитарии, дружили с Linux XP?

Примеры будут или уподобляетесь питекантропичным виндузятникам? ;)

> Странно, на двух "матерях-интеграшках" от MSI только на прошлой неделе винда поставилась без траха, а суся -- без тибидоха.

Т.е. винда - с тибидохом, а суся - с трахом?

> Надо считать не тех, кто начинал, а тех, кто остался.

Очень многим людям ставил Mandriva. К винде мало кто вернулся.

Я в течение нескольких лет пробовал разные линуксы - и не только линуксы. Некоторые даже прикалывали. Ставил, смотрел - и сносил через некоторое время, возвращаясь на Мандриву. Пока не открыл для себя FreeBSD. Но она - совсем не для новичка.

> Skull, бери уже Sadist'а и Paranoic'а, и переходите работать в Mandriva. Там больше пользы принесёте.

Спасибо, меня вполне устраивает (и психологически и технологически) работа в ALT Linux.

> А то, ты уж не обижайся, но ALT будто постоянно пытается "догнать" Mandriv'у.

Это миф. Во-первых, такой цели и не ставится. Во-вторых, у нас есть свой пул технологий и решений. Вот скажите, насколько реально пробить Tango и QtCurve в качестве дефолтовых тем?

У Mandriva куча неприятных моментов, отсутствующих у ALT Linux. Но если в случае ALT я могу влиять на ситуацию и доказывать позицию, то в случае Mandriva я не уверен, что ко мне прислушаются. Это бизнес.

> Процессор - какой-то пенёк с ~ 3 MHz частоты

Может, GHZ?

> ИМХО это называется агрессивный маркетинг.

С таким маркетингом точно линукс в своём же дерьме утопим...

> Даже у бесплатных дистрибутивов?

Да, естесствено.

> То есть собственно Mandriva разрабатывается в Питере, а во Франции только сейлзы сидят? ;)

Нет. Центры разработки есть в трёх странах. Возможно, ещё в Англии откроют.

> Примеры будут или уподобляетесь питекантропичным виндузятникам? ;)

1) Насчёт задержек пакетов: Alt Linux Master 3.0 так и не выпустили вообще в своё время; из 4й ветки вовремя вышел только Server, Desktop - с задержкой, остальные - ещё ждём.

2) Насчёт багов - здесь качественные примеры не могу привести; однако народ на Sisyphus. Сам как-то подключал сизифа к мандриве - закончилось падениями KDE и тупняками в Kopete. Хотя от такого "франкенштейна" ждать особо ничего и не стоит...

3) Насчёт дружбы с Linux XP - ну тут факты на лицо...

> Во-первых, такой цели и не ставится

Да я понимаю, что не ставится. Просто так получается де-факто.

Ещё обидно то, что вы во многих местах наступаете на те же грабли, что и Mandriva. Например - относительно центра управления. ИМХО стоило просто допилить и адаптировать под себя KDE Control Center, а не плодить "велосипеды". И ещё - а какие в альте есть положительные (по сравнению с мандривой) моменты? Пожалуй, единственный существенный - apt. Хотя если б связку apt+deb я бы назвал существенным плюсом, то apt+rpm - ещё вопрос, что лучше...

> Может, GHZ?

Да, естессно. Сорь :-)

короче все ясно, как всегда не работает за "ненадобностью"

Время хранения это костыль, сама эта идея с хидерами ущербна по своей природе. Посмотри как грузит список пакетов apt-get или urpmi.

П...деть не мешки ворочать что там багового расскажите?

apt в Мандриве нах не нужен, ибо есть urpmi

>Т.е. винда - с тибидохом, а суся - с трахом?

:))) Не. Без этого тоже обошлись. :)

Ага. И стоит как венда. Есть куда потратить народдных бабок. Не то что этот аццтой типа бесплатных слакофф и гентофф и хведорофф. Ежели бюджет не тратить - как прожить на нищенскую чиновничью зарплату? Рхел в этом случае может сущщественно выиграть, ежели будут продовать RHEL Goverment Edition раза в два дороже мандривы.

ЗЫ

ИМХО треп насчет выбора. Реалных шагов недождемссо.

> Ага. И стоит как венда.

Да, прям совсем как винда :) В Мандриве ты за 2000 рэ получаешь полноценный десктоп advanced-класса, а в винде?

>>Да, прям совсем как винда :) В Мандриве ты за 2000 рэ получаешь полноценный десктоп advanced-класса, а в винде?

Не нужен полноценный дескоп. Тот кто выбирает может даже слов таких не знать. Да и какой он на.. в россии полноценный, когда вокруг адинэсы с гарантами и грандсметами.

Надо бабок потратить. Цена вопроса так сказать. И чем больше, тем лучше. Та же хведора дает такой же полноценный десктоп как и мандрива. Ничуть не хуже и не лучше. Только вот денег на нее не потратишь. Потому с точки зрения выбирающего - аццтой.

> Время хранения это костыль, сама эта идея с хидерами ущербна по своей природе. Посмотри как грузит список пакетов apt-get или urpmi.

Посмотри как их грузит _текущий_ yum! Ему не нужны заголовки.

> не понял - "что данный дистрибутив является и российской разработкой", каким это макаром мандрива стала российской разработкой

Был на мастер-классе от линуксцентра. Как я понял, сейчас линуксцентр является одним из разработчиков именно мандривы. Так же все деньги, полученные за реализацию мандривы на территории РФ достаются только линуксцентру. Т.е. забугор не уходят.

> А тем временем, продажи Майкрософт Рус за год выросли вдвое и продолжают расти. Вот такой он загадочный звёрек -- вендекапец...

Ничего странного. Начали гонять за использование софта - народ стал этот софт легализовать.

> Точнее, она Французско-Бразильско-Российская, но основной центр разработки в Питере.

Чегоооооо?? Основной в Питере? Шутишь? Там сколько человек работает и что они разработали?

> Блин, вы бы хоть что ли на офсайт Мандривы сходили, прежде чем камментить! Мандрива уже год как перенесла основной центр разработки в Питер!

Чувак, да ты бредишь. Во-первых, Питерскому офису всего полгода, во-вторых, на офсайте об этом вообще ни слова.

> Даже у бесплатных дистрибутивов? У меня только Powerpack+ был.

Да, у бесплатных тоже. Именно поэтому у родителей стоит мандрива. Там тырнета нету.