LINUX.ORG.RU

Альт Рабочая Станция 11.0

 , ,


2

3

Доступен релиз операционной системы «Альт Рабочая станция» 11.0. Новая версия дистрибутива основана на стабильной ветке репозитория Одиннадцатой платформы (ветка p11 Salvia). Сборка подготовлена на x86_64 и AArch64.

В дистрибутиве:

  • ядро 6.12 (LTS);
  • новый стиль оформления системы;
  • замена графического окружения с MATE на GNOME и программа ALT Tour для знакомства с новым графическим окружением;
  • большое количество новых консистентных с GNOME приложений;
  • обновлённая документация;
  • поддержка применения групповых политик с помощью Samba 4.20 и gpupdate 0.12.

Обновления пакетной базы:

  • терминал GNOME Console (kgx);
  • браузеры Chromium (GOST) для x86_64 и Firefox ESR для AArch64;
  • менеджер папок полноэкранного меню приложений Foldy 3.8;
  • свободный видеоредактор Shotcut 24.04;
  • Набор библиотек FFmpeg 7.1 для обработки видео;
  • звуковой сервер PipeWire;
  • утилита записи загрузочных USB-накопителей Impression 3.3 с поддержкой операционных систем семейства «Альт».

Скачать:

>>> ALT Linux Wiki

>>> ALT Gnome Wiki

>>> Анонс в списке рассылки



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: CrX (всего исправлений: 8)
Ответ на: комментарий от redeyedanonymous

Дак меня убунтушный вполне устраивает. Переходить на кеды или какой-нибудь другой DE это ту мач вместе со сменой дистра

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Бесплатно можно использовать Starterkit

Что-то сомневаюсь. Вроде как только Simply разрешили пока бесплатно поюзать. Про стартеркиты я такого не слышал. Набутылят, к гадалке не ходи. Я бы в любом случае не стал играть в «бесплатность» с капиталистическими акулами.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Стартеркиты всю жизнь свою были бесплатные и GPL-ные. Альты, по сути-же, берут деньги за поддержку. На стартеркиты поддержка не распространяется.

SkyMaverick ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Это только для физлиц. А так они лицензии продают и ничем не отличаются от микрософта. Ну вернее отличаются, микрософт всё таки сам свою винду делает. А это перепаковщики чужого софта. Ну такой бизнес, что поделать, тут всё такое.

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Не надо гадать и предполагать, вся информация есть на сайте Альта, можно и интервью представителя их найти. Платная только Рабочая станция и только для юр.лиц.

ChckNgn
()
Ответ на: комментарий от cobold

Блин, импортозаместиться чтоль с убунты на домашней пекарне.

дебиан или федору лучше поставь. Если уж совсем зуд с импортазамещением дома - то redos, хотя, как верно подметили недавно (и что потом проверил сам) - там, действительно зажали исходники.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

GNOME - сильный аргумент, но нет, зонды от товарища майора не нужны.

Меня сложно заподозрить в сильной любви к альту, но вот про зонды хотел-бы поподробнее. На вскидку я их там не увидел.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SkyMaverick

Может быть я путаю с Simply, которую раньше тоже продавали, а в 2022 вроде как разрешили в том чисел и юрикам бесплатно ставить. Стартеркит это вообще не дистр, а скорее точка входа в пакетную базу. А потом можно всю «рабочую станцию» выкачать с непонятными последствиями. Лучше бы вообще с коммерческими дистрами не связываться. Но теперь многим приходится.

bread
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Лунипс Тролльвардс жаловался на отставание версий либ в Дебьяне.

Федоровцы только начали учиться готовить КДЕ. И в копре у них меза-гит под равхайд не собирается.

Федора — это очень модно и молодёжно, но, пардон… зачем она нужна, когда копр практически ничерта не собирает под роллинг-ветку?

Фиксированные релизы не предлагать — мне этого в винде хватило, и на (прости Господи) хакинтоше.

Я лучше буду рачешкольником с Кашей-ос.

Set440
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

В состав ОС включён корневой сертификат Минцифры России, позволяющий пользователям получить доступ к российским сайтам, как коммерческим, так и госинформсистемам. Пользоваться сертификатом можно в распространённых Интернет-браузерах.

Не пойдёт?

gutaper ★★★★★
()
Последнее исправление: gutaper (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Вот прямо в каждом дистрибутиве должны всё полностью своё писать, чтобы были Debian OS, Fedora OS, Gentoo OS, Arch OS,... и т.д. И везде всё своё, и всё не линуксы. Так что ли?

Вы вообще понимаете значение термина «дистрибутив»? У каждого дистрибутива есть маинтейнеры, которые по-своему всё опакечивают (а в разных дистрибутивах свои стандарты готовки пакетов).

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cheshuyka_joes

Я задолбался эти ядра обновлять.

В /etc/apt/apt.conf есть секция «Hold». Туда можно вписывать пакеты, которые не должны автоматически обновляться с обновлениями.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gutaper

Не пойдёт?

С каких это пор - СЕРТИФИКАТ стал зондом ?

Помимо прочего - можешь его удалить, если тебе так неймется, но тогда ты теми-же госуслугами не сможешь без него пользоваться.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ChckNgn

Там модули от нового ядра постоянно висят в обновлениях, при обновлении приходиться их помечать чтобы не обновлялись. Это раздражает.

cheshuyka_joes
()
Последнее исправление: cheshuyka_joes (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cheshuyka_joes

Единственное что вот конкретно бесит в Альте, это обновления ядра каждую неделю. Я задолбался эти ядра обновлять.

а кто тебя заставляет обновляться ?

kto_tama ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Модули от нового ядра которые хотят обновиться с вместе с пакетами.

cheshuyka_joes
()
Ответ на: комментарий от cobold

Дак меня убунтушный вполне устраивает. Переходить на кеды или какой-нибудь другой DE это ту мач вместе со сменой дистра

Не вижу связи между сменой дистра и сменой DE. Вы что, при смене DE всего пингвиния целиком переставляете?!

redeyedanonymous
()
Ответ на: комментарий от aen

че то требования странные, типа 128 Мегов.Это хватит только на загрузку LXDE. И то с проблемами.Для минимальной работы надо не менее 1-2 Гигабайт.

nicholas_ru
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Вот прямо в каждом дистрибутиве должны всё полностью своё писать, чтобы были Debian OS, Fedora OS, Gentoo OS, Arch OS,... и т.д. И везде всё своё, и всё не линуксы. Так что ли?

Так они не пишут в названии OS и не продают лицензии. А альтовцы как раз пишут и продают. Для лохов это преподносится как самодержавная ОС, хотя таковой не является ни разу. Не вижу чем базальт лучше микрософта, по-моему гораздо хуже.

bread
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

про зонды хотел-бы поподробнее. На вскидку я их там не увидел.

libkgbwand.rpm не находится? Просто интересно как вы там «смотрели». Делали полный аудит их патчей, анализировали сетевой трафик? Даже если просмотреть патчи, никто не гарантирует, что все пакеты собираются из публичных srpm. Проще исходить из предпосылки, что зондов в таком дистре не может не быть. И жить с этим, и никогда не использовать просто так без особой необходимости (если сам не майор).

bread
()
Последнее исправление: bread (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от bread

Это кто пишет в названии «ОС»? Дистрибутивы называются «Альт Рабочая станция», «Альт Сервер», «Альт Рабочая станция K», «Альт Образование», «Simply Linux»,... и т.д. А если кто и говорит когда про ОС, то подразумевается GNU/Linux. И линуксоиды в любом случае явно понимают о чём речь. Не надо косить под ламера.

Существует множество коммерческих дистрибутивов, включая RHEL, SLES и Oracle Linux, и они от этого не становятся плохими потому, что сам Ричард Столлман писал, что «Free» - это не про бесплатность. И когда интернет был дорогим и медленным мы все заказывали линуксы на болванках по почте. По сути, их копии нам продавали третьи лица. И это было нормально. Для физических лиц же все дистрибутивы ALT Linux бесплатны, а стартеркиты бесплатны вообще для всех. И лично я, например, считаю, что стартеркиты лучше.

ALT Linux - это российский дистрибутив линукса, и это таки плюс. Потому, что его пакеты опакечиваются не где-то в США или Европе какими-то неизвестными дядями, а у нас в России нашими маинтейнерами по нашим правилам.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

breadик не пишем. Примеры патчей от товарища майора известны? А то так можно придти к тому что «проще исходить из предпосылки о бородатом старике в облаках». Ведь проще же. Не надо ботать матан. Не надо ставить сложные и дорогие эксперименты

cobold ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

все пакеты собираются из публичных srpm

.src.rpm пакеты обычно генерируются по итогу сборки пакетов (в них заворачиваются исходники из которых были собраны пакеты), а сами пакеты обычно собираются из https://git.altlinux.org/ .

зондов в таком дистре не может не быть

«Не читайте до обеда советских газет.» (c)

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Никакого KDE они не выпиливали, замена была Mate → GNOME. Версия с KDE всё так же доступна в виде Workstation K или как там её.

Rootlexx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rootlexx

Никакого KDE они не выпиливали…

Не всё сразу.

Mischutka ★★★★★
()

А почему опущено:

Релиз «Альт Рабочая станция» 11.0 предназначен для апробации, выявления ошибок и сбора обратной связи по изменениям в пользовательском интерфейсе на различных устройствах и периферии.

Инструмент для миграции без переустановки находится в разработке и будет доступен позже.

До выпуска версии 11.1 рекомендуемой для покупки остается «Альт Рабочая станция» 10.4.

https://www.basealt.ru/about/news/archive/view/bazalt-spo-pervoi-na-rossiiskom-rynke-vypustila-os-s-graficheskoi-sredoi-gnome-versii-474

greenman ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от saahriktu

Это кто пишет в названии «ОС»?

Базальт СПО — российский разработчик операционных систем «Альт» для госсектора, бизнеса, образования и частных пользователей

bread
()
Ответ на: комментарий от bread

Не прикидывайтесь шлангом, это официальная формулировка в т.ч. для тех, кто не в курсе, и они не понимают как можно такую ОС как винда заменить на то, что ОСью не является. Но мы-то понимаем, что ОС тут GNU/Linux. И да, маинтейнеры из ALT Linux Team присылают патчи в проекты из которых это всё состоит.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bread

Дистрибутив таки самобытен в смысле опакечивания пакетов. Также как самобытны Debian, Gentoo, Slackware, Arch,... и т.д.

А GNU/Linux - это, повторяю, таки ОС, как и винда.

saahriktu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от One

Ну это развлечение только для тех, кто имеет специфичные вкусы.

Wapieth
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.