LINUX.ORG.RU
Новости — Linux в России  

Simply Linux 10.2

 , ,


1

1

Состоялся выпуск операционной системы Simply Linux 10.2 для x86_64, AArch64, i586 на 10 платформе (ветка p10 Aronia). Simply Linux — операционная система для домашнего пользования и решения повседневных задач.

Скачать релизный образ

Изменения

  • Ядро Linux версий 5.10 и 6.1.
  • Рабочая среда XFCE 4.18.
  • Веб-браузер Chromium 117.0.
  • Мессенджер Pidgin 2.14.
  • Улучшено взаимодействие с интерфейсом.
  • Добавлены новые словари в библиотеку Hunspell.
  • Добавлена экранная клавиатура Onboard 1.4.
  • Java OpenJDK версии 17.

Simply Linux на ALT Linux Wiki

Состав дистрибутива

Сайт загрузки

★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 3)

 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 →
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Ты какое-то быдло невменяемое.

А может ты? Раз упорно и бездоказательно обвиняешь ООО Altlinua в том распиле, к которому это ООО отношения не имеет. Ну или договор в студию, госзакупки не секретны, если это не оборонка. Да и там следы есть.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А зачем тогда вообще нужна сертификация,

Типа хинт: «сертифицируется» производственный процесс. Софт в нем может быть не на первом месте.

x22 ★
()
Ответ на: комментарий от AS

раз упорно и бездоказательно обвиняешь ООО Altlinux в том распиле, к которому это ООО отношения не имеет. Ну или договор в студию,

История с школьными дисками так часто используется в подобных «дискуссиях» лет 15 уже, что можно предположить тщательно спланированную диверсию с закладочкой на будущее. Ложечки нашлись, а осадочком тычут раз за разом.

x22 ★
()
Ответ на: комментарий от x22

Типа хинт: «сертифицируется» производственный процесс. Софт в нем может быть не на первом месте.

Т.е. сертификация дистрибутива Linux ненужна?

Альт с Астрой тут лишние?

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от x22

Вы только что описали MS Windows NT (tm). Ну или как оно сейчас правильно называется.

Да, вы правы! Чем дольше Линуксом пользуешься, тем более убеждаешься, что этого не хватает.

Sugar412351
()
Ответ на: комментарий от AS

Я знаю что это такое. И зачем. Но когда тебе надо лезть в скрипты сборки чужого проекта, просто чтобы выключить флаг, который не должен быть включен по умолчанию,– это бесит.

zx_gamer ★★
()
Ответ на: комментарий от Sugar412351

Чем дольше Линуксом пользуешься, тем более убеждаешься, что этого не хватает.

Чего именно не хватает?

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от zx_gamer

Но когда тебе надо лезть в скрипты сборки чужого проекта

CFLAGS=-Wno_error=noreturn ./configure
или что-то в этом роде, по ситуации. И никуда лезть не надо, если проект нормальный, Опять же, можно export в .bashrc каком-нибудь.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Современный тренд - это деплой в облака. В облаках какие процессоры преобладают? Как ты представляешь себе деплой рудистрибутива в облако? Через apt-get/rpm и т.п. ? :)

также как и условный дебиан щас:

  1. Можно залить свой рутфс в условный авс
  2. Если ты говоришь в контексте российских корпораций/гос, то они за бугор и деплоиться то не могут, спасибо 152-ФЗ и прочим. А у российских хостеров можно и на альтовый рутфс договориться из коробки
arcanis ★★★★
()
Ответ на: комментарий от arcanis

Можно залить свой рутфс в условный авс

Причём тут «from scratch» и зарубежные облака и облака вообще?

Речь о готовых манифестах популярных образов контейнеров, которые нужны в т.ч. и для локальной инфры типа обычного кубера.

Ессно они несертифицированные типа уже упомянутого centos.

По твоему их легче сделать сертифицированными с помощью диструбутива Астра или Альт?

sanyo1234 ☆
()

Изменения Ядро Linux версий 5.10 и 6.1. Рабочая среда XFCE 4.18. Веб-браузер Chromium 117.0. Мессенджер Pidgin 2.14. Улучшено взаимодействие с интерфейсом. Добавлены новые словари в библиотеку Hunspell. Добавлена экранная клавиатура Onboard 1.4. Java OpenJDK версии 17.

Всегда забавно сравнивать такие релиз ноутс с изменениями в минорных обновлениях к Астре: https://wiki.astralinux.ru/pages/viewpage.action?pageId=283904093

Cogniter ★★★
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

Всегда забавно сравнивать такие релиз ноутс с изменениями в минорных обновлениях к Астре: https://wiki.astralinux.ru/pages/viewpage.action?pageId=283904093

Точно:
10. Реализована возможность настройки сетевых интерфейсов при установке Astra Linux.

Так-то не принципиально, но представляю, что бы про ALT писали, если б этого не было. :-)

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Cogniter

Всегда забавно сравнивать такие релиз ноутс с изменениями в минорных обновлениях к Астре:

Минорных? Там похоже на базу из Debian 12 перешли.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

Минорных? Там похоже на базу из Debian 12 перешли.

нет, это именно минорные изменения (1.7.5)

Мажорное обновление будет уже с номером 1.8 (8 поколение)

Cogniter ★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Скажем так, это не самая большая проблема.

Таки нужно определиться, нужна она или нет, вне зависимости от наличия других проблем?

Кто занимается вопросами определения необходимости сертификации используемого некастом софта, например, в Сбере? :)

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Таки нужно определиться, нужна она или нет, вне зависимости от наличия других проблем?

Вне зависимости от наличия других проблем определиться не получится.

Кто занимается вопросами определения необходимости сертификации используемого некастом софта, например, в Сбере? :)

В Сбербанке есть 1-й отдел?

x22 ★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Вот и я думаю, откуда.

Организации такого размера фактически государство в государстве. Общегосударственные нормативные акты могут применять весьма творчески.

x22 ★
()
Ответ на: комментарий от x22

А производители рудистрибутивов частично являются частью такого государства в государстве? Т.е. помогают творить творческие творения?

sanyo1234 ☆
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

А производители рудистрибутивов частично являются частью такого государства в государстве?

Не удивлюсь, если у Сбербанка есть свой дистрибутив, и не один.

P.S. SberOS: https://platformv.sbertech.ru/products/oblachnaya-infrastruktura/linux-os-server

«базируется на Debian Linux и позиционируется, как «собственная разработка Сбербанка, которая не зависит от вендоров и полностью контролируется и изменяется под организацию»»

И зачем им эти ваши сертификаты ФСТЭК?

x22 ★
()
Последнее исправление: x22 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x22

Общегосударственные нормативные акты могут применять весьма творчески.

У них и отношение к клиентам весьма творческое.

На запрос по тарифам на свои подключенные сервисы написали отписку, мол смотрите историю транзакций, это нормально вообще?

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от Skull

Debian при их ответственности они даже не рассматривали.

А вот это правда или я запутался в показаниях разных участников дискуссии? :)

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от Cogniter

В программе Thundebrd улучшен механизм использования фильтров поиска адресов на сервере каталогов LDAP.
Thundebrd

Ты прнс?

MoldAndLimeHoney ★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

У них и отношение к клиентам весьма творческое.

А еще и начальник масон, и служба безопасности творчески работает …

x22 ★
()
Ответ на: комментарий от wandrien

deb собирается очень просто, если что. Даже если у тебя нет дебиано-специфичных прог для этого, то это: 1) создать файл с метаданными пакета (название, версия, зависимости, описание) 2) создать два tar.gz архива - один с файлами пакета, другой с метаданными 3) запаковать эти два архива + ещё один двухбайтовый файл с помощью ar

Если хочешь что-то сложнее чем просто установить статические файлы - придётся делать чуть больше, но это определённо не вина формата deb.

Хотя вот наличие apt-а в Альте - это недостаток, конечно. Им бы на dnf перейти.

Зачем? Не надо никуда переходить, всё работает.

firkax ★★★★★
()
Последнее исправление: firkax (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от akho

AUR это аналог пачки сторонних реп в sources.list

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Что значит «стандартные названия»? В прошлой версии было одно название в текущей другое?

когда начинаешь что-то искать,найти ничего невозможно

Добавляют какие-то странные префиксы к существующему названию пакета

Тебе префикс помешал найти пакет по ключевому слову?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

Может, что-то знает, чего нет в открытых источниках.

Знает, что вакансии Сбера с упоминанием Debian фейковые хонепоты для выявления потенциальных предателей Альта, кто готов ради трудоустройства в Сбер даже перейти с Альта на Debian? (jokingly)

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Знает, что вакансии Сбера с упоминанием Debian фейковые хонепоты

Не только Сбербанка. Например, МЦСТ имеет для внутреннего потребления дистрибутив, похожий на Debian. По крайней, dpkg там был.

x22 ★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

мнение хотя бы разработчиков Dockerfile

Вот уж кого, а мнение «разработчиков Dockerfile» точно не стоит принимать во внимание. Ссылку не читал, плевать что там написано.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

Действительно, зачем учитывать мнения, логически вытекающие из семантики, заложенной в диаграммы https://roadmap.sh/

когда есть куда более ценное мнение от firkax и непредвзятое от Skull :)

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от x22

Не только Сбербанка. Например, МЦСТ имеет для внутреннего потребления дистрибутив, похожий на Debian.

Уж не Астра ли ? :)

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Нафиг ты мне опять какие-то левые ссылки с всяким бредом суёшь? Открыл, увидел «сайт для телефонов» со всякой вебнёй, закрыл.

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firkax

увидел «сайт для телефонов»

С этого и надо было начинать, что человек не видит семантики, а видит только оформление и при этом предлагает прислушиваться к своему мнению.

sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от kto_tama

Они там додумались до того, что изменяют стандартные названия системных пакетов

Можно пример? И, сразу, во-первых, где описан этот стандарт, во-вторых как оно называется в Debian, SuSe и RedHat.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Например, МЦСТ имеет для внутреннего потребления дистрибутив, похожий на Debian.

Уж не Астра ли ?

OSL. (L от «эль», как в Эль-76)

x22 ★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Зачем мне рыться по помойкам в надежде что-то в них найти?

firkax ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS 
    The Debian Policy Manual recommends general guidelines for package naming such as using all lower case, avoiding special characters, and using hyphens as delimiters. But it does not prescribe exact naming standards.
    The Debian Developer's Reference also provides guidelines for package naming schemes and conventions aimed at developers creating packages for Debian.
    The File Naming Policy defined by Debian's Filesystem Hierarchy Standard (FHS) specifies some conventions like using "lib" prefixes for libraries.
    The Debian Package Overview README outlines naming schemes like using "-dev" suffixes for development packages.
    The Debian Mentors FAQ includes recommendations for package naming based on established conventions.
    The tradition of prefixing "debian" to distro-specific packages is a convention set by early Debian packages.
    In individual software packaging guidelines, upstream source names and common ways of naming distribution packages are outlined.
sanyo1234 ☆
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

… https://roadmap.sh/

Выглядит как витрина магазина для взрослых. Что за мода пошла на розово-фиолетовые цвета?

P.S. Не завидую вам, батенька. Железное здоровье надо иметь, чтобы каждый день в такое втыкать.

x22 ★
()
Последнее исправление: x22 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от x22

Вообще-то я имел в виду срач типа alt vs debian, alt vs redhat.
asp и alt дистры почти не упоминались хоть как-то в значимом виде как тот неуловимый джо.

Alphaer ★★
()
Последнее исправление: Alphaer (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от firkax

deb собирается очень просто, если что. Даже если у тебя нет дебиано-специфичных прог для этого, то это: 1) создать файл с метаданными пакета (название, версия, зависимости, описание) 2) создать два tar.gz архива - один с файлами пакета, другой с метаданными 3) запаковать эти два архива + ещё один двухбайтовый файл с помощью ar

Но зачем?

wandrien ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 →
Linux в России