LINUX.ORG.RU

Детско-юношеские соревнования по Linux

 , , , ,

Детско-юношеские соревнования по Linux

2

4

Уже совсем скоро, 20 июня, стартуют Детско-юношеские соревнования по Linux «CacTUX 2022»!

Регистрация уже открыта и будет доступна до 22 июня включительно.

Соревнования пройдут в период с 20 июня по 04 июля в два этапа: отборочный - тестирование и финал — практическое задание.

В рамках соревнований участникам предстоит переехать с MS Windows на Linux, сохранив все документы, а также выполнить настройку локальной сети.

Соревнования пройдут в 2 номинациях «Just for Fun» и «Teen Hacker» и в 3 возрастных группах:

  • 10-13 лет
  • 14-15 лет
  • 16-17 лет

Победителей и призеров, а также их наставников, ждут дипломы и приятные призы от организаторов и партнёров соревнований.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от Adamos

И где же все эти люди делают столь активно регулируемые закупки ПО, раз рынка нет?

Рынка нет, а закупки есть. Такое тоже бывает.

Которые частному бизнесу не впились,

Это частный бизнес у нас никому не впился, как показывает опыт «рыночных реформ». Максимум, ларек на рынке, шиномонтаж и вот это все, где из вычислительной техники один кассовый аппарат. Никакие линаксы им не нужны.

x22
()
Ответ на: комментарий от hobbit

И в каких же помоях они извозились?

В альте разумеется.

utanho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Меня напрягает государственный курс на импортозамещение где надо и где не надо.

Так бы сразу и сказал.

Я тебя утешу. Тотального импортозамещения нету. Совсем. Болтовня, да, есть, а курса как такового нету.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Тотального импортозамещения нету.

Никакого нет. Впрочем, про истории успеха, если есть, забавно было бы почитать.

x22
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Это смотря что понимать под термином.

Замены произведенного за границей тем, что произведено здесь - нет, конечно. Откуда бы? Болтовня и переклеивание шильдиков.

А вот принуждение к использованию именно этого, с переклеенными шильдиками - есть. На почве того же упомянутого выше реестра как бы отечественного ПО, например. Пока только для бюджетников... но какая там в РФ доля бизнеса имеет госучастие?

Adamos ★★
()
Последнее исправление: Adamos (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Adamos

На почве того же упомянутого выше реестра как бы отечественного ПО, например. Пока только для бюджетников…

Кто бы наше заведение с буквами ‘ГБ’ принудил. Это так, мечты-с.

x22
()
Ответ на: комментарий от x22

Дык официально признано, что импортозамещение провалено. Может быть не совсем провалено, но и говорить о каких-то успехах явно не приходится.

Причём не только в айти. Банальные ремни безопасности на авто китайские.

Внезапно, в Северной Корее производится смартфон. Свой собственный. Он не бог весть каких характеристик, однако есть.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Шильды потому что сверху требуют и давят, но быстро сделать аналог импорта невозможно, и честно доложить наверх о положении дел тоже невозможно - можно без работы остаться. Вот и придумывают ходы. Стоит ли осуждать, не знаю, не уверен. Всем известно, что вышестоящие информацию воспринимают своеобразно, через призму своих статусов и не совсем красивые картинки их напрягают. Все это понимают и все хотят спокойствия. Но на выходе получается лажа, в которой вроде никто как бы и не виноват.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от LINUX-ORG-RU

Хакер решает проблемы там где они стандартными механимзмами не решаются ну никак.

Но вслух лучше не говорить. Я как-то паразитное напряжение снимал очень хитрым способом. Иначе бы просто не заработало. Пришлось бы дожидаться, пока кеш обнулиться естественным образом. Так я и не сказал, как я сделал - работает и ладно.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Осуждают пусть соответствующие органы, если доберутся. Мы же можем только констатировать, что предыдущий опыт ТАКОГО управления страной закончился в 1991 году в Беловежской пуще.

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Дык официально признано, что импортозамещение провалено.

Никто им всерьез не собирался заниматься.

Причём не только в айти. Банальные ремни безопасности на авто китайские.

Так и планировалось. Как чистосердечно признался один видный государственный и хозяйственный деятель (отъехавший в марте в Турцию, далее везде), главной задачей «рыночных реформ» было разрушение материально-технической базы социализма, а не передача активов от неэффективного государства эффективным частным собственникам.

Теперь запасаемся попкорном^Wимпортозамещающими семками и наблюдаем «импортозамещение» в исполнении «эффективных собственников».

Внезапно, в Северной Корее производится смартфон. Свой собственный.

Почему-то не удивлен. В КНДР много чего производится своего, включая средства производства (и средства производства средств производства). Чтобы сделать, например, перебазируемый ракетный комплекс с жидкостной МБР надо «вытянуть по зависимостям» много отраслей промышленности.

Всем известно, что вышестоящие информацию воспринимают своеобразно, через призму своих статусов

Через призму «эффективного собственника» без технического здравого смысла и образования.

x22
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Шильды потому что сверху требуют и давят, но быстро сделать аналог импорта невозможно, и честно доложить наверх о положении дел тоже невозможно - можно без работы остаться. Вот и придумывают ходы. Стоит ли осуждать, не знаю, не уверен.

Осуждать дело десятое, надо менять, причем в первую очередь не исполнителей.

x22
()
Ответ на: комментарий от Adamos

1. Тебе сколько лет, что ты так запросто судишь о том, чего не видел?
Но я готов оказать спонсорскую помощь и восполнить пробел в твоих знаниях.
Беловежье случилось потому, что Горбачёв разрешил оставлять выручку республик у себя, не передавать её в Центр в виде налогов. Понятно, что вскоре после этого решения ни сам Горбачёв, ни Союзный центр стали элементарно не нужны.
2. Не дождёшься.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от x22

надо менять, причем в первую очередь не исполнителей

Я как раз попал под сокращение потому что работал.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Я как раз попал под сокращение потому что работал.

Проще раз и навсегда сократить эффективных собственников. Некоторых на 1 голову.

[tags: нацполЪ, кровавый совокЪ]

x22
()
Ответ на: комментарий от x22

Да не только собственников. Сейчас в управленцы лезут все кому не лень, безо всякого отбора. То есть конкурс вроде бы есть, но на самом деле его нет. Кто обладает сколько-нибудь именитыми корочками, тот и попадает в когорту кандидадтов. Среди таких кандидатов и происходят схватки за должности и победитель, приходя в коллектив, занимается не улучшением работы, а укреплением личной власти и расширением каналов доступа к ресурсным возможностям, которые даёт должность.
Слили меня красиво, даже сценку разыграли, что сокращён не я один.

Но я не в претензии. Уходить, конечно, лучше саммоу, тем более, когда догадываешься, насколько сильно «любим» начальствующими. Я огадывался, но предпочёл дождаться художественного пинка под зад.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Да не только собственников. Сейчас в управленцы лезут все кому не лень, безо всякого отбора.

Со специфическим отрицательным отбором.

Правила отбора определяются общественно-экономическим строем, так что проблема решается с головы.

x22
()

Соревнования пройдут в 2 номинациях «Just for Fun» и «Teen Hacker»

Интересно LifeHackers считаются? Это тоже хакеры своего рода.

DanilaZabiakaa
()
Ответ на: комментарий от DanilaZabiakaa

Интересно LifeHackers считаются?

cactus eaters …

x22
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Беловежье случилось потому, что Горбачёв разрешил

Ага, на ровном месте взял и разрешил. А так в стране все было хорошо. Только почему-то в Пущу приехали уже президенты республик. Которым супер-президент, действительно, на хрен был не нужен. Тем более такой бездарь, как Меченый. Впрочем, я этого, конечно, сам не видел. Я тогда в абитуриентах ходил, кто ж такого в Пущу пустит...

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Пуща - это финальный аккорд комедии. И ГКЧП тоже аккорд комедии, но не финальный. А началась она (комедия) с Горбачёва. Как ни крути.

Но к линуксу это не имеет никакого отношения.

sparkie ★★★★
()
Последнее исправление: sparkie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sparkie

С Горбачева началась комедия, поскольку предыдущий застой и Пятилетка Пышных Похорон превратили плановую экономику в фарс, работающий только на бумаге.

Впрочем, теми же методами вполне успешно можно развалить и как бы рынок с сильным госучастием, который мы имеем сейчас. О чем я, собственно, и говорил.

Adamos ★★
()
Ответ на: комментарий от Adamos

Да, хрен с ними. Не мы это придумали, но нам с этим жить.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

А началась она (комедия) с Горбачёва.

Лет на 30 раньше. Просто до Горбачева клоунов не допускали к принятию решений по принципу «как бы чего не вышло», гастролей Хрущева хватило.

x22
()
Ответ на: комментарий от x22

до Горбачева клоунов не допускали к принятию решений

До Горбачёва в системе ещё сохранялись старые кадры, потом они поуходили в мир иной. Горбачёву не кому было бить по рукам. Остававшихся в системе он дозачистил.

sparkie ★★★★
()
Последнее исправление: sparkie (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sparkie

До Горбачёва в системе ещё сохранялись старые кадры, потом они поуходили в мир иной.

Старые умели уже только «как бы чего не вышло», системные проблемы не решались.

x22
()
Ответ на: комментарий от x22

Слушай, зачем ты повторяешь за кем-то? Прям заставляешь вставать с дивана и обращаться к первоисточнику)))

Не хотел развивать тему, ну ладно. Короче, когда команда Горбачёва накосячила настолько, что им пришлось искать авторитетое оправдание содеянному, они пригласили из США известного экономиста русского происхождения по фамилии Леонтьев. Он приехал, посмотрел, поездил, поизучал и вынес вердикт: «у СССР есть проблемы, но не системного, а структурного характера». То есть, в переводе на доступную линуксячью мову, достаточно было принять какие-то действия для повышения реакции на принятые решения и большую часть проблем удалось бы оперативно снять.
Но выводы Леонтьева не устроили перестройщиков, его поблагодарили и отвезли в аэропорт.
Чем сделали беловежский сговор неизбежным.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

«у СССР есть проблемы, но не системного, а структурного характера». То есть, в переводе на доступную линуксячью мову, достаточно было принять какие-то действия для повышения реакции на принятые решения и большую часть проблем удалось бы оперативно снять.

А может, и не удалось бы. Это никто не проверял. Отсутствие ожидаемой реакции на управляющие воздействия уже говорит, что система неисправна. Или уже существует теневая система.

x22
()
Ответ на: комментарий от x22

Это никто не проверял.

Конечно, Кэп. Положительный результат был не нужен.

Отсутствие ожидаемой реакции на управляющие воздействия уже говорит, что

воздействий не было, либо сила воздействий была недостаточной.

Или уже существует теневая система.

Соображаешь.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Это никто не проверял.

Конечно, Кэп. Положительный результат был не нужен.

Хотели/не хотели проверить, все равно не проверили. Экономика в смысле проверки выписанных рецептов еще хуже медицины. Даже вскрытие не всегда дает однозначный ответ «почему труп скончался и как надо было лечить», а тут у нас уникальный труп СССР. Пока это один из примеров «что не надо делать с социалистической экономикой». Имхо, причины экономических проблем появились лет за 30 до perestroyka.

x22
()
Ответ на: комментарий от x22

Имхо, причины экономических проблем появились лет за 30 до perestroyka.

Да, но не экономика стала причиной распада СССР.

И, да, сообщу на всякий случай — я не агитирую за возврат СССР. Это невозможно в принципе, даже если очень сильно захотеть.

А с причинами как бы понятно, элиты отказались от рывка в будущее и захотели стать крупными собственниками. Поэтому вышеупомянутого Леонтьева просто попользовали для отвлечения внимания группировок, которые стояли за сохранение СССР.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

Я смотрю тут дерЬмократия во всю работает? Тут можно и про политику?

Союз был обречён, ибо «обезьяны» не дадут ничего такого построить. Всё время будут тянуть вниз. Нужен качественный переход от человека-обезьяны, к человеку-разумному)). Ну а нам до этого, как до луны.

RuttY
()
Последнее исправление: RuttY (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от RuttY

Тут можно и про политику?

Нельзя. Модер проснётся и почистит тред с параллельным выламыванием скора.

не дадут ничего такого построить. Всё время будут тянуть вниз.

Таки да, где-то вот так. Семдесят лет оказалось мало, чтобы создать нового человека.

sparkie ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sparkie

элиты отказались от рывка в будущее

Переход к капитализму это и был рывок в будущее. По сравнению с тем, что было.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от x22

причины экономических проблем появились лет за 30 до perestroyka

За 30 лет до перестройки были только припарки для стремительно умирающего пациента. Фундамент проблем - в дегенеративной централизованной модели, которую по скудоумию своему выстроил Джугашвили.

alex1101
()
Ответ на: комментарий от alex1101

Переход к капитализму это и был рывок в будущее.

Лет 500 назад был. Давно из криокамеры?

x22
()
Ответ на: комментарий от x22

Эх блин… в моё время, вот В МОЁ ВРЕМЯ))

маленьких детей звали несколько иначе. 11-13лет, да и 14-15 тоже.

Ну никак не

Алексей, Владимир, Мария, Михаил, Иван. ))

RuttY
()
Ответ на: комментарий от x22

Не так..

Их должны звать, Лёша, Вова, Маша, Миша, Ваня.

11лет, какой… Алексей, Владимир..??))

RuttY
()
Ответ на: комментарий от boyvlad

В качестве тестового задания на участие, предлагаю установить Arch ручками.

Это буквально разминочка перед тестовым занятием

sizmen
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.