LINUX.ORG.RU

Выпущены дистрибутивы Альт 9.0 на семи аппаратных платформах

 


1

1

Состоялся выпуск трех новых продуктов версии 9.0 на основе Девятой платформы ALT (p9 Vaccinium): «Альт Рабочая станция 9», «Альт Сервер 9» и «Альт Образование 9». При создании дистрибутивов ОС «Альт» версии 9.0 для широкого спектра аппаратных платформ разработчики ОС «Альт» ориентировались на потребности корпоративных заказчиков, учебных заведений и частных лиц.

Отечественные операционные системы доступны одновременно для семи российских и зарубежных аппаратных платформ впервые. Теперь ОС «Альт» работают на следующих процессорах:

  • «Альт Рабочая станция 9» – для x86 (Intel 32 и 64-битных), AArch64 (NVIDIA Jetson Nano Developer kit, Raspberry Pi 3 и другие), e2k и e2kv4 («Эльбрус»), mipsel («Таволга Терминал»).
  • «Альт Сервер 9» – для x86 (32 и 64 битных), AArch64 (Huawei Kunpeng, ThunderX и другие), ppc64le (YADRO Power 8 и 9, OpenPower), e2k и e2kv4 («Эльбрус»).
  • «Альт Образование 9» – для x86 (Intel 32 и 64 битных), AArch64 (NVIDIA Jetson Nano Developer kit, Raspberry Pi 3 и другие).

В ближайших планах «Базальт СПО» – выпуск дистрибутива «Альт Сервер В 9». Бета-версия продукта уже существует и доступна для тестирования. Дистрибутив будет работать на платформах x86 (32 и 64-битных), AArch64 («Байкал-М», Huawei Kunpeng), ppc64le (YADRO Power 8 и 9, OpenPower). Также готовятся к выпуску дистрибутивы «Альт Рабочая станция K» со средой KDE и Simply Linux для домашних пользователей также для разных аппаратных платформ.

Помимо расширения спектра аппаратных платформ, для дистрибутивов ОС «Альт» версии 9.0 реализован ряд других существенных усовершенствований:

  • в apt (advanced packaging tool, система установки, обновления и удаления программных пакетов) появилась поддержка rpmlib (FileDigests), что позволит устанавливать сторонние пакеты (Яндекс Браузер, Chrome и другие) без переупаковки, и много других улучшений;
  • офисный пакет LibreOffice реализован в двух версиях: Still для корпоративных заказчиков и Fresh для экспериментаторов и продвинутых пользователей;
  • доступен единый пакет Samba (для обычных рабочих мест и для контроллеров домена Active Directory);
  • в дистрибутивах доступен Центр приложений (аналог Google Play), в котором можно искать нужную свободную программу из разных категорий (образовательные, офисные, работа с мультимедиа и др.) и устанавливать на свой компьютер;
  • реализована поддержка актуальных алгоритмов ГОСТ.

Работа над портированием дистрибутивов ОС «Альт» на новые аппаратные платформы продолжается. В частности, запланирован выпуск версий для систем на «Байкал-М» и Raspberry Pi 4.

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: cetjs2 ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 4)

Ответ на: комментарий от Skull

Альт — для работы.

Чем оно лучше Дебиана? У последнего отличная локализация, стабильность, репы и срок поддержки, плюс бесплатен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnu_linux

Спасибо за благодарность :-) Но за то, что теперь linuxcnc может в Альте работать полноценно, нужно благодарить Виталия Чикунова за реал-тайм ядро.

antohami
()

Давай на 100 платформах!
МОЛОДЦЫ!
Альтовцы молодцы, ни когда к ним претензий не было /хотя недочеты и бывали правда/.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У последнего отличная локализация, стабильность, репы и срок поддержки, плюс бесплатен.

Локализация сейчас везде примерно одинаковая, стабильность в ALT лучше и ALT точно так же бесплатен. Объём репозитория в Debian побольше, да, но в Sisyphus всё нужное тоже есть.

AS ★★★★★
()

в дистрибутивах доступен Центр приложений (аналог Google Play),

Приехали. Так-то это гуглплей - аналог пакетных менеджеров Линукс. Я mplayer из яста ставил, когда андроида ещё в задумке не было.

bender ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Там не случайный набор, а случайный набор, удовлетворяющий характеристикам. Если будешь генерировать случайный набор русских букв в UTF-8, то тоже результирующая последовательность байт будет в четыре раза сжиматься.

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чем оно лучше Дебиана? У последнего отличная локализация, стабильность, репы и срок поддержки, плюс бесплатен.

Много чем. Стандартами, поддержкой (в том числе по SLA и русскоязычной), защитой от феминисток и прочих меньшинств, от корпоративных навязывателей Systemd. Кроме этого, собственные наработки как по безопасности, так и конфигурации: https://altlinux.org/Features.

Если привыкли и можете сами поддерживать Debian, то лучше его использовать, конечно.

Skull ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Skull (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Да и вообще Debian «Это жизнь». Остальное - НЕ НУЖНО.

Это то, что нужно знать про объективность фаната Debian.

Skull ★★★★★
() автор топика

Не взлетел Линукс в школах, зачем продолжать делать дистрибутивы для образовательных учреждений? Хорошо помню, как лет 10 назад пытались навязать школам 4.0, а потом и 5.0, все только плевались от него и мечтали вернуться на винду. И году к 2012-му все школы вернулись на лицензионную семёрочку. В принципе, это хорошее подтверждение того, что не готов Линукс для десктопа, и вряд ли когда-либо уже будет готов.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Это то, что нужно знать про объективность фаната Debian.

Не являюсь фанатом Debian, приходилось работать и с другими дистрибутивами.
«По вашему» все кто хвалит что-либо фанаты?
Соболезную.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Андрей, как планируете бороться с плохой обработкой нехватки памяти на рабочей станции (и других версиях)?

Федоровцы обсуждают включение zswap/zram и юзерспейсных обработчиков нехватки памяти по умолчанию https://pagure.io/fedora-workstation/issue/98

Каковы ваши планы на этот счет? Планируется ли включение zswap и earlyoom из коробки?

Тема вскрывалась тут https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51231

Кстати, на днях oomd опакечен для Дебиан, опакетьте и для Альт.

Тут https://forum.manjaro.org/t/out-of-memory-killer-nohang-earlyoom-oomd/95543 манджаровцы удивляются, почему юзерспейсные оом киллеры не включены по умолчанию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

все только плевались от него и мечтали вернуться на винду

Привычки трудно менять.
И да согласен с тем, что Windows в качестве десктоп удобней.
Вот взять к примеру 1С.
У меня всегда «if», а не «Если» ... - ПРИВЫЧКА!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

все только плевались от него и мечтали вернуться на винду.

Понял в чем дело - в ИГРЫ-с не поиграешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Раз уж тема о репах зашла, то задам отдельный вопрос (может уже спрашивал где, не помню). Если ли возможность смешивать пакеты из репозитория релиза с отдельными пакетами из Сизифа? Т.е., допустим, в Сизифе обновили какой-то пакет, можно ли его установить в рамках используемого дистрибутива?

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Даже если Ваша сторона этого будет страстно желать.

Прозреваю, что «их сторона» категорические импотенты со стажем.

PS Информационная война - вещь суровая. Желаю, чтобы все! ;-)

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Неа, просто слишком сложно для обывателя. То, что в винде делается парой кликой мыши, тут надо в терминале вбивать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

защитой от феминисток и прочих меньшинств

Хорошая шутка. Я запомню. :-D

Deleted
()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

То, что в винде делается парой кликой мыши, тут надо в терминале вбивать.

Терминале.
Как сказал бы Шариков - «Попрошу не ругаться!».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

Т.е., допустим, в Сизифе обновили какой-то пакет, можно ли его установить в рамках используемого дистрибутива?

Можно попытаться. Если бранч появился недавно, то вероятность успешной установки большая, если давно, то маленькая. На сколько хорошо будет это проходить (и возможно ли вообще) покажет список пакетов к обновлению. Можно (и лучше так и сделать) предварительно попробовать поставить весь список зависимостей из репозитория к дистрибутиву.

Но лучше пакет и необходимые библиотеки пересобрать для дистрибутива. Если там нет завязок на новые версии тулчейна, это не должно быть особенно сложно.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xmikex

эти нельзя, в варианте simply linux можно и вручную набить пакетами из образования... в репе они есть...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

Если там нет завязок на новые версии тулчейна

Вот, а то помню, что после предложенного мной патча сборки для одной софтины мне предложили проверить как оно теперь работает. Так как прошёл примерно год после выпуска p8, то для её установки из Сизифа пришлось сначала обновить тулчейн.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

от корпоративных навязывателей Systemd

в альте тут все хреново... системдятина во все поля

хоть что-то в новости без этой поделки есть? ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

хоть что-то в новости без этой поделки есть? ;)

В новости нет кажется, в стартерах есть.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

это не считается ;)

и да... оно появилось не благодоря, а вопреки... респект и уважуха всем причастным, но они воюют как донкихот с мельницами... а официальная позиция альта - Ein Volk, ein Reich...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

Я пока с проблемами несовместимости не сталкивался. Это фактически та же kubuntu, только собрана получше, да kde свежее, вот и вся разница.

beck ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это не официальный дистр альта, а стороння сборка учителя из одной московской школы

И что? Репозиотрий от этого хуже не стал.

AS ★★★★★
()

Поздравляю. Я давно ждал. А вообще, Каганов говорил, что Альт обычно настолько хорошо потому, что всякое говно в него прилетает позже, чем в мейнстримовые дистрибутивы Linux. Что же прилетело в этот релиз? Признавайтесь, что юзал дистрибутивы последних лет, что там испортили? Быстродействие сломали, али вундервафлю впилили какую?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Быстродействие сломали, али вундервафлю впилили какую?

ненужнод, действительно, стал чуть шире использоваться. Но сервер всё ещё можно сделать без него.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от cr0

А зачем это все нужно? Почему не использовать дебиан или федору?

Раньше я юзал из-за отсутствия проблем локализации в дистрибутивах Linux, разработанных в конкретных странах. Сейчас - по привычке. Хороший дистр, ничем не хуже вышеназванных. А то и лучше в некоторых местах (но это не точно, потому что я давно не проверял новые фелоры и дебианы)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grem

Кто «они»?

все здесь https://forum.altlinux.org/index.php?topic=36177.0

Где можно почитать про официальную позицию?

позиция была четко озвучена еще во времена p7... на том же форуме есть высказывания официальных лиц альта... обратного не было...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

и все :) Это не дистр альта/базальта...

Зато Альт/Базальт делает так, чтобы это было возможно. Не без пользы для себя, но почему бы и нет?

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Использованием rpm, у которого есть опция rootdir. Кто видел код debootstrap, тот в цырке не смеётся: для того, чтобы построить граф зависимостей базовой системы используется один костыль, для того, чтобы поставить пакеты в чруте - другой и всё это типа стандарт и используется в любой инсталляции.

Собственно, отсюда следует и наличие такой утилиты, как apt-rpm, которая без всякой задней мысли позволяет, например, создавать контейнеры, содержащие только реальные зависимости приложения без использования костыля в виде оверлейфс.

И отсюда же следует система сборки hasher, которая просто работает, создавая изолированные окружения, сама следя за обновлениями зависимостей.

siraenuhlaalu
()
Ответ на: комментарий от AS

ну тут я не буду спорить, однако изначально человек спрашивал про возможность бесплатного использования в ОУ дистров из новости....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А в чем вообще смысл локализованого дистра? Или они там и весь man перевели? И доки по основным тулзам?

cr0
()
Ответ на: комментарий от cr0

А в чем вообще смысл локализованого дистра?

Во времена интернета по карточкам и однобайтовых кодировок, смысл был. Именно тогда я впервые и попробовал Linux

anonymous
()

Ничего не имею так сказать против, однако у меня только один вопрос: чем вы лучше, Роса?

DrRulez ★★★
()

Как рекомендуете записывать образы? Через cp, dd, unetbootin? Образы идут с Live режимом или только установка?

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ктати, у меня с imagewrite проблема. Взял Debian, распаковал squashfs, внёс изменения, запаковал обратно, заменил файлик внутри ISO-шки. Теперь imagewriter не распознаёт этот образ, хотя VirtualBox его загружает, и на DVD можно записать и загрузиться. Почему так может быть?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хм. Нашёл. По ссылке выше, пишут, что UltraISO, при записи на Flash-накопитель, портит загрузку. А ведь я заменил внутри файла ISO оригинальный файл *.squashfs за изменённый, при помощи именно этой утилиты. Возможно, что проблема здесь, и мне надо модифицировать ISO-шку чем-нибудь другим.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.