LINUX.ORG.RU

Выпуск дистрибутивов Альт Линукс 7.0.5

 


1

2

Компания Альт Линукс объявляет о доступности новых версий дистрибутивов на базе Седьмой платформы:

Изменения в 7.0.5:

  • Обновлено программное обеспечение и закрыты известные уязвимости по состоянию на 22 мая 2015 года. Более свежие исправления доступны в репозитории Седьмой платформы;
  • Обновлены правила часовых поясов, учитывающие изменения в российском законодательстве;
  • Появилась возможность ввода в домен Active Directory в Центре управления системой;
  • Добавлена поддержка RW-раздела на флэшке при загрузке под UEFI;
  • Для упрощения автоматической установки по сети добавлен параметр ядра poweroff, который выключает компьютер после установки;
  • Онлайновые репозитории для обновления включаются в любом случае (а не только при их доступности);
  • Ядро 3.14.41;
  • Mesa 10.0.5;
  • Firefox 31.6.0;
  • Исправлены различные ошибки драйвера видеокарт Intel.

Изменения в KDesktop:

  • Драйверы NVIDIA 346.72, 340.76, 304.125, 173.14.39;
  • Исправлена потеря установочного носителя при инициализации установки системы;
  • Включено отображение системного журнала на 12-й консоли.

Загрузить:

Ежеквартальное обновление стартовых наборов (starter kits, http://www.altlinux.org/Starterkits) будет доступно 12 июня 2015 года.

Доступны также еженедельные регулярные сборки на основе нестабильного репозитория Sisyphus (http://www.altlinux.org/Regular).

>>> Анонс

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: JB (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от anonymous

«Никто тебя не пугает, только предупреждаю, что твои липкие руки доведут тебя до цугундера.»

Владимир Владимирович, залогиньтесь, пожалуйста.

anonymous
()

Интересно, как оно теперь. Пару лет назад пробовал поставить на ноут. Там тогда было нормальное DE, кажется GNOME 2. Но все постоянно падало в самые неожиданные моменты. Разбираться не стал, снес, поставил debian.

hotpil ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hotpil

Пару лет назад пробовал поставить на ноут.

Стоит на ноуте отнюдь не пару лет. И не на одном. Ничего не падает.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я ничего не понял. Это как?

Это так, что это не новый дистрибутив, а обновление давно выпущенной серии 7.x. Одно из заключительных, если не заключительное. И время тикает от 7.0, а не от текущего момента.

Но если 8.0 задержится... Собственно, он уже задержался, так что, про 26 июля 2015 года - это из старой фразы, очевидно. Следовательно, ждать Альт Линукс 8.0 KDesktop, от него считать пол года.

Это - как я понял.

AS ★★★★★
()
Последнее исправление: AS (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AS

То есть срок поддержки временными рамками не ограничен? А если 8.0 KDesktop не выйдет, то не закончится никогда?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что-то вроде того: - Какой у вас срок поддержки дистрибутива? - Хз, пока мне не надоест его поддерживать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

RPM в Альте уже давно отличается от того, что разрабатывает Red Hat и да, какие откаты от америкоской компании? А systemd, pulseaudio и прочее г.. можно и не использовать в Альте, оно так гвоздями не прибито, как в большинстве других дистров.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

О, нет! LOR стал тёплым и уютным местом для посиделок старичков. Все буйные перебежали на opennet.ru, а молодое поколение не вылазит из ВК.

О, да. И кстати я вернулся на LOR... Решил вспомнить молодость, пока жена с ребёнком у тёщи.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Тут тоже есть его пользователи. Правда сейчас я РОСой пользуюсь, но Альт как бы даже на большем числе компьютеров стоит, чем она.

filosof ★★
()
Ответ на: комментарий от Skull

Ну да, зачем делать Новость, можно просто сделать вброс. Ну тогда это не новость а реклама что ли. Заодно «лорэффект».

ilinsky ★★★★★
()

Simply Linux 7.0.5

Попробовал его поставить на даче на древний Dell latitude C640: на 6 шаге «облом'с» типа «ошибка скрипта». А Fedora 21 (XFCE) устанавливается без проблем. Ну, и где ваша хвалёная простота и стабильность?

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

У меня тоже не установился на писюк на базе 80486. Говно дистр этот ваш Simply Linux 7.0.5. Попробую Fedora 21 по твоей рекомендации.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Водитель автобусов, жены, примечательная личность и с небольшой натяжкой олдфаг. Удивительно, что нубятина типа тебя до сих пор не спит в столь поздний час.. А, понял, каникулы же наступили. Ну догоняй, догоняй.. Лурочку с лорфаком почитай хотя бы, чтоб ньюфажеством не так сильно разило.

GreyDoom ★★★★
()
Ответ на: комментарий от filosof

О, да. И кстати я вернулся на LOR...

Беру свои слова насчёт тщетности размахивания альтом на лоре обратно. Даже из мавзолея ползут на свет.
С таким уровнем некромантии не ровен час и саныча удастся электрифицировать.

aidaho ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

«Летят-то пока SSD, причем наиболее гадким образом.»

Бедные нищеброды, ведь не нужно покупать некачественные SSD, и пользоваться ими надо уметь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я ничего не понял. Это как?

Стандартная приписка. Означает, что поддерживаем до выпуска 8.0+полгода.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

Отдельный swap раздел - это вообще что-то с чем-то, бессмысленное усложнение для десктопа. Например при 4 ГБ оперативной памяти swap раздел создаётся более 8 ГБ, ну и нафига спрашивается такое надо, когда 8 ГБ жёсткого диска теряются на совершенно ненужный большую часть времени swap раздел, а ведь сейчас в ноутбуки уже часто ставят и 6 ГБ по умолчанию, и даже 8 ГБ. Очевидно, что в подобных условиях было бы гораздо разумнее сделать swap в виде файла, а не отдельного раздела. Т.е. когда вдруг нехватка памяти то неиспользуемая память чуть-чуть сбрасывается в динамического размера файл для своппинга, и не будет тогда бессмысленной потери места на почти никогда полностью неиспользуемый отдельный раздел swap.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

SWAP кроме подкачки используется еще и для гибернации. И если ей пользуешься то нет смысла в динамически меняющемся размере. А отдельный раздел выигрывает у файла фиксированного размера.

German_1984 ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

бессмысленное усложнение для десктопа

не используй

при 4 ГБ оперативной памяти swap раздел создаётся более 8 ГБ

сделай 4.1 гиг

в ноутбуки уже часто ставят

а ноутбукам надо спать

сделать swap в виде файла

кто мешает? у меня еще в 2.0 альте был своп файл...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а это я пропустил...

в динамического размера файл для своппинга

это ж*па.

на разделе системном винды из-за этого мешанина из реестра, файлов юзера и системы, свопа, и тд.

даже на в винде всегда фиксировал и фиксирую. что решение верное видно уже через пол года... хотя если виндузятники чаще переустанавливают... то им не заметно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

не используй

Я и не использую, на ноуте с 4 ГБ оперативки swap-а нет, ни в виде отдельного раздела, ни в виде файла.

сделай 4.1 гиг

Смысл? По моим наблюдениям swap в среднем заполняется на 100-300 МБ, да и эти 300 МБ такое впечатление что просто упреждающая запись, так что если бы не это упреждение у меня swap вообще бы пустой бы стоял, ну и зачем тогда навсегда терять более 8 ГБ дискового пространства?

а ноутбукам надо спать

Я в ждущий режим отправляю ноут, в этом случае swap не нужен, да и времени на пробуждение уходит значительно меньше.

кто мешает? у меня еще в 2.0 альте был своп файл...

Ну для засыпания на жёсткий диск необходимо что бы был именно отдельный swap раздел и чтобы он был больше чем удвоенный размер оперативки, со swap файлом у меня ноут отказывался засыпать на диск. Хотя учитывая что в Linux до сих пор проблемы с выходом из спящего режима на диск, это не особо и критично. В Ubuntu вот вообще оставили только ждущий режим, а спящий режим с сбросом на диск даже убрали из доступных пунктов меню.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я и не использую

в чем тогда проблема? :)

чтобы он был больше чем удвоенный размер оперативки

нет. главное чуть больше чем оперативы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

в чем тогда проблема?

Для меня проблемы нет, она для тех кто ставит в режиме авторазбития разделов.

нет. главное чуть больше чем оперативы

А вот и нет, для сброса на диск надо иметь раздел swap более чем в два раза превышающий размер оперативки, иначе не засыпает на диск.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот и нет

расскажи это моему нетбуку с 2 гигами и свопом чуть больше 1го :)))

спит и просыпается, зараза :)

кстати, с лубунту ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот и нет, для сброса на диск надо иметь раздел swap более чем в два раза превышающий размер оперативки, иначе не засыпает на диск.

Равного размеру оперативки достаточно.

Jayrome ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

по тестам Samsung 840 Pro вроде как уделывает конкурентов: http://www.thg.ru/storage/obzor_ssd_samsung_840_pro_test/obzor_ssd_samsung_84... Хотя я уже не в первый раз слышу от консультантов, что Samsung брать не стоит, очень ненадежный. По крайней мере, EVO модификацию. Я предпочитаю Crusial или OCZ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда релиз 8.0? Хотя бы приблизительно.

Восьмая платформа будет летом 2015 года. Точнее сказать не могу.

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Vovka-Korovka

Спасибо. А не в курсе Simply в сравнении с версией KDE, никаких ограничений по софту или ядрам не имеет? А то написано для слабых машин, а XFCE вроде как удобней...

Fox909
()
Ответ на: комментарий от Fox909

Спасибо большое. Просто на их сайте не написано.

И в новости и на сайте написано, что дистрибутивы сделаны на Седьмой платформе. То есть базовый софт один и тот же.

Skull ★★★★★
() автор топика

На фоне выхода сего Мирового Флагмана линуксостроения LOR не удостоил маргинальную федорку 22 даже мининовостью...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

На фоне выхода сего Мирового Флагмана линуксостроения LOR не удостоил маргинальную федорку 22 даже мининовостью...

Разработчики и пользователи Fedora и не знают про LOR. Иначе к чему такое пренебрежение старейшим тематическим ресурсом Рунета?

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

Ну это если быть в курсе того, что включает в себя понятие «Седьмая платформа». Хорошо что репозитории одинаковые. Андрей, может поможете, у меня проблема с запуском живого диска. Проблема не специфическая, у меня примерно четверть дисков не запускаются. Убунту, Роса, Манджаро, работают а в то же время Дебиан (8-й) и Альт (Simply тоже) нет :( Посмотрите пожалуйста:
[img]http://savepic.ru/7146902.jpg[/img]
[img]http://savepic.ru/7159190.jpg[/img]
На стареньком компьютере запускается (на работе). EFI загрузка отключена (в биосе).

Fox909
()
Ответ на: комментарий от Fox909

Ну это если быть в курсе того, что включает в себя понятие «Седьмая платформа».

В первом абзаце ссылка.

Андрей, может поможете, у меня проблема с запуском живого диска.

В безопасном режиме (параметры загрузки acpi=off noapic) пробовали?

Skull ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skull

Ок. Сейчас попробую. А это что отключает? (ну чтоб знать что делю)

Fox909
()

«Сроки выпуска и поддержка

Выпуск 7.0.0 — 25 июля 2013 года

Срок окончания поддержки (если иное не предусмотрено условиями поставки): 26 июля 2015 года, но не ранее полугода с момента выпуска Альт Линукс 8.0 KDesktop. »

Как я понял, 7ка уже протухла и скоро поддержка кончится. Лучше скажите, где 8.0?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skull

Как то покупал дистр «Мастер 2,2» неплохой был дистр, потом пошел шлак глюкодромный с тех пор отношении предвзятое к Альту Может конечно, что то и изменилось к лучшему. А так конечно желаю успеха в их деле.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.