LINUX.ORG.RU

Тестовый день Fedora: Gnome 3 Final

 , ,


0

1

Неумолимо приближается время выхода одного из самых спорных релизов Fedora. Во вторник была выпущена официальная Fedora 15 Beta, а несколько часов назад стартовал тестовый день (последний из трех), посвященный среде рабочего стола Gnome 3.

Стойким духом мы предлагаем поучаствовать в тестировании, выполнив некоторое количество из предложенных тестов. В качестве примера:

Чтобы ваш труд не пропал впустую, обязательно отметьте свои результаты (как положительные, так и отрицательные) в таблице. ЛОР не является официальным багтрекером Fedora, и сообщения об ошибках, размещенные на его страницах, скорее всего не будут учтены.

Подробная инструкция на английском языке опубликована на вики-странице.

Результаты тестирования обрабатываются от 2 до 5 дней, поэтому если не успеваете поучаствовать сегодня, можете заняться этим завтра или на выходных.

Как всегда по всем вопросам вы можете обратиться на русскоязычный канал поддержки fedora@conference.jabber.ru

И не забудьте главную рекомендацию тестового дня: прежде чем оформить баг, уточните, не фича ли это.

P.S. Beta-релиз Fedora 15 можно тестировать и безотносительно среды рабочего стола. Инструкция в вики.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Ответ на: комментарий от PolarFox

>>А тем временем я разработал концепт революционной среды рабочего стола. Концепт я назвал Gnome 4.

Часики только надо влево сдвинуть

ZaeLam3l ()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> у кедерастов

Чини детектор.

у кередастов

//починил

shty ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZaeLam3l

В айпаде часы по центру, а мы же ориентируемся на планшетные компьютеры, правда? Поэтому надо делать как в айпаде.

PolarFox ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZaeLam3l

>Часики только надо влево сдвинуть

/писхоанаитикмод-он/ эээм... тебе вобще хоть что-нибудь нравится в этой жизни? /писхоанаитикмод-офф/

hrum ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

В одном абзаце говорил про преимущество гнома в стабильности, а во втором рассказал, что в гном3 произошла революция.

и в этом нет противоречия, представь себе )

У меня double fault, оба раза ввиду деления на ноль. Создается впечатление, что тебе промыли мозги. Соизвольте всё-таки аргументировать, как революция может быть политикой партии, да еще и при соблюдении стабильности.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от hrum

/писхоанаитикмод-он/ эээм... тебе вобще хоть что-нибудь нравится в этой жизни? /писхоанаитикмод-офф/

Он в ней ничего не видел, ему рассказывали. Но он всё понял и знает теперь: жизнь == дерьмо.

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

просто следует вдумываться в то, что читаешь

политика партии по созданию базового фиксированного DE со строгими правилами осталась политикой партии, и ей следуют

а революционным является нововведение, позволяющее при желании/необходимости от этой политики отступить сколь угодно далеко

возможно слова «партия» и «революция» в одном посте оказались несколько запутывающими, ну можно заменить последнее на «инновацию» или «модернизацию» :)

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

> В гноме всегда была, есть и будет линия партии, идеология использования и рекомендованные настройки рабочей среды

Да Бог с ними, пусть будут рекомендованные настройки. Это даже хорошо, пока не доходит до абсурда. Вот кому пришла в голову идея убрать по умолчанию кнопку выключения компьютера? И почему это не настраивается? Мне не нравится тенденция прятать всё больше и больше настроек во всякие gconf-editor, dconf-editor or <any other tool>-editor, а то и совсем их выпиливать под лозунгом «пользователю это не нужно».

а механизм позволяющий менять практически все, что вы только можете себе представить

Только этих самых полезных плюшек, использующих данный механизм, пока что слишком мало, что вызывает некоторое недоумение у большого количества пользователей :)

Да и сама концепция «революционного» управления окнами далеко не всем пришлась по душе. Всё-таки ломка устоявшихся парадигм воспринимается большинством пользователей как велосипедостроение, а не как прогресс, что может негативно сказаться на будущем Гнома.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вот кому пришла в голову идея убрать по умолчанию кнопку выключения компьютера? И почему это не настраивается?

ну вот в частности кнопка выключения в виде виде расширения уже доступна

Только этих самых полезных плюшек, использующих данный механизм, пока что слишком мало, что вызывает некоторое недоумение у большого количества пользователей


москва не сразу строилась, кто-то просто ждет, кто-то уже пишет

Всё-таки ломка устоявшихся парадигм воспринимается большинством пользователей как велосипедостроение, а не как прогресс, что может негативно сказаться на будущем Гнома.


Судя по общему шуму(не только ЛОРа) никакой трагедии не произойдет. Да, к новому стилю кто-то привыкнет, кто-то нет, кто-то из-за него уйдет, а кто-то добавится. Ну так спорам «какое же DE лучше» не один год. Разве когда-то было иначе?

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Только этих самых полезных плюшек, использующих данный механизм, пока что слишком мало, что вызывает некоторое недоумение у большого количества пользователей :)

Ждите ебилдов. Не умеете ждать - пишите. :)

Pakostnik ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

> Настоящее же революционное нововведение в Gnome 3...

Ну и кто заказывал эту революцию? GNOME 2 был удобной, стабильной средой с полностью сформированной, проверенной временем и принятой сообществом концепцией интерфейса. Для чего вводить новую «другую», «новую» концепцию не дающую хорошо различимых преимуществ и все переставлять на новые рельсы? Как концепт, да, приветствую. Может и можно привыкнуть, оценить определенные моменты (например с оговоркой на будущее, на компактные мобильные устройства). Но зачем продвигать это как новый стандарт GNOME на десктопе? Я не согласен с таким подходом.

Buy ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

> Судя по общему шуму(не только ЛОРа) никакой трагедии не произойдет.

Трагедии не будет, благо такой epic fail, как с KDE4.0 не произошёл. Вот там точно был открытый альфа-тест на пользователях. Если при помощи расширений третий Гном смогут «научить» вести себя более традиционным образом, то это хорошо (fallback режим не предлагать, рано или поздно от него откажутся).

Тут ещё вот какая проблема. Есть определённая категория людей, которым просто лень заниматься «тонкой настройкой DE под себя» (т.е. возиться с темами оформления, иконками, доками типа awn, etc.). Я себя именно к этой категории и отношу. Всё, что мне от DE требуется, это собственно единая рабочая среда, а также адекватное и удобное управление открытыми окнами IDE/терминала. Третий Гном в своём исполнении по умолчанию, к сожалению, в мои понятия об адекватности и удобстве не вписался :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Нее, спасибо, другой софт пишем, нет на Гном 3 времени :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Да Бог с ними, пусть будут рекомендованные настройки. Это даже хорошо, пока не доходит до абсурда. Вот кому пришла в голову идея убрать по умолчанию кнопку выключения компьютера? И почему это не настраивается? Мне не нравится тенденция прятать всё больше и больше настроек во всякие gconf-editor, dconf-editor or <any other tool>-editor, а то и совсем их выпиливать под лозунгом «пользователю это не нужно».

Да, вот с этими аргументами как раз не поспоришь. Но это началось ещё задолго до третьего гнома.

bloodredfrog ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Третий Гном в своём исполнении по умолчанию, к сожалению, в мои понятия об адекватности и удобстве не вписался :)

ну тут только остается признать, что политику партии определяем не мы с вами, потому вариантов не много - подстраиваться самим, подстраивать DE, или подождать и понаблюдать за возможными изменениями в видении гнома его разработчиками в первые месяцы использования широкой аудиторией

честно говоря я надеюсь, что самые критичные перекосы будут выправлены :)

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от ZaeLam3l

>об индикации входящих - трея нет, нижняя панель исчезает если на нее мышь не навести.

Ты точно не врешь, что пользовался 3-им гномом? При наличии уведомлений в трее, он всплывает (у меня уж точно всплывал)

kss ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

Ага, только ты забыл про понятие стабильности развития (которого в переходе g2->g3 не наблюдается). А ведь именно это вызвало мой первый division by zero.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

в моем исходном посте о стабильности развития речи не шло, исключительно о стабильности работы

так что ты много лишнего прочитал между строк

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Все кто кричит о неудобности 3го гнома - придурки, не видящие дальше собственного носа :)

Ломки у них видите ли...

Идите «КДЕ4 настраивайте наподобии второго гнома», как тут чел, с тасманийским тузиком на аватарке сделал жене своей, чтоб ей «на рабочий стол ярлычки сваливать», LOL

После месяца работы в 3м гноме, от визуального устройства 2го гнома тянет блевать.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от kss

>>Ты точно не врешь, что пользовался 3-им гномом? При наличии уведомлений в трее, он всплывает (у меня уж точно всплывал)

А у меня нет. И открытие мессаги в окне тоже не спасает, так как на панели ее вкладки тупо нет

ZaeLam3l ()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>После месяца работы в 3м гноме, от визуального устройства 2го гнома тянет блевать.

Тебе пополнять стройные ряды жопса

ZaeLam3l ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Все кто кричит о неудобности 3го гнома - придурки, не видящие дальше собственного носа :)

Ога, конечно. Прыщи на морде сведи, прежде чем людей придурками называть.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от ZaeLam3l

> Тебе пополнять стройные ряды жопса

Вот кстати Mac OS X по сравнению с третьим гномом - крайне удобная и продуманная штука.

anonymous ()

прежде чем оформить баг, уточните, не фича ли это.

убийственная фраза.

nichegonepodhodit ()
Ответ на: комментарий от Buy

>Ну и кто заказывал эту революцию? GNOME 2 был удобной, стабильной средой с полностью сформированной, проверенной временем и принятой сообществом концепцией интерфейса.
Так оно конешно. Переписали бы лучше на...ассемблере

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от Jayrome

>Это будет один из лучших релизов Федоры. Все остальные пусть грызут локти от зависти.
В этот раз плётка будет жёстче, госпожа суровее, локти мясней?

darkshvein ☆☆ ()
Ответ на: комментарий от alpha

с трудом распарсил, но понял, что ответ положительный.

сделал sudo dd if=Fedora-15-Beta-x86_64-Live-Desktop.iso of=/dev/sdb bs=4M

нигрузиццо. висит строчка ISOLINUX и бешено моргает огонёк на флешке. и фсё.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

> с трудом распарсил
извините, бывает

нигрузиццо. висит строчка ISOLINUX и бешено моргает огонёк на флешке. и фсё


проверяйте чексумму образа, флешку и все в таком духе

образы вывешены уже дней пять как - работоспособность проверена, способ описан в официальной доке:

http://fedoraproject.org/wiki/FedoraLiveCD/USBHowTo#Using_dd_for_a_direct_copy

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

в моем исходном посте о стабильности развития речи не шло, исключительно о стабильности работы

так что ты много лишнего прочитал между строк

а... Тогда вопрос снят и я пошел чинить FPU.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Все кто кричит о неудобности 3го гнома - придурки, не видящие дальше собственного носа :)

Ломки у них видите ли...

Идите «КДЕ4 настраивайте наподобии второго гнома», как тут чел, с тасманийским тузиком на аватарке сделал жене своей, чтоб ей «на рабочий стол ярлычки сваливать», LOL

После месяца работы в 3м гноме, от визуального устройства 2го гнома тянет блевать.

Я тебе что-то кричу?

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

в пыонерских дистрибутивах типа бубунты дебиана и прочих шлакварей ничерта не делают. единственное на что они способны это кнопки перемещать и впиливать говно типа unity. ядро, а также весь системный софт написан или спонсируется redhat'ом и в меньшей степени novell'ом, ibm и прочими компаниями.

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alpha

>проверяйте чексумму образа

лень, за меня торрент проверяет. проверю, конечно, но что-то мне подсказывает...

флешку

8GB Transcend, не юзанная почти. только вот там уже мог быть загрузчик, я не помню. раздел точно был.

я и раньше наблюдал проблемы с загрузкой c флешки - например, SystemRescueCD поставленный на флешку рекомендованным способом отказывается грузиться на двух материнках от Gigabyte. затыкается сразу и пишет, что-то типа Missing configuration or kernel image. (очень примерно)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Ты не путай - в дебиане даже кнопки не двигают и конфиги не меняют и унитаз не юзают и т.д.

small, but important fix.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Pavval

Разве там нет такого бардака как в бубунтах, что сегодня serial-console настраивается в /etc/ttys, а завтра в /etc/hui/ttys ? Сегодня сервисы запускаются через /etc/init.d/service start, а завтра половина сервисов через service service start, а другая половина через /etc/init.d/service start ? Ну и т.д. и т.п...

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

> кнопки перемещать и впиливать говно типа unity.

Ну и при чём тут Debian? И Слака тоже.

весь системный софт написан или спонсируется redhat'ом и в меньшей степени novell'ом, ibm и прочими компаниями.

А так как этим компаниям срать на десктоп, то 99% этого системного софта - ненужная интерпрайзно-серверная хрень, которая что есть что нет.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну тут я не знаю как можно помочь

у меня успешно грузятся и обычная флешка после dd, и 16Гб Transcend после liveusb-creator --reset-mbr с ext2 и оверлеем

alpha ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Да нету вроде. По крайней мере за 4 года не встречал. А сервисы как запускались через invoke-rc.d service start, так и продолжают.

Pavval ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Reset

Ну да, всего лишь каталог /run запилили - ну это же мелочь, ни одна софтина от этого конечно же не сломалась.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что бубунта сделала для десктопа? у них до сих пор даже нет нормального установщика и центра управления

Reset ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от darkshvein

Ты посмотри что стоит после @ в списке разработчиков ядра, glibc, gcc ... в основном там будет стоять redhat, потом novell, далее ibm и все остальные. бубунта если и будет, то в самом конце списка.

Reset ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.