LINUX.ORG.RU

Вышел переработанный LiveCD Fedora 12 на основе LXDE

 , ,


0

0

Объявлено о выходе переработанной сборки Fedora 12 на базе десктоп окружения LXDE.

Ранее выпущенный LXDE респин Fedora 12 был отменен из-за обнаружения серьезной ошибки (крах lxde-settings-daemon), мешающей полноценному использованию данной сборки.

Сайт проекта

Страница загрузки

>>> Новость взята с OpenNet.ru

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

эээ... ну... это правда достойно главной?

Aceler ★★★★★ ()

LXDE штука годная, но у меня на работе OpenBox всё время зависал - пришлось перейти на XFCE, хотя LXDE/OB работали явно быстрее. А вот на нетбуке эта связка пашет отлично.

Hokum ☆☆☆☆ ()

Скачал с торрента, приведённого по ссылке. Сижу на раздаче. Запустил под Virtualbox, но поставить на ЖД пока не удалось (что-то не сработал ярлык). Может у кого получится, отпишитесь.

А так впечатления от самой системы приятное. Идеальное решение для отступления, если Гном после выхода 3-ки испортят.

vold ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

Идеальное решение для отступления, если Гном после выхода 3-ки испортят.


Хорошая шутка.

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от vold

> если Гном после выхода 3-ки испортят.

Не испортят, — это вам не кеды. :)

Jayrome ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Лучше бы там плазма падала. Я не любитель выбора из уймы опций, но хоть какая-то функциональность в DE должна же быть. Там даже два gnome-terminal не через костыль не откроешь, я так полагаю, и любую другую программу (привет, WinMob и Symbian), двое часов, но ни одни из них не показывают то, что мне нужно. Юзал и плакал. Такой гном нам не нужен.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

gnome-shell - еще не имеет законченного вида и не поставляется в основе системы (впрочем, как и web kit - тут явно поспешили выкинуть epiphany на geсko)

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я не любитель выбора из уймы опций


Ты любитель судить еще не вышедший софт :)

Alsvartr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

доступны обе ипифани же

Движение в сторону вебкит + эдблок - правильное движение.

ria_intel ()
Ответ на: доступны обе ипифани же от ria_intel

> Движение в сторону вебкит + эдблок - правильное движение.

помимо правильных телодвижений нужны еще результаты
как пример попытка открыть в midori и epiphany webkit

http://web.archive.org/web/20050311074616/fred.cambridge.ma.us/c.o.r.flame/th...

или

ftp://ftp.gnome.org/

Что, и это для них новость ?

elipse ★★★ ()
Ответ на: комментарий от elipse

хромиум открыл верно 1 и отказался 2

Отправил жукокляузу.

ria_intel ()
Ответ на: комментарий от elipse

> gnome-shell - еще не имеет законченного вида и не поставляется в основе системы (впрочем, как и web kit - тут явно поспешили выкинуть epiphany на geсko)

Революционеры они такие революционеры, всё куда-то спешат. По ощущениям epiphany на webkit работает медленнее, чем на geсko.

vold ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.