LINUX.ORG.RU

Пыгаздгавляем, Кыгасную Шапочку, вы этат здныаменатыльный день! (c) by Сава from Vinny Puh :)

_Амбер

anonymous
()

даёшь ещё 10 лет работы ? :)

r00ty
()

Поздравляем самую крутую Линукс-контору!

anonymous
()

С таким PR они на красивых номерах версий ещё столько же протянут :)

ezhikov
()

Amazon.com, a major Red Hat customer, reports in a filing to the SEC that it cut technology expenses about 25%, from $71 million to $54 million, and attributes this primarily to the move to a Linux-based technology platform.

Надо будет ирси дать почитать)

anonymous
()

пора к юбилею Red Hat 10.0 выпускать :))

torick
()

Разве что юбилеем оправдать можно скорый выход RH9. Если мне не изменяет память, таких скачков в номерах версий у них отродясь не было, подумал уже грешным делом, что загибается контора, на популистские меры уже идет... Ладно, хватит мне уже ругаться, с праздником!

Rolex ★★
()

Скачок номеров версий, для тех кто не знает, не происходит просто так. А происходит потому-что что-то кардинально изменилось в системе. И наверняка мы увидим скоро совершенно отличную систему.

anonymous
()

2anonymous:
Со времён основания шапки координальное озменение произошло
всего один раз ..... И было это при переходе с ветки 6.x на ветку 7.x ,
кто знает тот поймёт.

ezhikov
()

2ezhikov:

А что там случилось при переходе с 6 на 7 - графический инсталлятор прикрутили? (шучу конечно :) Поделитесь с общественностью?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ezhikov

2ezhikov:
кАрдинальное. ;-)

Ну да: gcc-2.96, glibc-2.2.x, kernel 2.4.x, XFree-4.x,
ну еще, например, привязку IP к сетевым интерфейсам
через ip сделали вместо ifconfig.
Больше кардинальных изменений, кроме изменения минорных номеров
(иногда - мажорных) версий прог, не наблюдаю. ;-)
Может, смотрю неверно?

silverwing
()

>Со времён основания шапки координальное озменение произошло
>всего один раз ..... И было это при переходе с ветки 6.x на ветку 7.x ,
>кто знает тот поймёт.

2ezhikov: Ну это может ты так считаешь, координально в шапке менялось
много чего и много раз... Это переход a.out на elf, это смена libc и т.д...
Я ее использую с начало 96-го, еще с версии 3.3, так что мне много
можно чего рассказать про координальные изменения, уверяю тебя,
это было не один раз....

McMCC ★★★
()

2All:
Менялось много всего и не один раз .... но вот только с версии 7.0 они решили опередить всех свежестью софта .. и пехало - понеслось ....
С тех пор их стали любить юзеры и перестали любить все остальные ...
Если кто помнит как качественно был сделан 6.2 , до сих пор я не знаю ни одного дистрибутива такого качества .... а то что щас делают ... поделки

ezhikov
()
Ответ на: комментарий от silverwing

> Больше кардинальных изменений, кроме изменения минорных номеров (иногда - мажорных) версий прог, не наблюдаю. ;-)

Добавь еще новую версию RPM, которая добавила геморроя при бекпортах софта на старые редхаты.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ezhikov

> Если кто помнит как качественно был сделан 6.2 , до сих пор я не знаю ни одного дистрибутива такого качества .

История в точности повторяет виндовую, последний качественный дистрибутив которой - MS DOS 6.22 :-)

anonymous
()

Анология с виндой не уместна вовсе .... 
сравнение MS-DOS и Windows крайне некорректно ....

ezhikov
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Наверное ты хотел сказать Микросовтовскую историю... Ну, во-первых ругать юбиляра не принято. Во-вторых здесь, в каком-то треде, сравнивали дистрибутивы RH с концепт-карами (не помню автора, прошу извинить), я абсолютно с этим согласен. Хочешь стабильность - юзай Deb или Slack, хочешь пощупать - что будет завтра - пожалуйста в RH. RH не плохой и не хороший, RH передовой, и, в связи с этим, может быть нестабильным.

Dodo
()

"Со времён основания шапки координальное озменение произошло всего один раз ..... И было это при переходе с ветки 6.x на ветку 7.x , кто знает тот поймёт"

Эх, опять Ежиков выступил не по делу и опять облажался!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Dodo

А не я ли это был, про концепт-кар? Если нет - извиняюсь перед автором. Сижу давно на 8.0 (правда, не без обновлений). Доволен. Спасибо красной шапочке за наше счастливое детство. Ей богу, иногда очень подмывает заслать резюму через Ирландское море в Лондон... Хотя их маркетологов я иногда не понимаю, но всегда оправдываю про себя: "Трудно делать деньги на оперсорсе".

svu ★★★★★
()

Я 8-ку не пробовал, сижу с 4.2, в основном на .2, сейчас впервые (как
вышла) на 7.3(дико удивлен был .3???), и ждал хотя бы 8.1, уж больно
хорошие шли отзывы, но не дождался... 9-ка идет.
Меня она в моей работе не подводила, в рассылке оперативно багрепорты и
ерраты вовремя (обычно - один раз лопухнулся с bind-ом, просто СОСЕД
нервный и злой на шапку в соседней конторе сидел - он вообще на слюниксы,
по его выражению обижен из-за AIX и солярки.).
Хотя сам товарищ неплохой, один из девелоперов oops-a, но временами вредный.
Да, к чему я?
Долгих лет тебе RH!

--
Zelya (опять забыл пароль)

anonymous
()

Типа, с Днем Рождения Шапка. А 9 от 8, по словам знатоков, будет отличаться тредами. А некоторые проги придется запускать с переменной типа LD_KERNEL_VERSION=2.4.1 в окружении.

dyoka
()
Ответ на: комментарий от manowar

Наверное понимают, что не тот случай, когда "говно" можно орать - юбилей все-же.

Dodo
()

А почему собственно 1993, а не 1994 считается годом основания? "1994 Marc Ewing creates his own distribution of Linux which he names Red Hat Linux. Released in October, it becomes known as the Halloween release."

anonymous
()

Девятку, похоже, нарисовали, чтобы от других "не отставать" - Слака уже 9, Солярис - 9, даже убыточный Мандрейк уже 9.1 назвался. Нехорошо это, конечно, но с другой стороны, не в номере дело.

anonymous
()

А ALT все еще 2.2 - симптоматично... :-)

Dodo
()

с юбилеем! молодцы ребята, так держать!

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.