Fedora Core 5 более не обновляется

Федора похоже совсем не обновляется, во всяком случае Fedora7(x86_64) раз в неделю немного ретушируют, хотя как была кривой с релиза - так и осталась.

Ну а чего им обновляться,они как мандривко станут,платными и какашными... ах да Патрег Бох!

тогда уж "либо ...., либо .....", а не "либо .... или ...."

[root@web2 RPMS]# pwd
/var/www/repo/fedora/7/updates/x86_64/RPMS
[root@web2 RPMS]# du -s
4302168 .
[root@web2 RPMS]# ls |wc -l
1994

И это она так не обновляется? :)
У меня каналы дымятся все это скачивать.

Во поэтому я и сужу на Suse и в ус не дую.

посмотри на это дело через yumex, штатный pirut почему-то не видит обновлений

А я сижу в LFS и в ус не дую.

В седьмой федоре просто адское количество обновлений. Такое впечатление, что они хотят перегнать бета-версию убунту.

yumex глючит в неожиданных местах, потому предпочтительнее использовать yum, а pirut вроде вообще не используется в fedora7.

Видимо я не устанавливал себе на машину все доступные обновления, а вот то что касается базовой системы обновлений не слишком-то и густо. Подумываю опять перейти на самособираемое ванильное ядро.

> И это она так не обновляется? :)
> У меня каналы дымятся все это скачивать.

это самое, разницы между 5 и 7 знаем?

> yumex глючит в неожиданных местах, потому предпочтительнее использовать yum, а pirut вроде вообще не используется в fedora7

а причем здесь fedora7?

>yumex глючит в неожиданных местах, потому предпочтительнее использовать yum, а pirut вроде вообще не используется в fedora7.

Pirut используется в Fedora, так как для Fedora и разрабатывался.

Зачем 5, когда есть 7 %)

Федоракапец? :)

Обновлений в F7 и правда море, дома 2 компа один x86_64 второй i386 надо покупать 2 варианта дистрибутивов под обе архитектуры, но это ладно я привык. А тут еще напасть - огромный поток обновлений, денег на трафик не хватает катастрофически и приходится сидеть даже без обновлений безопасности. Очень надеялся на новую фишку дельта rpm но в 7 не включили. Все чаще стал задумываться о Gentoo, там все таки один раз качаешь исходники и потом под обе платформы скомпилировать.

На линуксцентре появился вариант заказа обнрвленный дистр для i386, купил бы с радостью да вот засада - под x86_64 нет. Не, что то не ладно в королевстве Датском.

Эти обновления обязаны немалой частью слиянию Core и Extras.

А почему не включили? Там есть и плагин для YUM и репозитории есть. Нужно попробовать просто, вдруг работает;-)

>На линуксцентре появился вариант заказа обнрвленный дистр для i386, купил бы с радостью да вот засада - под x86_64 нет. Не, что то не ладно в королевстве Датском.

Да, так не рекламы ради, закажи обновления Fedora 7 по почте на shop.asplinux.info.

А что, обновления скачиваются для всего софта, а не только для установленных программ????

Только для установленного, просто когда смотришь в updates там очень много программ. Раньше в обновлениях лежали только программы из Core, а новые из Extras клались не в отдельную папку, а обратно в Extras. Теперь же все идёт в updates.

Кстати в Koji во всю мусолят 2.6.22 ядро, это так к слову...

"приходится сидеть даже без обновлений безопасности" ... виндузятничество какоето ...

А у "секурити адвизорис" нет русского эквивалента? Ну давайте тогда писать, что новость слегка лейт и что плиз апдейт серверс?

FC6 наше Фсио!!!

Я тоже так думал когда за траффик платил. Купил на линуксцентре генту, а оно пришло без X'ов. То есть пакеты зависимые от X'ов есть, а самого xserver нету. Ставь бебиян. Или заказывай gentoo.

Или не обновляйся раньше времени. FC6 вполне пригодна для использования. Охота ему было де-факто бету ставить...

Я заказывал Fedora Core 5 в Линуксцентре, обошлось где-то около 500 рублей... Попользовался неделю и выкинул диски - Fedora Core 5 ужасно тормозная.

Пионерская поделка ваше FC. Они так спешат выпускать релизы, что ими невозможно пользоваться.

А чего этой федоре не глючной быть? Это же дистриб для тестеров и садомазохистов ;-)

благодаря этим садомазохистам выходят стабильные, красивые и качественные релизы РедХата. Идеальное корпоративное решение

>А чего этой федоре не глючной быть? Это же дистриб для тестеров

гдэ сие сказано?

>благодаря этим садомазохистам выходят стабильные, красивые и качественные релизы РедХата. Идеальное корпоративное решение

значит в попу федору , надо цент ставить.

>Видимо я не устанавливал себе на машину все доступные обновления
Да я тоже не устанавливаю, это наш локальный репозитарий наполняет все что есть в федора, а есть там немало, и главное равномернее закачивать обновления, иначе можно попасть на блокирование канала.
Вот например не заметил, что с 4 по 16 июля не пополнялся локальный репозиторий, а теперь 528 метров качать придется удаленному клиенту по ISDN диалапу (тяжко)
А так бы постепенно в течении двух недель бы утягивалось нормально.

Это было сказана на ЛОРе очень давно, вот собственно все с малым количеством звёздочек так и думают до сих пор. Ну они молодые глупые простим им.

>Это было сказана на ЛОРе очень давно, вот собственно все с малым количеством звёздочек так и думают до сих пор. Ну они молодые глупые простим им.

хачу увидеть оригинал на буржуйском, ибо здешний зоопарк сплетничает хуже бубусек :)

А что, Дебиан на серверах уже не котируется?

Может хватит в десятый раз говорить бред о том, что Федора не стабильна? Лоровский то сервер не на ЦентОСе поставили!

>благодаря этим садомазохистам выходят стабильные, красивые и качественные релизы РедХата. Идеальное корпоративное решение

хорошая шутка... limit.conf без напильника не работает, это есть стабильность? 90 критический аптайм, чтобы проверить ФС, как они утвержают, это тоже стабильность? в помойку такую стабильность

Сервера у нормальных людей стоят на честно купленных серверных дистрибутивах (а не десктоп-ориентированной поделке).

> с 4 по 16 июля не пополнялся локальный репозиторий, а теперь 528 метров качать придется

А репозиторий x86_64 в эти пол гига входит? Если да - то это совсем ничего(там ведь пакеты одновременно i386 и x86_64).

> Может хватит в десятый раз говорить бред о том, что Федора не стабильна?

FC5 - стабильна, FC6 - стабильна, Fedora7 (x86_64) - не стабильна.

Полагаете уже пора обновляться с RHEL 7.3?

> Полагаете уже пора обновляться с RHEL 7.3?

поздно пить боржоми (c) лучше сразу списать комп на свалку

> Полагаете уже пора обновляться с RHEL 7.3?

Гостья из будущего? o_O

RHEL 7.3 будет лет через пять... ;)

Мда, судя по здешним отзывам Fedora7 - это ну просто Debian Sid...

> Мда, судя по здешним отзывам Fedora7 - это ну просто Debian Sid...

Сид стабильнее ИМХО :)

>Полагаете уже пора обновляться с RHEL 7.3?

Терминатор?

>RHEL 7.3 будет лет через пять... ;)

К тому времени как раз КЕДы4 должны появится... Красивые-Красивые.

>А чего этой федоре не глючной быть? Это же дистриб для тестеров >гдэ сие сказано?

Это общеизвестный факт. Федора - дистрибутив для разработчиков, переводчиков и бета тестеров.

> Гостья из будущего? o_O

Не, под килтом отнюдь не "гостья". Впрочем это да, в процессе привычной генерации фигни вследствие злобного и жестокого приступа троллинга автоматом выскочил "RHEL" вместо "редхета".