Чем оно лучше CentOS и Scientific Linux?

к нему есть поддержка за деньги

Тогда чем оно лучше собственно RHEL? :)

мда.. еще один израильский виласипед.. от рхела отличается видимо возможностью администрировать по аське...

тем, что это еще одна контора, с которой можно заключить контракт на поддержку рхел - это называется конкуренцией

> администрировать по аське...

Это как, отдавать ценные указания по ICQ удаленному сиседминчегу? o_O

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=592468

То же самое теперь будет и с редхатом?

а в чем собственно новость? о том что StartCom первой собрала SRPM от RHEL5?

StartCom Enterprise Linux был и есть одним из клонов RHEL :)

>Чем оно лучше CentOS и Scientific Linux?

Поддержка локальных кастомеров, и большой плюс, в саппорте есть люди, прекрасно разговаривающие на русском языке.

> Это как, отдавать ценные указания по ICQ удаленному сиседминчегу? o_O

не ) ssh over isq :)

RHEL- синоним "дистрибутива энтерпрайз класса":)

>Тогда чем оно лучше собственно RHEL? :)

Если оно чем-то лучше- это бага.

Хотя- смотря кому:
Конторе Sun&Cын любой CentOS лучше RHEL - это общеизвестно http://www.centos.org/modules/news/article.php?storyid=128

Ну ладно, у Красных можно вслучае "жопы" купить поддержку - и рхел точно будет нормальной платформой для БД.... Короче - РХЕЛ ценен сертификацией для некоторых задач. Поэтому даже суперский CentOS мне сейчас ставить нельзя.... Только RHEL AS.

А что такое энтерпрайз класс ? Это типа 5 dvd в коробке или Pro версия? Или флаги при компиляции -03 ? Или головой об стол ?

Кстати, на http://www.gentos.org/ висит опрос:

What's Your Favorite RHEL Clone?

варианты ответов:
* GENtOS
* YOUrOS
* GnYOUlinux
* X/OS
* WBEL
* Tao (NA)
* StartCom
* Pie Box
* Scientific
* Linuxone
* CentOS
* Miracle
* Lineox
* Fermi
* Eadem (NA)

>в саппорте есть люди, прекрасно разговаривающие на русском языке.

В Российском мелкософте тоже есть. За $.. они на отличном русском языке могут разъяснить что пользователь сам дурак, а не они :))

>В Российском мелкософте тоже есть. За $.. они на отличном русском языке могут разъяснить что пользователь сам дурак, а не они :))

Саппорт по телефону Microsoft? Это по которому надо на линии висеть полчаса, после чего они запишут твой вопрос и перезвонят в течении трех суток, сказав, что не могут ответить на вопрос, потому что ваша лицензия была куплена не у M$ лично, а поставлялась в комплекте с "1C: Предприятие" либо OEM вместе с ноутбуком из-за границы? Плавали, знаем. :)

Хмм.. Это что-то типа того, что даёшь каждому государству по клону RHEL? Забавно..

>Можно заказать диски

черт, я думал что бесплатно, а пройдя по ссылке - забил болт:)

http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/startcom/AS-5.0.0/os/

у ASPLinux тоже будет своя сборка ASP Server V

и по-русски они будут говорить даже дешевле

Клон - клону рознь.

CentOS просто делает пересборку SRPM от RH, ничего не убирая и не прибавляя.

А тотже ASPLinux Server - имеет ОЧЕНЬ много отличий не позволяющих говорить о 100% бинарной совместимости.

> А что такое энтерпрайз класс ?

Ну это такое словосочетание, которое в большинстве случаев используют для сокрытия слов "непроизводительная трата денег", и про которое ходит слух, что от ежечасного употребления удлинняется на 10 сантиметров в месяц.

"100% бинарной совместимости." с этого места подробнее.
юзаю ASPServer II & IV, ожидаю V.
про бинарную совместимость.. неслышал о такой проблеме.

>Ну это такое словосочетание, которое в большинстве случаев используют для сокрытия слов "непроизводительная трата денег", и про которое ходит слух, что от ежечасного употребления удлинняется на 10 сантиметров в месяц.

И обязательно с дырками в телнете? :)

> CentOS просто делает пересборку SRPM от RH, ничего не убирая и не прибавляя.

советую зайти на http://beta.centos.org/centos/5/os/i386/RELEASE-NOTES-en.html
и прочитать пункт
List of packages that have changed from upstream vendor

Разумеется, нельзя говорить о совместимости с точностью о байта. Из системы удалено все, что касается торговой марки РедХэт - все логотипы и графические элементы. Весьма маловероятно, что это будет иметь какие-либо последствия для программного продукта, действие которого было протестировано непосредственно в РХЕЛ.

Проблемы с пересборкой исходников для некоторых пакетов будут устранены. Не забывайте, что пока мы имеем дело с бета-версией. Еще ЦентОС довольно часто включает в себя уже исправленные пакеты, опять-таки, от оригинального РХЕЛ, но вышедшие чуть позже, т.к. ЦентОС выходит с некоторой задержкой.

Все, что касается действительно серьезных изменений, как то: смена версии пакета, добавление пакета не включенного РедХэт, то все это выносится в отдельные репозитории с соответствующими предупреждениями.

если б еще кто трафиком поделился:)

> Тогда чем оно лучше собственно RHEL? :)

Ты сам ответил :-)Лучше чем ред-хат :-)))