LINUX.ORG.RU

Компания «Информатик» объявила о выпуске плагина проверки орфографии для Libre и Open Office

 , ,


6

1

Компания «Информатик» объявила о начале открытого тестирования плагина для проверки русской орфографии для LibreOffice и Apache OpenOffice.

Плагин проверки «ОРФО» содержит в своем составе модуль проверки орфографии русского языка, разработанный в сотрудничестве с Институтом русского языка имени В.В. Виноградова в соответствии со всеми действующими рекомендациями орфографической комиссии РАН. В плагине реализован интеллектуальный механизм многоместной подсказки для слов с ошибками.

Плагин будет доступен бесплатно для личного некоммерческого использования; для коммерческого использования и организаций плагин можно будет приобрести после окончания бета-тестирования.

>>> Подробности

★★★★★

Последнее исправление: maxcom (всего исправлений: 5)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

не хватало. А в Calc - русских формул.

Изиди, сатан!

По делу: Вот бы еще и дизайнеров интерфейса офиса майкрософт выкинул бы и они срочно кинулись пилить альтернативный плагин интерфейса под либру.

anonymous
()

Тут http://roem.ru/2013/02/19/addednews64105/ в комментариях душераздирающие подробности:

Примерно четыре года назад предыдущий владелец Информатика продал МС не библиотеку, как обычно, а словари в исходниках (морфологический словарь и тезаурус).

МС с 1994 года платил Информатику за поставку библиотек проверки правописания, грамматики и стиля, переносов и тезауруса в новые версии Windows и Офиса некоторые деньги, примерно $50-100К раз в полтора-два года, а роялти с продаж Офиса в России не платил.

Зачем МС потребовал продать словарь в исходниках - понятно, а вот зачем директор и владелец Информатика на это согласились - непонятно.
Ну вот, купил МС словарь и сделал поверх него свою проверку правописания. Заодно и тезаурус, и переносы сделал свои. Чтоб уже никогда не обращаться к Информатику.

Проверщик грамматики и стиля ещё какое-то время поставлялся по-прежнему от Информатика, потому что это штука крайне сложная и развесистая, развивавшаяся 15 лет и сделать её самостоятельно МС практически невозможно.
А в последней версии Офис-2013 появился и новый Grammar&Style Checker. Рекомендую заглянуть в его опции, чтобы понять, что он проверяет, там очень интересно.

Проблема покупки исходников словаря в том, что проверка правописания, условно говоря, это на 40% словарь, а на 60% - сложные лингвистические алгоритмы, с учётом множества исключений и своеобразных явлений.
Вот МС и выбросил эти 60% интеллекта. А замену придумать там было некому - не думаю, что там кто-то вообще понимал наличие этой проблемы (подозреваю, что программировали новую проверку правописания вообще люди без знания русского).

goingUp ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Давай я позанимаюсь. Кстати, где можно хотя бы написать разработчиком свободных словарей, чтобы они мою фамилию внесли в словарь?

Ttt ☆☆☆☆☆
()

Это реально очень важная победа в войне за вендекапец.

meequz ★★
()

M$ ждет сильная агония, причем она началась еще в конце 2012 года... но это все ягодки, цветочки ближе к НГ 2014.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Кстати LanguageTool работает достаточно хорошо. Нареканий у меня к ним нет.

А документ теста сабжа глянь... удостовериться

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Носители остальных 19 поддерживаемых языков, вестимо.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

А в Calc - русских формул.

Ну чувак, ну я аж блеванул. Ну как ты набирал =СЦЕПИТЬ(B1;«Будь проклят тот кто придумал переключать язык в формуле!!!»)

anonymous
()

И сколько денег налогоплательщиков было потрачено? Возместить не хотят? Прокуратуре пох? Узнаю эту страну!

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

Вы из тех ненормальных, которые типа какбы не используют IDE? Но чуть что, сразу просят на форуме подходящий плагин для вима?

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

У него не с тех пор не только юзерпик, но и аккаунт поменялся. Старый (который с маленькой буквы) забанили.

hobbit ★★★★★
()

так а с запятыми что будет? буквы и сейчас проверяет в 99% случаев.

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

Вы из тех ненормальных, которые типа какбы не используют IDE? Но чуть что, сразу просят на форуме подходящий плагин для вима?

Ненастраиваемые комбайны не нужны.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

где велик с квадратными колёсами

Они там не квадратные, а в форме то ли капель, то ли семечек.

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от UNiTE

Русские физики смогли сделать атомную бомбу, но не могут освоить формулки на английском?
Хотя может в экселе оно и обоснованно.

actics
()

Фееричная новсть. В либерофисе появится как минимум одна функциональная фича,которая безо всяких оговорок и скидок на бедность лучше, чем, альтернатива от МСофиса. Гадаем, что произойдёт раньше - МСофис портируют на линукс или либра станет однозначно лучшим решением в значительном количестве применений.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

А компиляторы должны в случаи ошибки говорить «Ошибка», без указания места? Ведь в универе синтаксис любимого языка должны были прошить в гм.

actics
()
Ответ на: комментарий от Xroft
Server Error in '/' Application.
Login failed for user 'u231179'. 
(...)
Version Information: Microsoft .NET Framework Version:4.0.30319; ASP.NET Version:4.0.30319.17929 

СЛОР такой СЛОР.

prischeyadro ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от quiet_readonly

А я, оказывается, телепат.

А кто тебе сказал, что я вообще пользуюсь Вимом?

MiniRoboDancer ★☆
()
Ответ на: комментарий от actics

А компиляторы должны в случаи ошибки говорить «Ошибка», без указания места?

По хардкору - алгоритм должен составляться, обрабатываться напильником и проверяться на ошибки ещё до написании хотя бы одной строчки кода. Но так кодят только ботаны:)

MiniRoboDancer ★☆
()

Чем оно лучше связки hunspell и languagetools?

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не неси чушь. Запятой действительно нехватает, но мысль высказана не без претензии на высший литературный пилотаж.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Нет, физики были. Надо же было кому-то разбирать каракули Ферми и Оппенгеймера. Да и уран добывал лагерный люд под чутким надзором Лаврентия Павловича. В общем все поработали на совесть.
А супругов жаль. Это же надо, увести прямо из-под носа контрразведки всю документацию по «Толстяку».

UNiTE ★★★★★
()

Крутотень. И неправда, что спелчекеры не нужны: когда много пишешь, глаз замыливается, и опечаток не видишь. Ну и есть подзабытые правила, мудреные словечки, которые проще программе доверить.

Bagrov ★★★★★
()

Lite версия я так понимаю умеет проверку только по F7? В инструкции жуткий шаманный способ заставить либру работать с ОРФО, это очень плохо, нужно чтобы работало сразу после установки...

bhfq ★★★★★
()

А буква ё учитывается? или все слова с ней опять подчёркиваться красным будут?

najlus ★★★★★
()

Грамматику этот плагин умеет?

anonymous
()

вроде работает а без запятых не нужно

rbt13
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хорошо знающему родной язык, никакой плагин проверки орфографии не нужен

Я вроде бы хорошо язык знаю, но при быстрой печати лезут опечатки, вроде неправильной последовательности нажатия клавиш. Иногда и орфографические ошибки, когда пишу слышимую букву, видимо, глюк в мозгах, данные из речевого центра сразу на печать идут.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xintrea

Xintrea> Вот это все портит. Открытое ПО должно быть бесплатно для всех

4.2

Xintrea> Опен и либру опять использовать в организациях не будут. Нафига они нужны, если за _плагин_ проверки текста нужно платить?

А за MS Office там платят?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

:)

Именно, все работает после установки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от MahMahoritos

Подтверждаю. А ещё спелл-чекер сильно нужен бывает при подготовке дежавюх и пэдээфок с распознанным текстом, особенно когда страниц over9000...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Было бы вообще замечательно, если бы такая системы проверки была универсальной - в офисе, в браузере, да везде, где требуется ввод текстов.

GblGbl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ygor

не верещи, выебок

деньги потрачены незря

anonymous
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Сразу после установки - это чтобв в случае чего внезапно с каким-то новым модулем сразу конфликтовало?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от greenman

За русские формулы хочется уебать табуреткой того, кто это придумал.

awel
()

Вот так и выглядят кирпичики национальной недоОС

AlexVR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bhfq

Скачал файл. Правый клик мышкой -> Открыть с помощью... -> LibreOffice. Принять лицензию, нажать ОК. Всё работает.

Выделяет слова автоматически, варианты предлагает. F7 - сплошной это перевод всего текста.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MiniRoboDancer

судя по твоим рассуждениям, то калькулятор тоже не нужен, а всякие там mathlab и *cad'ы — вообще для лентяев.

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от actics

Русские физики смогли сделать атомную бомбу, но не могут освоить формулки на английском?

нельзя так просто сливать формулу атомной бомбы вероятному противнику!
Формулы следует писать в древнеславянской клинописи, что бы наверняка.

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r_asian

С разморозкой. В школе уже давно ничего не прививается кроме шаблонов поведения в социуме.

В тех российских школах, которые я знаю, это не так. Вы в США живёте?

Skull ★★★★★
()

ОРФО православный термин «окормление» считает ошибочным (в отличие от штатного hunspell). Неправославная проверка орфографии, для верующего такая программа неполезна. :)

Ну и на мой LibreOffice 3.6.5.2 на x86_64 расширение не встало. Хороший фейл.

То, что пытались hunspell проприетарщики потроллить — хорошо, есть что патчить.

Skull ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.