А ещё лучше стекла наесться. тогда ну точно в армию не возьмут.
Я вот сегодня попробовал таку штуку, как w3m web text browser. Вчера его выложили в slackware-current/contrib и должен признаться пока очень он мне нравиться. И по русски всё видно. И фрэймы замечательно понимает... просто супер. А скорость просто супер. И никаких банеров. Сторонникам консоли настоятельно рекомендую.
Поздравляю линуксоидов - у них наконец-то появилсяпервый пристойный браузер! На полном серьезе поздравляю...:)
Но вот несколько вопросов можно?
1. Как у нее с русским? Как обычно - где-то года через пол ждать русскую версию?
2. Когда появится keygen? Или виндовый подходит? :) Впрочем банеры из bannerware (adsware) легко давятся фаерволом...
3. Интересно как она живет под lxrun... у некоторых бет имелись серьезные проблемы, типа не рефрешился экран при скроллинге...
2anonymous (*) (2001-05-15 13:05:36.0): а чем он лучше links? Просьба не путать с lynx! ;) И к слову - http auth оно понимает? А xon/xoff, это важно при работе на аппаратном терминале?
2anonymous (*) (2001-05-15 13:46:56.0): раньше не подходил...
впрочем кроме проблем с руским у оперы недостатков хватает...:( Хотя конечно скорость это его большой плюс. Да и со стандартами дружит... Ну по крайней мере очень пытается дружить...;)
>Поздравляю линуксоидов - у них наконец-то появилсяпервый
>пристойный браузер! На полном серьезе поздравляю...:)
2Irsi: Это говно даже в подметки не годится Konqueror'у, а ты
его уже в "пристойный браузер" записал... Посмотри вначале
на возможности и скорость Konqueror'а, а потом на Оперу, любую,
тогда ты поймешь о чем я...
>1. Как у нее с русским? Как обычно - где-то года через пол ждать
>русскую версию?
Alant давно сделал прелоад патч для оперы, плюс перекодирующий
прокси и нет проблем с русским, эта связка значительно лучше
работает, чем маздайная русская опера...
>2. Когда появится keygen? Или виндовый подходит? :) Впрочем
>банеры из bannerware (adsware) легко давятся фаерволом...
За пять минут, эта опера стала у меня регистренной и больше
банеров не появлялось...
2anonymous (*) (2001-05-15 16:12:26.0): в соответствии с нашими законами кейгены не являются нелигальными...:) А вообщем да - вопрос провокационный, не спорю... Только ты что-то имхо перепутал - я _никогда_ не утверждал что я пользуюсь исключительно лицензионным софтом, это утверждали и утверждают именно линуксоиды...:)
> 2Irsi: Это говно даже в подметки не > годится Konqueror'у, а ты > его уже в "пристойный браузер" записал... > Посмотри вначале > на возможности и скорость Konqueror'а, > а потом на Оперу, любую, > тогда ты поймешь о чем я... Точно !!! Попробуйте Konqueror! Есть ещё Galeon.
Предлагаю все же прекратить флейм и оставить Irsi в покое.
Присутствие новой оперы следует токмо приветствовать. Несмотря на недостатки. Которые есть. И ох, как есть. DHTML она бедолага понимает через пень-колоду, с русским тоже положение не лучше: при смене кодировок не меняется значение при вводе в формы. А посмотрели бы на сохранение страничек в формате txt!
Но плюсы налицо. Действительно быстрая (Уж, не знаю, как там fastest on the Earth) и довольно устойчивая: держится там где нетшкаф вылетает. (Увы, это правда. Некоторые сайты перегруженные всякими архитектурными излишествами такое устраивают). И размер на мой погляд тоже имеет значение :)
Опять без русского и с кучей раздражающих фич в интерфейсе.
На кой хрен опять эти "окошки в окошках"? Я б может и
купил бы даже, но могу я ожидать ЗА ДЕНЬГИ -
ДОДЕЛАННЫЙ продукт?
Давайте, хлопцы, напишем им в Оперу - "Что же вы делаете,
где русский-то?" У них же покупатель, предположительно,
должен быть существенно интернациональный и многоплатформенный.
PS
Ирся, - купи слона за свои кровные $39.95 и #би ему мозги,
а отсюда иди нахрен.
> Alant давно сделал прелоад патч для оперы, плюс перекодирующий > прокси и нет проблем с русским, эта связка значительно лучше > работает, чем маздайная русская опера... McMCC дурного не посоветует =) все работает,.
Не, скажите, под винды - русская есть. Под линукс нет :(
Игнорируют нас? Имхо, это неуважение к потенциальным клиентам ;).
Тем более, что она _условно бесплатная_
Мое мнение: не буду юзать из принципа!:) Пока нормально не будет
поддержка родной кодировки. Имеется в виду, хотя б как в виндах.
с ув. DUK
2DUK: любому здравомыслящему бизнесмену понятно что линуксоид, особенно русскоязычный, не склонен платить деньги за програмные продукты...:) Посему для них все в последнюю очередь...:)
2Irsi:
Это с чего?
Это винды у всех крякнутые и софт под них тоже :)
А что до _пользователей линукс_, так ты не прав. Это кстати в этом
плане одна из самых честных групп ;)
Сам тут про кейгены разорялся?:)
А потом, многоязыковая поддержка продукт только красит.
2anonymous (*) (2001-05-17 01:04:45.0)
Да, я такой :)))
с ув. DUK
Я тут давеча разговаривал с одним чуваком из Пражского офиса Microsoft и вот что он сказал: В качестве рынка сбыта Россия и Китай вместе взятые менее интересны чем одна Германия например. Москва намного менее интересна чем Люксембург. Количество покупателей лицензионного софта в России таково что локализовывать софт для России нет никакого смысла вообще. Ну это конечно окупает расходы на локализацию но погоды не делает как делает рынок Германии например. ----------------------------------- Так что я вообще удивляюсь зачем все эти компании еще умудряются чего то локализовывать.