LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

Я слышал, что Microsoft когда сделала свой win95,
устроила такую piar-рекламу,
что в Америке диски с win95 покупали люди даже не имеющие компьютеров.

Похоже с SUN Solaris они хотят добится чего-то похожего,
мне уже самому хочется поставить этот самый Solaris 10...

arum ★★
()

Неплохой обзор. Жаль только не все ключевые изменения упомянуты, а жаль. Например совершенно незаслуженно забыты привилегии.

troll
()
Ответ на: комментарий от Drakon

Дракон, основная мысль, красной нитью тянущаяся через все изложение - солярис теперь не слоуварис, а фастварис.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Дракон, основная мысль, красной нитью тянущаяся через все изложение - солярис теперь не слоуварис, а фастварис.

Однако хороша и критика отсутствия драйверов и работа только с common hardware. Так что может через годик или более может чтото и получится.

SatanClaus ★★★
()

впечатляет... особенно вкусности для девелоперов

ждем выхода в OpenSource и кучи third-party драйверов

anonymous
()


Создается впечатление, что Linux - последний оплот юникса...

P/S. Это им гномовцы подсказали XML засунуть в систему загрузки?... Советчики ля...

ANDI ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> теперь не слоуварис, а фастварис вот когда он стане fastwarez, тогда...

aeriman
()

Пробовал Solaris 10. Глючное поделие. Отправил на доработку на полку бескрайних простор паутины.

Selecter ★★★★
()

Пока solaris 10 не будет поддерживать кучу x86 железа (включая дешевое) толку с него будет 0
так что ждем как пойдут у сана дела с поддержкой всяческого китайского народного творчества.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Selecter

А у меня инсталлер грузиться не захотел - показывает сообщение про копирайт, немного почитает сидюк и виснет, хотя в QEMU загрузился. ФФтопку.

mikhail
() автор топика
Ответ на: комментарий от arum

>Похоже с SUN Solaris они хотят добится чего-то похожего, мне уже самому хочется поставить этот самый Solaris 10...

Поставь не пожалеешь... Мне так он понравился, что Linux-ов у меня теперь просто нет и не будет... Работает стабильно и быстро.

А что касается железа, у меня проблем не возникло, все нашлось и установилось без проблем.

arTik
()
Ответ на: комментарий от Selecter

>Мало ждал. Минут 5 надо ждать.

Да я 10 минут ждал. В течении 10 минут никакой активности. На QEMU достаточно 1 минуты.

mikhail
() автор топика

У меня не распозналась ни usb мышь, ни тачпад на дескноуте. Да и видюха не определилась и было выдано 16 цветов. Поэтому графические навороты я не смог нормально оценить.

CDE выглядит ностальгически,в стиле графики начала 90х...

Будем ждеть приличного количества драйверов под Солярку. ЗЫ Скачал DVD редакцию- не надо менять диски..

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Selecter

>Пробовал Solaris 10. Глючное поделие.

Радостные детские лица, веселый смех, задорные голоса... - знаменитый

unix-гуру Антошка Селектер выступает на детском утреннике.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>ни usb мышь, ни тачпад

А у меня винмодем не работает :(

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Тебе, наверное, понравился гуру арТик? Дяденька Саныч, эпоха пальцев закончилась. Теперь чтоб чего-то добиться, недостаточно иметь лейбл со странной свастикой. Теперь для этого надо что-то представлять из себя. Если получится у Сана Солярис10 хорошим -- не боись, найдет нишу. Если же будет на x86 работать как девятка -- то там же где девятка окажется.

Zulu ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Selecter

Дык это я и есть :))

Я просто обещал, что буду прилично себя вести, вот ты меня и не

узнал.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Ты меня спрашиваешь? Их спрашивай...

Zulu ★★☆☆
()

А под статьей - скриншоты чтоль?

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

2Sun-ch: Интересно, а что они делали 15 лет до этого?

Нишу искали ? :) Нет, ну на самом деле соляра смотрится неплохо серваком где десктопами слюниксы на "подсосе" (NFS).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mikhail

>Да я 10 минут ждал.
Быстрый говорите ? :)))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arum

>хочется поставить этот самый Solaris 10
А на хуа ? Получить глючную нифига не поддерживающую твое железо закрытую систему ? Ты мазохист что ли ?

anonymous
()

Вот решил поупражнятся в переводе, но быстро достало, давайте вместе переводить чтоли.

Сантехники зарелизили 10 соляру.В настоящее время она бесплатна,как пиво(причём здесь пиво!?)), и обещается что она будет зарелизина под OSI совместимой лицензией, во второй четверти 2005-го года. Релиз и последующее открытие 10-го соляриса вызвало тихое волнение в опен сорсном сообществе, да и вовсей it индустрии. По всему интернету шли жаркие баталии между сторонниками линукса и соляры. Как известно, я бздун. Я не являюсь сторонником той или иной системы, потому я сделаю свой собственный объективный обзор.
Пожалуйста продолжайте читать, после того перестаните смеятся.
Итак, отбросив все политические проблемы в сторону, десятая соляра это очень впечатляющая система. В ней имеется ряд фич, которых нет в других системах, не все они новы , но они реализованы правильно, и это не просто слова. В то же время имеется несколько вещей которые мне не понравились и некоторые места довольно не доделаны.
Одна из этих выше упомянутых областей, это процесс инсталяции, который новичёк не освоит. Инсталяция переносится болезненно, навевая воспоминания об инсталяции windows2000. И это не потому что он сложе, вовсе нет, инсталяция попросту громоздка. Мои претензии следующие:
* Вы должны установить базовую систему на отдельную партицию, а затем перезагрузится, чтобы завершить установку. Я ожидаю от системы возможности установки без перезагрузки.
* Во время первого этапа установки браузер доступен в бэкграунде, но по непонятным соображениям, во время второй стадии он не доступен.
* Вы должны менять диски во время устнавки, что здорово, н овы не можете посто поменять диск и уйти. Вы должны ждать пока диск будет прочтён, показан следующий экран и нажать "next". Вероятно это иеет какое-то объяснение, но меня это только раздражало.

P.S Ногами не пинайте, я не волшебник, я только учусь.

some_x
()

на спарках крутить соляру - сам бог велел, а на x86 - imo поздно пить баржоми .. это по поводу отношения новости к Linux

NiKel
()
Ответ на: комментарий от NiKel

Не далее как седня поставил 10 на SUN Ultra 10 c 500 мегами памяти, запустил тамошние иксы, выбрал sun java desktop (по моему он так назывался) попытался полазить некторое время, потом перестала нажиматься тамошняя кнопка пуск, откртыь консоль не удалось, выключил, в понедельник буду играться дальше, OV NNM ставить и все такое, но начало удручает, хотя объем софта радует

anonymous
()

А KDE под соляркой нормальный полёт?

mikhail
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

Если бы радовало количество, я бы тебя понял, но радоваться объему -- да уж ... :-)

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ANDI

> Это им гномовцы подсказали XML засунуть в систему загрузки?... Советчики ля...

Да ладно, XML эквивалентен Lisp'у, а Lisp -- лучший язык для всяких скриптов (в том числе системы загрузки)

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arum

>мне уже самому хочется поставить этот самый Solaris 10...
А я уже поставил %) И "радуюсь"...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от arum

>Похоже с SUN Solaris они хотят добится чего-то похожего,

>мне уже самому хочется поставить этот самый Solaris 10...

Честное слово, я его скачал только по этому, что все вокруг говорят, что

"это крутая система, для крутых пацанов".

Я солярку не видел в жисть, но 4*600 Мб качать с их ну просто отстойного сайта мне было очень неудобно. Как будто нельзя выложить на ftp...

Тут что то начинает пахнить гнильцом, я в смысле о солярке.

vitalik
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Радостные детские лица, веселый смех, задорные голоса... - >знаменитый unix-гуру Антошка Селектер выступает на детском утреннике.

Саныч рулит :))) ! Ффф точку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Zulu

> Дяденька Саныч

Не обзывайте Саныча, ведь на еще так молод. Когда была NT 4.0 он еще в ясли ходил )))

anonymous
()

Может, кто-то и считает, что это хорошо, но мне кажется, что это скорее повредит Линуксу, чем поможет. Бо распыляет силы и средства.
И всем "суръезным админам", которые работают на том, что дают и "без религии делают свое дело", скажу, вместо одного нормально доделанного продукта будут две недоделки (Линукс и Солярис), ибо из одной кормушки есть пытаются, а значит обоим будет не хватать.
В общем, мое скромное мнение состоит в том, что бОльшей свиньи Сун подложить не смог бы.

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NiKel

>> XML эквивалентен Lisp'у

> тогда может HTML эквивалентен PHP :)

Ну если брать HTML + SSI + CGI, то почему нет? А любую программу на Lisp можно перевести в XML формат

(bla ...) -> <bla>...</bla>

Осталось только на Java соорудить Lisp-машину и наступит всеобщее счастье :-)

monk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> скажу, вместо одного нормально доделанного продукта будут две недоделки (Линукс и Солярис), ибо из одной кормушки есть пытаются, а значит обоим будет не хватать

логика какой то крестьянской философии питания из кормушек :) пингвины на морозе живую рыбу ловят - это свиньи и хомячки питаются из кормушек ..

NiKel
()
Ответ на: комментарий от NiKel

Специально для Никеля: если ты аллегорий не понимашь,то по-простому, по-крестьянски - распыление сил разработчиков как системы так и прикладного софта на два потока скажется на качестве кода для обеих систем. Так понятнее?

annoynimous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

> распыление сил разработчиков как системы так и прикладного софта на два потока скажется на качестве кода для обеих систем.

То же самое говорили и про Linux vs хурд/фря/что-там-еще, и ничего, живы - и даже поживее многих "коммерсантов" (не будем показывать пальцем :-))

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

я и ответил именно по сути, а не по аллегории, если не понятен смысл, могу пояснить более популярно - это в колхозе "Новая заря" или в кибуци есть такое понятие как сумма сил тружеников, которые распыляются, а вот мир в целом совсем не живет по заветам Чу-Чхе, разрабочиков всех стран не построишь и не отправишь на строительство светлого будущего или великой системы современности, вообще их поголовье точному подсчету не поддается - утром он работает на сан, микрософт или на жену, а вечером - на линух или вообще он официально никакой не разрабочик и на что именно его силы распыляются - его личное сексуальное дело, не важно что там сегодня у партии, анонимусов и прогрессивного человечества стоит на повестке дня и кто из какой кормушки кормится .. "силы разрабочиков" - это даже не "средняя температура по больнице" или пролетарии всех стран, которые должны уже сто лет как объедининться :)

NiKel
()
Ответ на: комментарий от annoynimous

>распыление сил разработчиков
Какое нафиг распыление ? Кому этот соплярис нафиг нужен даже еще под такой лицензией ???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от monk

>(bla ...) -> <bla>...</bla>

Ага! Вместо (defun ...) ->xslt

вместо (defmacro ...) -> xslt преобразующий xslt.

Давай играться. Я тебе прогу на лисп, ты мне её аналог на xml? Очень показательный результат получится.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Не далее как седня поставил 10 на SUN Ultra 10 c 500 мегами памяти, >запустил тамошние иксы, выбрал sun java desktop (по моему он так >назывался) попытался полазить некторое время, потом перестала >нажиматься тамошняя кнопка пуск, откртыь консоль не удалось, выключил, >в понедельник буду играться дальше, OV NNM ставить и все такое, но >начало удручает, хотя объем софта радует

Не советую NNM ставить с памятью менее 2ГБ, разве что 6.2 :)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.