По большому счету, хрен с ним....
Все равно энтот Информикс ни уму, ни сердцу,
ни заднему месту.

Что, интересно, ИБМ с ним собирается делать -
ведь ее родная DB2 - одна из самых
масштабируемых и много- профильных/платформенных
БД.

Хмм, они что, сменили "think" на "устроим Сану кирдык в 2001"? :)

2dronov: ugu. Wspomni pro KDE themes contest - w piku sun/hp'owskoj GNOME Foundation

Жалко птичку... Умрет она в цепких лапах Голубого Гиганта.

Н-н-нда.
Неизвестно, чем это закончится....
Начиная от того что в этом году IBM увеличила финансирование DB2 чуть ли не на порядок, заканчивая покупкой Informix...

Это единственный игрок на рынке полнофункциональных СУБД, который работает во всех весовых категориях, из значительных конкурентов - Oracle (наверху и посередине) и Microsoft (внизу). Причём доля IBM на рынке БД неуклонно увеличивается...
Не в России похоже, у нас "нет ОС кроме Windows и нет СУБД кроме MS SQL и Oracle". Хотя и в России тоже...

> сменили "think" на "устроим Сану кирдык в 2001"?
Ага. Sun - прямой конкурент по железному рынку, а Oracle - по программному.
IBM хочет попросить "подвинуться" и тех, и других.

> Wspomni pro KDE themes contest
Не удивлюсь, если будет та же песенка и про GNOME.
Кстати, GNOME входит в поставку пакета Linux-совместимости для AIX...

Так они судились одно время по поводу того, что Информикс наворовал у IBM каких-то секретов. А теперь с ними решили покончить навсегда...

Господа, конечно плохо, что с рынка уходят старые игроки,
на самом деле гораздо хуже, что новые растут медлено.
Informix не отличался ни легкостью как MS SQL ни навороченностью и
маштабностью как oracle. Они с Sybase всегда болтались посередине.
Informix в свое время сделало попытку создать свой RAD : New Era,
который был на нее заточен. Получилось так-себе: хуже чем PowerB на
unix и Delphi на win, не говоря уж о designer 2000+.
Разные эксперименты по скрещиванию sql с объектными технологиями
тоже остались невостребованными.
Так что мне жаль "в принципе", а не "конкретно".

interesno, a dolgo esche Sybase budet neprikayanno boltatsya?

2 anonymous (*) (2001-04-25 15:11:23.0)
Если купят еще и Sybase, то точно, будет новове антимонопольное
разбирательство.

Потопит она и Информикс вместе с собой. Может Американское представительство и Российское - две большие разницы, но судя по их работе на нашем рынке - недолго им болтаться...

2BlackRabit:

zrya Informix rugaete baza horoshaya
i osobenno horoshaya mashtabiruemost OLAP na mnozhestvennyh mashinah
i hotya oni s NewEra proleteli 4GL u nih sejchas horoshyo podderzhivaetsya

2BlackRabbit: А ты информикс-то вживую видел? Что-то, знаешь ли, непохоже. На нормальной платформе он явно легче MS SQL, а что до навороченности, то посмотри, что такое Foundation.2000, а заодно вспомни, как несколько лет назад Oracle вопил о том, что datablades не могут быть интегрированы в ядро Informix. На самом деле Informix ничем не уступает Oracle, а что до покупки его (кстати, только DBMS) IBM, то последняя и не утверждает, что закроет платформу. Ну будет выпускать две СУБД, тем более, что инженеры Informix переходят в IBM, что дальше? И кстати, если уж говорить о RAD, то лучше вспоминать не NewEra, а Dynamic 4GL

На мой взгляд Informix действительно и легче и проще MS SQL в администрировании, именно сравнивая Informix 7.x и MS SQL 6.5 - я их обе для заказчиков ставил и слегонца (месяца 3-4) админил. Так вот мне Informix гораздо больше понравился. Он и быстрый и понятный.

2 anonymous (*) (2001-04-27 18:04:34.0)
Представь себе видел, хотя последние встречи были достаточно давно,
и удовольствия не доставили (возможно у меня руки кривые).

С Dynamic 4GL и Foundation.2000 не знаком и сказать ничего могу.

Однако, на всех выставках по банковским технологиям за последнии
несколько лет я не видел ни одного продвинутого проекта на Informix
(опять,это не значит, что их нет в природе). Если можешь привести
пример OLTP (~4000 таблиц, в корневых 1е6-1е7 записей) или OLAP
буду весьма признателен. Только Oracle и MS Sql.
Мне всегда казалось подозрительным попытки informix отдаться
бесплатно -- "поиграться на год", из-за этого у них курс акций сильно
прыгал.

2 saper (*) (2001-04-27 20:44:39.0)
А в чем заключалось администрирование и какова сложность баз?
Моим знакомым админам головную боль доставляют только online backup
-- сервера подсаживаются и юзера от этого негодуют.
Политика везде, что на Oracle, что MS Sql примерно одинаковая:
ресурсы баз (чтоб место не кончилось), юзера с предопредленными
ролями (девелоперы должны позаботиться) и резервное копирование
(если кто-то что-то уронил, то поднять). На каждую операцию
листочек регламента -- не более того.

Вообще-то из того что предлагают - Oracle, DB2 и MS-SQL, инаормикса я там не видел, причём Oracle и DB2 больше.

Informix TPC-H

http://www.tpc.org/tpch/results/h-ttperf.idc

мЮ ЯЙНПНИ ОНЛНЫХ С МЮЯ Informix ЯРНХР, Х МХЙЮЙСЧ ДПСЦСЧ ад ПЪДНЛ Я МЕИ ЯРЮБХРЭ МЕ УНВЕРЯЪ. гЮЛЕВЮРЕКЭМН ПЮАНРЮЕР МЮ PIIx2 128 Mb. дПСЦ ОПНАНБЮК Х Oracle Я ЕЦН Designer Х Microsoft-ОНДЕКЙХ РНФЕ. оПХЬЕК Й БШБНДС, ВРН ЕЛС ДНЯРЮРНВМН Informix Х ВРН МСФМН, ВРН РН РХОЮ АХАКХНРЕЙХ ДКЪ КЧАНИ АЮГШ, МН Я НДМХЛ ХМРЕПТЕИЯНЛ ДНЯРСОЮ Х ВЕЛ ЛЕМЭЬЕ Б МЕИ АСДЕР МЮБНПНРНБ, РЕЛ КСВЬЕ. вРН ДН БЯЪЙХУ ПХЯНБЮКНЙ Х RAPID, РН НР ПХЯНБЮКНЙ ЛМЕ МСФМН ОНДДЕПФЙС ЯРЮМДЮПРНБ IDEF, Ю НМХ ЙРН Б КЕЯ ЙРН ОН ДПНБЮ, ЙПНЛЕ ERWIN, Ю НР RAD ЛМЕ МЮДН РНКЭЙН БНГЛНФМНЯРЭ ОНДЙКЧВХРЭ АХАКС ЙКХЕМРЮ АЮГШ Х БЯЕ. мНПЛЮКЭМШЕ ЙКХЕМРШ Х АЮГШ ДЕКЮЧРЯЪ ПСЙЮЛХ, Ю МЕ РНКЭЙН БХГСЮКЭМН. бНАЫЕЛ Ъ МЕЙНРНПШИ ОНЙКНММХЙ Informix Х ЯРЮМДЮПРНБ, ЙНРНПШЕ ОНЛНЦЮЧР ОЕПЕМЕЯРХ АЮГС Я НДМНИ ОКЮРТНПЛШ МЮ ДПСЦСЧ АЕГ ОПХЙКЧВЕМХИ. нАЗЕЙРМЮЪ НПХЕМРХПНБЮММНЯРЭ ЛМЕ МЕ ЙЮФЕРЯЪ ЙЮЙХЛ РН АНКЭЬХ ОКЧЯНЛ, УНРЪ Ъ ГДЕЯЭ БНАЫЕЛ РН МХВЕЦН ОПН ЩРН МЕ ГМЮЧ. мХВЕЦН МЕ ХЛЕЧ ОПНРХБ ДПСЦХУ ад, МН Я МХЛХ БЯЕ ВРН РН МЕ РЮЙ ЦКЮДЙН, ДЮФЕ Я PostgreSQL ЕЯРЭ МЕЙНРНПШЕ МЕОПХЪРМШЕ ЛНЛЕМРШ. бНАЫЕЛ Ъ УНВС ВРНАШ Informix ОПНДНКФЮК ФХРЭ Х ПЮГБХБЮРЭЯЪ, Ю МЕ РПЮМЯТНПЛХПНБЮКЯЪ Б МЕВРН Я ЦПНЛЙХ МЮГБЮМХЕЛ ДКЪ РЪФЕКШУ ЛЮЬХМ.

Da vobshem nedolgo Informix zhit ostalos:

IBM budet Informix SQL podderzhivat a osnovnye sily skoncentriruet na perenose funkcij realizovannyh v Informix v DB2 i na perevode polzovatelej Informix na DB2

Tolko vot neponyatno chto imenno u Informix ostanetsya i chto imenno k IBM perejdyot krome Informix SQL

2BlackRabbit: Прости за невольный наезд, просто известие о покупке Informix как-то выбило меня из колеи. Насчет кривых рук ничего сказать не могу. В принципе, на нормальном юниксе (то есть, не линуксе) сервер средней тяжести ставится и тюнится без каких-либо проблем. С линуксом в 7.x все было гораздо хуже. 2000, говорят, причесали, но к тому моменту уже не было особого желания играться с линуксом. OLTP и OLAP есть. Если не лень, сходи по ссылке http://www.informix.com/informix/solutions/oltp/oltpindex.html и почитай, кто пользует информикс. Так что не только. А есть ведь еще XPS -- вот уж до этого M$ вообще никак. Кстати говоря, в какой-то момент Informix лидировал на рынке DBMS. К содалению, бездарное руководство фактически угробило компанию. Вот это и есть причина скачков курса. Плюс к тому, если помнишь, несколько лет назад был скандал с завышением доходов. А так... Если честно, я не видел ни одного Informix DBA, который хотел бы переползать на что-либо другое, тем паче, что, в связи с основной сферой распространения Informix, работа эта вполне денежная :) Но я это все к тому, что жаль Informix, тем более в плане долгосрочных перспектив IBM.