Небольшое сравнение коммерческих e-mail and groupware servers

От себя добавлю, что обзор очень простенький, нет технических данных, сравнения производительности, сравнения feature by feature детально и всего такого прочего (оно и понятно, такое исследование заняло бы кучу времени и денег), все на уровне: "Тут инсталляция проще, а тут клиент красивее", но все равно есть интересные моменты.

Почти как глянцевые журналы прошлого века.

PCMag и есть глянцевая мурзилка для манагеров.

Было бы сравнение бесплантых - phpgroupware, opengroupware, eGroupware, etc...

Я сравнивал почти все существующие (www.opengroupware.org не смог посмотреть, потому как негде было, там сборки под red hat вроде бы, а сам замучаешься собирать). Могу сказать, что по качеству и функциональности лучший: eGroupware.Единственная проблема для нас большая - русский язык там сейчас заброшен, очень мало, по сравнению с другими, переведено. У меня есть немало сделанного перевода, но это еще для 0.99.14, лень синхронизировать щас CVS и прочее.

А с какого-нибудь клиента (outlook например) коннектиться можно?

Есть ли в природе групвари с возможностью ведения trouble tickets ?

В какого-нибудь клиента куда коннектиться-то? А про TT: в eGroupware есть несколько вариантов. В SuSE не помню. Еще есть в phpgroupware вроде и еще где-то.

Да это говно опенсорсное рядом с иксченджем даже рядом не валялось.

Какое конкретно говно?
Кстати, SuSE OE сейчас уже под GPL (пока скачать нельзя), не знаю, весь ли, если весь, то вполне себе замена Exchange.

>Какое конкретно говно? Кстати, SuSE OE сейчас уже под GPL (пока скачать нельзя), не знаю, весь ли, если весь, то вполне себе замена Exchange.

Дык не обладает и 10% возможностей Exchangа. Работать через MAPI с ним можно ? Нет! И на кой тогда это фуфло нужно ?

Ты определись, кто не обладает-то?

>Ты определись, кто не обладает-то?

Все эти опенсорс поделки.

Разработчики поклялись на ирке, что на следующей неделе релиз openexchange таки будет (если шабат отменить).

К сожалению, в OX не будет админского веб-итерфейса. Он остался в slox.

И опенсорсные поделки, и МС Эксчейндж сосут у Лотуса и причмокивают.

>И опенсорсные поделки, и МС Эксчейндж сосут у Лотуса и причмокивают.

Гы, гы, гы. Нерюх. Ты хоть видел в глаза АПИ нотеса ? Такого убожества во всем мире не сыскать.

Уважаемый XaM, а что с АPI Lotus не так? Если можно конкретней.

>Уважаемый XaM, а что с АPI Lotus не так? Если можно конкретней.

Да кривой он как саксаул. Они бы хоть его нормально спроектировали.

>Да кривой он как саксаул. Они бы хоть его нормально спроектировали.

Как я понял в LOTUS все вертится вокруг понятия - документ, а не поле, таблица и т.п. отсюда и возникают сложности, он не реляционный

номер rfc с описанием MAPI сюда быстранах

>номер rfc с описанием MAPI сюда быстранах

MSDN быстро смотреть, там все написано !

>Как я понял в LOTUS все вертится вокруг понятия - документ, а не поле, таблица и т.п. отсюда и возникают сложности, он не реляционный.

Exchange тоже не реляционный. Но интерфейсы там не в пример лучше чем в нотесе.

пример кода для g++
быстро в студиюнах
:))
и после этого можешь пи..ть скольхо хочешь, уе..н

в догонку,- хочу еще на java
сановской конечно
покажешь - гуру
а тык , пиздабол, пиздаболом
PS
вот как раз сейчас матерюсь на Exchange
- не трогайте больное место

2XaM (*) (27.08.2004 12:00:01)

> Exchange тоже не реляционный. Но интерфейсы там не в пример лучше чем в нотесе.

sa закрыл?

exec запретил?

Лицензии все закупил?

Как вирусы в базах лечишь?