LINUX.ORG.RU

Jabber больше не нужен?!


0

0

Компания Microsoft сообщила новую информацию о пакете Live Communications Server 2005.Пользователи теперь смогут беседовать не только друг с другом, но и с пользователями других сетей обмена сообщениями. Microsoft поддержит все популярные службы такого рода: собственную систему MSN Messenger, две сети принадлежащие AOL: AIM и ICQ, и, наконец, Yahoo Messenger. Это позволит работникам общаться с большим числом партнеров и клиентов, использующих различные системы обмены сообщениями.

>>> Пресс-релиз

anonymous

Проверено: l-xoid ()

Ответ на: комментарий от int19h

>>Да... общение с "партнерами и клиентами" через ICQ/MSN/AIM - самим-то не смешно?

А через жабер еще смешнее

anonymous
()
Ответ на: комментарий от int19h

Но многие так и делают. Очень удобно. Вот только что начал беседу с консультантом конторы "Автокей", очень удобно.

Eugeny_Balakhonov ★★
()

izvinyayus za translit - ya gentoo stavlyu...

a kogda on (jabber) bil nujen ?

pinguino
()

Очередное провокационное сообщение.
Какая связь между общением с другими системами IM и Jabber ?
Кроме косвенной - никакой.

Провокация. А провокации идут нах.

pihta
()

XMPP/Jabber - открытый стандарт, а Microsoft - не более, чем отдельно взятый поставщик решений. Благодаря открытым стандартам Microsoft больше не нужна (если кому нужна - его проблемы).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если убрать заголовок, то вообще довольно сомнительная новость о достижениях microsoft со ссылкой на сайт microsoft. предлагаю на будущее застолбить домен microsoft.org.ru, чтобы сюда редеректить :)

anonymous
()

Вышло ядро 2.6.8-rc2 - windows больще не нужен?! (из этого же разряда)

kao ★★
()

Если будет создан реально единый протокол для существующих IM систем, то у жаббера шансов практически не остается.

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

У него есть серьезные преимущества: открытость и децентрализованность, но этого мало для того чтобы отхватить у m$ значительную долю рынка...

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от int19h

Покажи мне пожалуйста хотя бы один сайт с "online консультацией" через жаббер.

chucha ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от chucha

Не будет этого, потому как для его создания необходимым условием является открытие протоколов ICQ, AIM, MSN... Что-то мало в это верится.

human0id ★★★
()

Jabber лично мне понравился тем, что он многоплатформенный, открытый, безопасный и многофункциональный. MSN может и хороший IM, но он завязан к винде (если нет лицензии windows, им пользоваться нельзя + клиентами не от microsoft пользоваться нельзя).

>Компания Microsoft сообщила новую информацию о пакете Live Communications Server 2005.

Ясно дело, что этот сервер будет доступен только для windows

Selecter ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Selecter

Да в принципе и аськи хватает, а отсутствие открытости почему то меньше всего волнует. Главнее что можно стянуть на халяву....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что будешь делать, когда наша галактика с другой столкнется?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от human0id

>Не будет этого, потому как для его создания необходимым условием является открытие протоколов ICQ, AIM, MSN... Что-то мало в это верится.

У бг хватит денюшек купить эти протоколы.

PS: А я-то голову ломаю - с чего бы это MS от развития MSN Messenger отказались?

geek ★★★
()

Забавный вывод... Уважаемы анонимус правда не указал того, что услуга LCS стоит денег и немалых. Так что всё как раз наоборот - Jabber пока остаётся единственным способом общения на котором никто не пытается срубить бабла (заработать денег пытаются и у людей это очень даже получается, даже в России).

aim1159 ★★★★★
()

Убивать надо за такие заголовки

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от aim1159

Что то я не понимаю. А услуга ICQ платная что ли стала? Или мы приверженцы ярые опенсурса?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

открытость кода нужна в большей части девелоперам-обычным пользователям она нафиг не упала. А обычных пользователей ИМХО, больше чем девелоперов. Так что по себе судить не надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>открытость кода нужна в большей части девелоперам-обычным пользователям она нафиг не упала

Закрытость протокола позволяет его создателям диктовать свои условия и подразумевает что пользователи этого протокола должны слепо соглашаться с этими условиями. Чего только стоят эти тонны рекламы, что они шлют нам без нашего на то согласия. Собственно говоря, все эти хак-приблуды к icq-клиентам не в счёт.

human0id ★★★
()
Ответ на: комментарий от human0id

И что дальше? Не будет рекламы-закончится Интернет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от human0id

Кстати, ы много в jabberе изменил за счет его открытости?

anonymous
()

Вообще-то AOL давно уже заявляла что все клоны ICQ-клиентов незаконны... Интересно в свете того, что они договорились с мелокософтом как скоро они начнут преследовать пиратов? То есть - авторов licq, sim, gaim и прочих icq-клиентов для линукса? :)

Irsi
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Как только клиента напишут под Линукс. ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Irsi

Кстати если напишут клиента такого же как мастдайного, то исчезнут сами собой все лиски и прочая порнография.

anonymous
()

А за основу наверное взяли жабер, и его шлюзы в другие IM-сервисы.
M$ - во всей своей суЧности! ;-))

sabonez ★☆☆☆
()

Я читал совсем другое на эту тему

Писали, что MS МОЖЕТ обеспечить совместимость с другими сетями, если они купят у нее ее решение LCS и будут его использовать. И платить за него бабки. Почитайте, кстати, пресс-релиз внимательнее. Я что-то плохо представляю себе AOL ставящим себе решение от MS и переводящим на него всех пользователей ICQ. Конечно, всякое возможно...

А пока что MS пытается выдать желаемое за действительное. ICQ вроде как отказались. У ICQ гораздо больше юзеров, чем у MSN, с чего бы делать для MSN'а такой подарок?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ага. Нью Йорк -Москва. Как запусить Джабер. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати если напишут клиента такого же как мастдайного

Дык написан уже давно ;) Tkjabber, psi, gaim и т.д.
На jabber могут наезжать только масдай-юзер, но даже они не понимают,
что они говорят ;) Просто посмотрите на exodus:
http://exodus.jabberstudio.org/
...и забудьте ваши проблемы с кривыми аськами.

А что касается online-консультаций в jabber'e, то не забывайте, что
jabber-клиенты имеют доступ через гейт во все основыне IM-системы, и,
таким образом, могут участвовать в любых online-консультациях совершенно
прозрачно. У меня есть клиенты и рабюотодатели в USA. Там MSN
распространён примерно так, как здесь аська. Дык jabber-клиент - это
настоящее спасение. Не надо заботиться ни о какой совместимости.
Так шта микрососфт в очередной раз ничего нового не придумала, а просто
скопировала чужую хорошую идею.

annonymous ★★
()
Ответ на: комментарий от annonymous

annonymous # (*) (20.07.2004 12:11:15)

Читай внимательней что Ирси писал. Выскочил здесь. ;))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от annonymous

Нафига смотреть куда то, когда аська как часики работает? Бесплатно, без всяких гейтов. :) Просто ввел политику на предприятие и все. Все умеют пользоваться ею. :) А на джабер даже смотреть не буду. У меня все знакомые в Аське-ставить джабер из-за того что там гейт есть на аську-глупо и тупо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Нафига смотреть куда то, когда аська как часики работает? Бесплатно, без всяких гейтов. :) Просто ввел политику на предприятие и все. Все умеют пользоваться ею. :) А на джабер даже смотреть не буду. У меня все знакомые в Аське-ставить джабер из-за того что там гейт есть на аську-глупо и тупо

Глуп ты, у тебя на предприятии будут сидеть два человека в соседних офисах и вместо того, чтобы общаться меожду собой через локальный жаббер-сервер, они будут общаться через центральный icq-сервер, находящийся на другой стороне земного шара.

human0id ★★★
()
Ответ на: комментарий от sabonez

> А за основу наверное взяли жабер, и его шлюзы в другие IM-сервисы.

Если бы они и правда это сделали - было бы замечательно.

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нафига смотреть куда то, когда аська как часики работает? Бесплатно, без всяких гейтов. :) Просто ввел политику на предприятие и все. Все умеют пользоваться ею. :)

Аська сохраняет остатки популярности в основном на просторах бывшего СССР. Все прогрессивное человечество уже давно перешло на (идущий в поставке винды) MSN.

А вот кстати, когда AOL прикроет лавочку (и твой контакт-лист можно будет выкинуть), что будешь делать? Хотя нет, оно загнется еще раньше, под грузом баннеров...

int19h ★★★★
()
Ответ на: комментарий от chucha

>Irsi всегда скромно умалчивает о незаконности тех же самых жабберовских гейтов.

Они незаконны ровно в той же степени, как и незаконно использование любого ненативного icq-клиента (miranda, sim, trilian)

human0id ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Может чего не знаю, но раньше ICQ слал сообщения через сервер, который находился х.. знает где. Так IMHO тупо общаться на предприятии через сервер в штатах.

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от human0id

human0id ** (*) (20.07.2004 12:24:09)

Ах да. Локальный сервер. Глуп ты раз не знаешь об локальных серверах Аськи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вроде читать умеешь, а всё равно балбес балбесом. Мне не надо значит ни кому не надо. Начнёшь с заграничными закащиками общаться, а там MSN,AIM и тому подобное безобразие. Под виндой миранда спасает, а под линух тока jabber и есть.

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Так в чем тогда разница, поставить локальный ICQ или локальный Jabber. Где по-вашему "глупость и тупость"?

qwe ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Это просто от того что ты смотришь на джаббер исключительно как на IM... А это в корне неверно...

Irsi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.