LINUX.ORG.RU

Skype анонсировала запуск проекта SkypeKit

 ,


0

0

SkypeKit - это коллекция программного обеспечения и API, позволяющие пользователям интернет-устройств и другого программного обеспечения совершать аудио/видео звонки посредством сети Skype. Заявлено, что новый SDK поддерживает работу с множеством чипов, различными операционными системами и аудио/видео устройствами. Другими словами, SkypeKit - это headless-версия Skype, Skype без GUI. Это дает разработчикам свободу действий в синтезе ПО и интеграции в современные сети VoIP.

>>> Подробности

Ответ на: комментарий от alx_me

А кому, как не мне? Ты ж меня гуманитарием назвал, технаришка. Тока мои метафоры не противоречат здравому смыслу.

GreyDoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alx_me

В нашем министерстве. ) Да, разрешили.) Я разрешил.

GreyDoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от awesome

Это да. Скайп под виндой щас стал чем-то ужасным

GreyDoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от dogbert

>куча народа пользуется Скайпом как IM
Скайп как IM ужасен. Там даже написанные в оффлайн сообщения доставляются только когда и отправлявший, и принимающий будут одновременно в сети.
Таким образом ещё в скайпике элементарно палится инвиз. Пишется что-либо в приватик - если уведомление, что сообщение ещё не доставлено, появилось - человек в оффлайне, если не появилось - в инвизе. :-)

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от alx_me

Я ж добрый. Вот тебе, неучу, хоть мозги, может, поправлю.

GreyDoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

Это да. В джаббере, кстате ещё несколько лет назад инвиз тоже был ужасен.

GreyDoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Так много копипаста, и как долго вы его искали милый человек. Я пока с вами обсчался ни разу никуда не лазал вы же уже на пупе все педии облазали, бедненький. И что же оказалось, вы оказывается и так уже всё знали. Вы тут всем диагнозы расставили. Ну так у вас мил человек шизофрения. И в вашем мире, в действительно и самый логичный и самый умный и самый начитанный с вами никто не может справится. Большинство сайентологов именно такие. Спавибо что вы мне так тщательно объясняете то что я вам чуть выше уже объяснил. Про науку экономику: если вы найдёте двух таких же как вы шизофреников, но, естественно, с уважаемыми степенями и лауреатов Нобеля, с одинаковой аксиоматикой (если вы знаете что это конечно), то вы совершите подвиг. Кстати. Поищите что сам Нобель про арихметику в экономике имел в виду. Если вы приведёте пример хотя бы одного предсказанного мирового кризиса вы сделаете подвиг. Если вы найдёте какие-нибудь неоспоримые экономические факты которые можно измерить вне вашего сознания(как в любой науке), вот тогда это и будет наука.

Научпоп: http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/47356/

alx_me ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

>В джаббере, кстате ещё несколько лет назад инвиз тоже был ужасен.
Чем? (нет, я не пытаюсь спорить, я просто не в курсе)

Ramen ★★★★ ()
Ответ на: Ой ли? от daneska

> по сравнению с перегруженным и запутанным интерфейсом под Windows в Linux'е всё весьма эргономично.

Мне Windows версия больше нравится в плане GUI.

smh ★★★ ()
Ответ на: комментарий от alx_me

Дорогой мой уже-не-студент-с-мозгами-и-знаниями-школьника. Ты так смешно пытаешься меня поддеть и перейти на личность, ты такой забавный. Конечно, я знаю далеко не всё, но неплохо разбираюсь в том, о чём говорю. Диагноз я поставил только тебе. И могу аргументировать его. А перед тем, как мы расстанемся в этом треде я тебе кое-что напомню.

Ты не знаешь и/или путаешься в бытовых понятиях мира ИТ (история с покупкой аськи)

Ты не даже в простых вещах блуждаешь, как в 3х соснах - путаешь форд и Опель.

Ты не понимаешь что такое наука. Вообще. Ты называешь наукой религиозное учение и не понимаешь, как отличить науку от ненауки.

Ты не умеешь вести дискуссию по одной теме и неадекватен в своих ответах.

Ты пишешь «потоком сознанния», что вообще не должно быть свойственно технарю. Крометого ты пишешь бред. «Всё это интересное шоу с клоунами. Пока клоуны - мы. Частные тюрьмы и войска меня впечатлили. А под каким соусом это всё нам продают - вообще пестня!» «рНам даже лучше - нихрена не сделали а на хвост упали на шару» Это похоже на бессмысленный бред или какой-то ПТУшно-слесарский жаргон.

Ты не знаешь и не понимаешь экономическую теорию, однако стремишься «подискутировать» об этом.

Это то, что вспомнил навскидку. Каждый из пунктов я могу доказать пруфами.

Из всего этого - вывод, что конструктивно дискутировать с тобой нельзя. Разговор с тобой поначалу забавен, но надоедает.

ЗЫ. Учился на финансиста. Оттого твои рассуждения и ссылочки мне кажутся смешными, забавными или вызывающими улыбку. Слесари любят болтать о политике, пусть их.

GreyDoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Ramen

Ну. На разных клиентах проявлялось. Во-первых не все клиенты вообще инвиз поддерживали. Во вторых, если ты уходишь в офф ты какбы реально отключался, т.е все контакты становились в оффлайне. (ткаббер, ранний кютим и сим). До последнего времени не было групп невидимости, но это дело в клиентах.

GreyDoom ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

>Имхо, ты - жалкий завистник профессионала.

Это тот профессионал из ксакепа, что сниффал трафик от FF к гуглю, не найдя галки в настройках?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Ramen

>Скайп как IM ужасен
Я не отрицаю. Жуткая вещь. Да, я предлагаю знакомым завести Jabber-аккаунт (а в ряде случаев и заводить-то ничего не надо).
Но они вцепились в него, как педофил в октябрёнка. Мода такая на него, что ль?

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от farafonoff

> А какой кстати нормальный клиент с поддержкой этого jingle? я psi пробовал обновить, он коредампится

Ему (точнее psimedia) вроде gstreamer нужен с различными плагинами, причем, зависимость не везде указана. Насколько помню jingle еще empathy умеет, на википедию еще можно заглянуть, правда там инфа не всегда свежая.

n01r ★★ ()
Ответ на: комментарий от anonymous

LD_PRELOAD

при условии, что камера настроена и система её видит, иногда со Skype помогает запуск такой команды:

$LD_PRELOAD=/usr/lib/libv4l/v4l1compat.so skype

[http://www.gentoo.ru/node/13419]

anonymous ()
Ответ на: комментарий от atrus

>Интересно, почему так тщательно повторяется про «против воли». О предоставлении известно 100 лет в обед.

Где при инсталляции говорится о том, что ваш комп превращается в бесплатный для скайпа переговорный пункт ?

О возможности отключения - тоже. И сколько отключило. Значит или по воле или по фиг. Такова реальность.

Где об этом сказано? Мне вот интересно, что должны сделать сотрудники, чтобы отключить халяву?

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mkfifo

Что интересно, скайп работает даже через http proxy и даже с авторизацией.

само по себе это очень странно.

AVL2 ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от smh

>Мне Windows версия больше нравится в плане GUI.

Скорее в плане функционала и юзабилити, линуксовый гуи допилить и будет конфетка.

То что он проприетарный это плохо, да, но когда я хотел с него свалить сипнет меня не устроил (+уг клиент), а екида на ноуте не завелась, желания гуглить не было - остался на скайпе. Сомневаюсь что мои 35 контактов захотят что-то настраивать в сипе. Скайп куда проще: поставил-зарегил акк - работает!

Ну и насколько я знаю линукс-версия не может стать сервером, как и при закрытых входящих. п2п это вообще фича скайпа, которая позволяет ему при минимальных затратах получать хорошую прибыль, и развивать свои технологии. Не нужны скайпу ваши рожи с камер и пароли от рута - ему нужно 20 миллионов пользователей онлайн и безупречная репутация. Всем параноикам рекомендую отключится от интернета вообще - ведь у каждого провайдера установлены СОРМ.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от n01r

как раз с gstreamer у меня и была беда. Правда то на debian, на убунте еще не пробовал, чувствую все должно пройти ок.

farafonoff ★★ ()
Ответ на: комментарий от mkfifo

Empathy тихий ужас. Уже полчаса не могу настроить там SIP на свой сервер.
Поля там такие:
Account, Password, Dopublish, Port, Udp, Useproxy, Proxy, Authuser, Authdomain. Не могу понять куда ввести ip сервера, и чем отличается Authuser от Account

farafonoff ★★ ()
Ответ на: комментарий от farafonoff

Подключиться как-то подключилось, но как звонить непонятно

farafonoff ★★ ()
Ответ на: комментарий от farafonoff

> Не могу понять куда ввести ip сервера, и чем отличается Authuser от Account

* ip — вводи в запись SRV-типа своего DNS-сервера

пример бери с sipnet.ru, например:

$ dig srv _sip._tcp.sipnet.ru _sip._udp.sipnet.ru

; <<>> DiG 9.7.0-P1 <<>> srv _sip._tcp.sipnet.ru _sip._udp.sipnet.ru
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 59541
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1

;; QUESTION SECTION:
;_sip._tcp.sipnet.ru.		IN	SRV

;; ANSWER SECTION:
_sip._tcp.sipnet.ru.	3541	IN	SRV	10 0 5060 sipnet.ru.

;; AUTHORITY SECTION:
sipnet.ru.		3541	IN	NS	ns20.tario.ru.
sipnet.ru.		3541	IN	NS	dns.tario.ru.

;; ADDITIONAL SECTION:
sipnet.ru.		788	IN	A	212.53.40.40

;; Query time: 2 msec
;; SERVER: 192.168.0.1#53(192.168.0.1)
;; WHEN: Fri Jun 25 16:52:14 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 125

;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 41740
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 1

;; QUESTION SECTION:
;_sip._udp.sipnet.ru.		IN	SRV

;; ANSWER SECTION:
_sip._udp.sipnet.ru.	3600	IN	SRV	10 0 5060 sipnet.ru.

;; AUTHORITY SECTION:
sipnet.ru.		3600	IN	NS	ns20.tario.ru.
sipnet.ru.		3600	IN	NS	dns.tario.ru.

;; ADDITIONAL SECTION:
sipnet.ru.		3600	IN	A	212.53.40.40

;; Query time: 26 msec
;; SERVER: 192.168.0.1#53(192.168.0.1)
;; WHEN: Fri Jun 25 16:52:14 2010
;; MSG SIZE  rcvd: 125

* Authuser — это внутрее имя для авторизации на сервере (разумеется оно обычно совпадает с user от user@domain. но теоретически может и не совпадать)

* Account — это польностью «user@domain»

mkfifo ()

Ура. Наконец-то можно будет без плясок с бубном и глюкалова встроить скайп в любимый им-клиент.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от male66

>а в pidgine еще разве нету плагина? вроде бы есть - или только текстовый?

есть, но он довольно глючный. С последней версией пиджина скайп постоянно валится.

petrosyan ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

а че тут обяснять? Твои рассуждения о какой то проприетарной технологии сборки калаша заставили меня улыбнуться и я сделал вывод что ты из другой области, или просто очень юн.

firsttimeuser ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Ты бы отдохнул что ли? Достал экономист хренов!

anonymous ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.