>> Ну и на финал: для биржи несколько секунд на транзакцию - это адская жесть! Что, нафиг, за мера измерения? Значит ли это что тысяча транзакций обрабатывается несколько тысяч секунд?

Это latency. Мне, например, как трейдеру, было бы по барабану, сколько кроме меня человек транзакции свои реализуют.
Я нажал кнопочку «купить» или «продать» и хочу, чтобы оно купилось или продалось прям щаз, а не через 5 секунд, когда пик графика уже спадет.

Транзакции в нормально работающей системе выполняются равномерно за почти одинаковое время. Разброс 0.02сек - 2сек абсолютно не нормален.

А если bandwidth системы превышен, то и длина некоторых транзакций проседает - начинается такой эффект, что некоторые выполняются на порядки дольше других.

>>читаем тред) rhel или венда - эта ось под которой будет работать прикладной софт. и ОСь - не последнее, что отвечает за работоспособность ПО. тоже объяснять надо?

В данном случае, все будет определяться СУБД. Ось - всего лишь пускалка. Работу СУБД оно сильно не ускорит.

ну сколько можно пердеть в лужи то? ты идешь против очевидного. шляпа получает бабло не от продажи десктопов своих, а серверных решений.

А мы что получаем?

>>Смотрю. Вижу что статью за клевету не отменяли.

Сынок, подрастешь - обсудим, а пока что ты не готов.

у больного наблюдается галлюцинаторный бред

>>Папа тебе еще не рассказывал про распил денег?

В смысле, попилили деньги от некрософт, поставили винду, а она ни в борщ, ни в Красную Армию? Знамо дело.

забавно

>>«So how did Fujitsu, a company with a strong history selling mainframes with proprietary operating systems, become such a leader in the Linux ecosystem?

И как приведенная тобой какашка говорит о том, что там не было солярки? Вообще-то что SunOS, что сама солярка - проприетарная ось, так что суждение о том, что там солярка, не противоречит никак твоей ссылке.

Утипути. Овладел фигурным цитированием, да? Читай, если умеешь:

Like many mainframe providers, Fujitsu is able to provide end-to-end service to its clientele, because they designed and manufactured almost all parts of their mainframes including peripherals, middleware, and the operating systems.

Fujitsu „designed and manufactured“ операционную систему для своих мэйнфреймов. Это мог быть Солярис, не вопрос. Но мог и не быть. Ты этого не знаешь :D

Старая система, функционировавшая до 4 января 2010 года, успела «порадовать» своих хозяев несколькими десятками серьёзных сбоев и непредсказуемо медленной работой (до нескольких секунд на транзакцию), что здорово ударило по репутации биржи

Естественно. Нечего пользоваться всякими MySQL, MS SQL, Oracle. Кто надеется, что в упаковке ему продадут продукт, допиленный под его задачу? В каждом случае нужно не жалеть денег на допилку. Токийцы это уже поняли. А demotivation.ru не поняла, поэтому регулярно выдает Could not connect: Can't connect to local MySQL server through socket '/var/lib/mysql/mysql.sock' (11) Одмины очевидно лежат уматанные после рождества

Жаль, что уже субботы ночь, так бы спросил у тех то поближе к той бирже. Но есть подозрение, что там не соплярис был =)

А еще мне рассказывали, что линукс там используется с блэкджеком и гномами. А значит музик уже в плюсе.

>Ось - всего лишь пускалка.

почему же в top500 стоит не венда? возможно что для «пускалки ПО» имеет разницу что использовать

А мы что получаем?

а тебе надо разжевать что сделала шляпа для линукса и сообщества? O_o

>>В данном случае, все будет определяться СУБД. Ось - всего лишь пускалка. Работу СУБД оно сильно не ускорит.

Как бы если ОС тормозит, то софт летать не может, очевидно же. А если ОС дырява как решето, валится от любого чиха, глючит, вылетает, показывает бсоды, ведёт себя не так как описано в документации, не держит никаких стандартов, а в перерывах между всем этим свопит и генерит левый трафик, то никакая СУБД эти недостатки не исправит.

А мы что получаем?

Коммиты в ядро от РедХат, очевидно же.

главное, что у брокеров на рабочем компьютере установлена. Чтобы гном был и томбой, для обмена информацией между брокерами. А централизованная система не важна, да вообще не нужна. Она только 1% работы выполняет - потребляет энергию.

>> Отчего бы? OpenSource калькуляторы работают иначе, нежели проприетарные? Открытость кодов подразумевает открытость информации в базе данных?

Я думаю, товарищ подразумевает, что стайки злобных хакеров тут же начнут смотреть код и искать баги. А в кошерной проприетарщине все закрыто.. а на нет и багов нет..

Одна интересная проприетарная банковская система о бух проводках не знает. Чтобы писать код в далекой бангалорской конторе (да даже в US так же) не обязательно знать особенности учета.

В итоге деньги можно списать со счета, но не зачислить. Балланс не сходится. Финиш.

>почему же в top500 стоит не венда? возможно что для «пускалки ПО» имеет разницу что использовать

Уже было заявление от майкрософт по этому поводу. Они объяснили, что такая ситуация изза троллинга некомпетентных людей (школьников), которые пытаются представить майкрософт в невыгодном свете. И им это удается. Рекомендации были не верить.

>>Fujitsu «designed and manufactured» операционную систему для своих мэйнфреймов. Это мог быть Солярис, не вопрос. Но мог и не быть. Ты этого не знаешь :D

То, что разрабатывает оси, не значит, что оно там стояло. Кстати, а кто автор приведенного тобою высера?

>>почему же в top500 стоит не венда? возможно что для «пускалки ПО» имеет разницу что использовать

наверно потому, что ты не в курсе, подо что пишут научный софт.

а тебе надо разжевать что сделала шляпа для линукса и сообщества? O_o

Для десктопа - почти ничего.

>>Как бы если ОС тормозит, то софт летать не может, очевидно же. А если ОС дырява как решето, валится от любого чиха, глючит, вылетает, показывает бсоды, ведёт себя не так как описано в документации, не держит никаких стандартов, а в перерывах между всем этим свопит и генерит левый трафик, то никакая СУБД эти недостатки не исправит.

С чего ОС будет тормозить в роли пускалки? Это уже проблемы субд или кривой настройки оси в целом.

>Ось - всего лишь пускалка. Работу СУБД оно сильно не ускорит.

Да МПХ с ним, что не ускорит, тут главное чтоб не затормозила;)
man ЛФБ

>наверно потому, что ты не в курсе, подо что пишут научный софт.

Вкурсе. Под винду. Продается за окуенные бабки, как и научные статьи.

глупости, то что есть в убунту из граф. утилит было давно в федоре.

> Ось - всего лишь пускалка.

В случае Linux поставщиков ты получаешь еще довольно много важного софта с поддержкой в нагрузку. Это играет критично важную роль в обслуживании пускалки и защите ее от всяческих угроз. Часто тебе кроме стандартного комплекта пускалки больше ничего и не нужно.

А в итоге получается цельный, построенный по единым стандартам комплекс, в отличии от оффтопика, к которому как к чудовищу Франкейнштейна нужно куски мяса дошивать - и не факт, что они приживутся.

>Для десктопа - почти ничего.

O_o какбе тебе разжевать то. Десктоп != гном + моно. тут еще есть ведро, прикладной софт и прочее, прочее.

ты на чем будешь запускать гном с томбоем и баньши?

>>глупости, то что есть в убунту из граф. утилит было давно в федоре.

причем тут твоя убанта и граф. утилиты?

>O_o какбе тебе разжевать то. Десктоп != гном + моно. тут еще есть ведро, прикладной софт и прочее, прочее.

ты на чем будешь запускать гном с томбоем и баньши?

ненене демон, мне авторитетные люди рассказывали. Десктоп это рабочий стол. В кде например его вообще выключили (или удалили?)

Насчет «ось - всего лишь пускалка»: калаш - всеголишь пускалка, возьми рогатку, и патроны от калаша, результат будет тот же.

>>В случае Linux поставщиков ты получаешь еще довольно много важного софта с поддержкой в нагрузку. Это играет критично важную роль в обслуживании пускалки и защите ее от всяческих угроз. Часто тебе кроме стандартного комплекта пускалки больше ничего и не нужно.

В данном конкретном случае - ОСь является пускалкой для СУБД, не более. Никакой софт там не нужен, за это будут отвечать другие системы и машины.

>убанта

линакс

Ви когда последний раз у логопеда были?

>>O_o какбе тебе разжевать то. Десктоп != гном + моно. тут еще есть ведро, прикладной софт и прочее, прочее.

ну давай, что из прикладного софта на десктопе сделала редхат. по пунктам. а также объясни мне толк на десктопе от серверных приблуд в ведре.

дурак, это и есть десктоп.

слушай, мужик, ты весь этот баттхерт развел, чтобы показать какое ничтожность RH ?? потому что она для десктопа ничего не сделала?

Алсо, хороший ход, показать маловажность новости только потому, что они заменили солярку. Ты так хорошо это доказываешь, теоретик.

а ты какую точку зрения отстаиваешь? зачем?

Forex forward test

Зацените видео форвард-теста системы в 2 года с открытым кодом, думаю будет интересно. Forex.

http://www.youtube.com/watch?v=cyx41oeZzus

>>С чего ОС будет тормозить в роли пускалки?

Да хотя бы не будет жрать память. В отличии от виндовых поделий всегда можно выкинуть ненужные пакеты и тд. Линукс всегда можно сделать производительнее винды. Начиная от пакетов и кончая сборкой из сырцов. Но это лирика. А в случае фондовой биржи очень важна секурность и надёжность. Что зависит в том числе от ОС. СУБД Токийской биржи это не сферический конь в вакууме для бенчмарков. Им надо работать. В боевых условиях усилий по уводу денег со стороны всяческой хакерни. А винда не обеспечивает им необходимой надёжности и безопасности. Казалось бы, при чём-тут ОС?

больше 10 страниц будет, если конечно мужык-2 до усмерти не натрахался с симерой.

get the fuckts 2.0

>>слушай, мужик, ты весь этот баттхерт развел, чтобы показать какое ничтожность RH ?? потому что она для десктопа ничего не сделала?

Чтобы объективно взвесить «офигенные» бонусы перехода на линакс.

>больше 10 страниц будет, если конечно мужык-2 до усмерти не натрахался с симерой.

или если его не прекратят кормить, ибо после

ну давай, что из прикладного софта на десктопе сделала редхат.

желание кормить наиглупейшего тролля у меня нет)

>>а ты какую точку зрения отстаиваешь? зачем?

Моя точка зрения уже озвучена в треде. Зачем? Ну должен же дураков кто-то учить.

>>Да хотя бы не будет жрать память. В отличии от виндовых поделий всегда можно выкинуть ненужные пакеты и тд. Линукс всегда можно сделать производительнее винды. Начиная от пакетов и кончая сборкой из сырцов. Но это лирика. А в случае фондовой биржи очень важна секурность и надёжность. Что зависит в том числе от ОС. СУБД Токийской биржи это не сферический конь в вакууме для бенчмарков. Им надо работать. В боевых условиях усилий по уводу денег со стороны всяческой хакерни. А винда не обеспечивает им необходимой надёжности и безопасности. Казалось бы, при чём-тут ОС?

Ололо, дите. Ты видел винду HPC edition? Ты ее устанавливал и настраивал? НУ а о чем тогда речь идет? Не суди обо всем по семерке. Винду тоже можно настроить на производительность, будет не хуже линакса. Да, и ты думаешь, что безопасность обеспечивает тот же кластер, на котором крутится СУБД? Тогда ты еще мал и наивен. Почитай, как работают такие промышленные системы.

>>В данном конкретном случае - ОСь является пускалкой для СУБД, не более. Никакой софт там не нужен, за это будут отвечать другие системы и машины.

Пора уже выйти из детского возраста, когда ОС это всего лишь пускалка для программ. ОС-это среда для программ. А программы в плохой среде дохнут(их ломают, они зависают, тормозят). Прям как рыбы в загрязнённой воде. Шевелятся, но болеют. Ликбез для младшего дошкольного возраста окончен.

Какая СУБД используется теперь?

Какая СУБД используется в ибэй? Какая СУБД используется в Microsoft.com?Какая СУБД используется в nyce.com? Кто ж нам коммерческие тайны выдаст

Да у меня тоже желания нет, все равно вендорасы вчистую слили на недавней выставке.

>>Пора уже выйти из детского возраста, когда ОС это всего лишь пускалка для программ. ОС-это среда для программ. А программы в плохой среде дохнут(их ломают, они зависают, тормозят). Прям как рыбы в загрязнённой воде. Шевелятся, но болеют. Ликбез для младшего дошкольного возраста окончен.

Когда СУБД стоит миллионы, жалкие 1К на ось - это раз плюнуть. Тут ось именно выступает в роли прокладки-пускалки, не более. Все остальные функции - другие машины. Счастливо оставаться и веселой ночи с консолью, а меня ждет девочка.

это всё суета, брат. не внимай негативным эмоциям и сарказму, который на тебя направляют. освободись от категорических мыслей и привязанностей. мир тебе!

Кто накликал мужыка?

Каждый раз когда мужык-2 сливает, его ждет девочка.

>>Каждый раз когда мужык-2 сливает, его ждет девочка.

По каким статьям я слил? Ни одного факта слива винды на аналогичной машине мне не представили - только один метан «линакс круче», хотя заслуга самого линакса - там почти нулевая. Запускать экзешники все умеют. А про девочку ты знал еще вчера, так что твой выброс мимо.

Поставить не проблема.

Ты попробуй лучше на P233 винду98 замени на линакс, так будет веселее, а на новое железо и дурак поставит.

Хорошо, я поставлю на P233 Debian, а ты Windows HPC. Слабо?

На Windows HPC там может и обогнать линакс. Кто тесты проводил?

Fujitsu проводили, очевидно же. И остались не удовлетворены.

>Каждый раз когда мужык-2 сливает, его ждет девочка.

девочка

какбе не посадили нашего мужика. А то ржать не над кем будет :(

>>Хорошо, я поставлю на P233 Debian, а ты Windows HPC. Слабо?

Если для тебя P233 - кластер - то не вопрос.

Fujitsu проводили, очевидно же. И остались не удовлетворены.

пруф?

>>Ты видел винду HPC edition? Ты ее устанавливал и настраивал? НУ а о чем тогда речь идет?

В сортах говна не разбираюсь.

Да, и ты думаешь, что безопасность обеспечивает тот же кластер, на котором крутится СУБД?

Да вот хотя бы и причина, почему там винды нет. Это ж кластер, винде там не место(top500.org). А говоришь, что ОС всего лишь пускалка.

Да, и ты думаешь, что безопасность обеспечивает тот же кластер, на котором крутится СУБД? Тогда ты еще мал и наивен. Почитай, как работают такие промышленные системы

Крепость цепи определяется крепостью самого слабого звена.

Я уж молчу, что токийскую фондовую биржу задрали сбои. В случае Линукса с помощью РедХат они смогут определить и устранить причину сбоев. А в случае с Некрософт?