LINUX.ORG.RU

Lingvo и PocketBook

 , ,


0

0

Украинская команда разработчиков качественной прошивки на основе GNU/Linux и распространителей электронных книг PocketBook договорилась с ABBYY на установку словарей Lingvo в свою среду. Новый продукт получил очевидное название PocketBook 360 ABBYY Lingvo. Так же словарная оболочка от ABBYY будет установлена на новой модели PocketBook 302 с сенсорным экраном (начало 2010 года).

P.S. Новость является прошлогодним баяном, но возможно баяном знаковым. ABBYY в интересе к платформе GNU/Linux пока замечена не была.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Ответ на: комментарий от Santad

Не пойму в чем ваш сыр-бор. В aur есть все что нужно для nero. Все поекрасно устанавливается и удаляется. //me платная 3-ка nero уже год. И не надо мне рассказывать про k3b, на моей железке 50% фэил все диски

fake0
()
Ответ на: комментарий от Santad

> Угу, а еще ручками полез во всякие /usr/share/icons и чтото там еще создавать файлики чтобы в менюшках это гавно видно было.

Для того, чтобы в меняшках было видно, не обязательно туда лезть.

Уймись уже

Не, не уймусь. Надо же чем-то до конца смены заниматься.

все что ты мне предлагаешь сплошные костыли

Да нет, это просто универсальные способы. Не всегда самые оптимальные, зато работающие.

связанные с прощотами в софте под Линукс

с тем, что ахеад забила на тебя и прочих не-мэйнстрим пользователей йух.

такое надо не выгораживать а пинать навозным сапогом чтобы делали нормально, а не кормили кашей с отмазками да УМВРами.

Ну так пинай, будто я запрещаю. И таки кто здесь чего выгораживает? Проприетарщина — ацтой.

matimatik
()
Ответ на: комментарий от Santad

Ну так, есессно. Во всех проприетарных программах могут быть вирусы и ботнеты. Не хочешь рисковать — не ставь проприетарщину. (Ну и открытый софт не ставь без аудита кода)

matimatik
()
Ответ на: комментарий от matimatik

>Стардикт не понимает словари от лингвы в чистом виде.

ну тут абби постарался.

Но можно сконвертировать *исходники* этих словарей в словари, которые стардикт скушает. Однако, чтобы получить исходники. нужно декомпилировать словари с диска. С этим справится приложенный дсл-компиллер (в самой дешовой версии его, вроде нет), после снятия искусственно поставленное ограничение (патчи есть).

ну так эта процедура описана. Хочешь морально-нравственной лицензионной чистоты, приложи усилия к этому.

Не слишком просто, но для ленивых, можно скачать уже сконвертированные с какого-неть торрента/варезника (что не есть легально)

я так и сделал.

произношение же слов работает в стардикте и без этих словарей через отдельный движок (или из отдельных файлов), про способ конвертирования баз произношения лингвы в удобоваримый формат не слышал.

речевым движкам я не доверяю, а база наговоренных человеком слов есть на диске с лингвой. ее и использую.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

> ну тут абби постарался.

Не совсем. Вобщем-то у стардикта принципиально свой формат, он никакие чужие словари в чистом виде не понимает.

я так и сделал.

Угу, я тоже :)

речевым движкам я не доверяю

Есть ещё WyabdcRealPeopleTTS

а база наговоренных человеком слов есть на диске с лингвой. ее и использую.

И стардикт её нормально кушает?

matimatik
()
Ответ на: комментарий от matimatik

Естесственно. А что вы ожидали? AUR это сборник скриптов для создания pkgbuild'ов, которые клепают community. Тот же например nero в aur скачивается в deb, извлекается во временную папку, затем из нее уже собирается нативный пакет для pacman и только после этого происходит установка

fake0
()
Ответ на: комментарий от fake0

Да ничего не ожидал, вобщем-то :)

Просто забавный и очень толстый этот санта: вручную ему не нравится, аур ему не кошерен... И чё сем^Wубунту не поставил? :)

matimatik
()

> ABBYY в интересе к платформе GNU/Linux пока замечена не была.

Это не совсем так, потому что их основной движок, называемый Finereader Engine уже довольно давно (несколько лет точно) имеет версию и для GNU/Linux. Как говорят, на их форуме поддержки, кому оно надо, тот покупает для создания собственных корпоративных решений. В тоже время, они не хотят делать клиентский фронтенд для линукса под предлогом, что затраты на его разработку и поддержание себя не окупят. Причём как-то высказывалось предложение, что если кто-то считает иначе, он может у них купить FREngine и сам сделать на его основе коммерческий продукт (естественно с какой-то долей Abbyy в прибылях от продаж)

С другой стороны, в новости у них обозначен интерес не собственно к линуксу, а к читалкам книг.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fake0

Да, кстати, про убунту... Приходится иногда поддерживать системы на убунте (типа родителям или младшему брату). Неплохо было бы припилить какую-нибудь систему сборки пакетов к ней по тому же принципу, что и ебилды/пкгбилды, для всякого не редистрибьтибл... А то игрушки и прочую гадость ставить дюже неудобно... /usr/local, конечно есть, но не то, что нужно...

matimatik
()
Ответ на: комментарий от matimatik

Были разговоры о том, что yaourt интересно было бы юзать и не только под арчем. По моему эти разговоры так к сожалению и остались разговорами.

fake0
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> НЕ КОРМИТЕ!

Они после встречаний расчувствовались, вот и. Хоть бы на дату регистрации посмотрели, чтоле.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Santad

>Под Линукс ну кровь из носу нехватает хоть одного вменяемого словарика.
goldendict. аналога еще не придумано. лучше и подавно.

prizident ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Santad

> Я вот Неро лицензионный собираюсь купить, но жаль у него только дебы и рпмы - не катит в мой Арч.

На AUR есть PKGBUILD'ы из которых собираются теплые расово-чистые пакеты.

Fredrik
()

Lingvo полностью сливает мультитрану в переводе хоть немного технических слов и словосочетаний. Оно нужно только для офисных дурачков. А мультитран есть онлайн, бесплатно и удобно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я было по дурости купил пачку болванок - Verbatim 4x DVD-RW. Отформатировать и записать их под линуксом может только говнеро. Чего я уже только не пробовал - толку нет.

K3b - сказал что для DVD-RW не требуется форматирование, так как в процессе записи форматирование будет произведено автоматически.

Может подскажет кто чего?

Тебе пора ни диету.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от mega_venik

> Или понт надо кинуть, что, мол «у меня лингвовые словари!» и распальцовку показать?

Сразу видно человека не знающего языка и не пытающегося его изучить.
Ты мне подскажи специализированные словари того же уровня, что и Lingvo.

У меня подруга работала сначала в ПРОМТе, затем перешла в ABBY. Лингвист по образованию.

Так вот, вкалывают они там как каторжники и к созданию словарей относятся серьезно, так что сабжевая контора не за воздух деньги свои получают.

Fredrik
()
Ответ на: комментарий от Fredrik

Все таки на фоне царствования «работай за еду», «делись дополняй» радует, то что еще остались места, где работают профессионально подготовленные люди за зарплату и то что есть люди, готовые за это платить. Как только будет вменяемый продукт под Линукс вроде Лингво уровня - «купил, установил, работаешь» - приобретту неотменно, чтобы там не варнякали задроты со своими задротскими рекомендациями.

Santad
()
Ответ на: комментарий от Santad

И Неро тоже куплю, как только манагеры ихние поумнеют и выложат нормальный пак, а не тот срам, что сейчас, какие бы мне там «свободные» костыли не подсовывали - все одно сплошное УГ.

Santad
()
Ответ на: комментарий от matimatik

а теперь

попробуй теперь внятно выразить, что сказать то хотел ?

EKrava
()
Ответ на: комментарий от Santad

Не торпитесь тратить деньги, коллега.

>> те словари, которые есть в свободном доступе

Что-то мне шибко сильно подсказывает, что качество этих словарей какбе намекает «Купи несвободные профессионалные словари».

Профессиональные — значит, сделанные за деньги на заказ профессионалами, что после 1985 года отнюдь не означает «качественно» — скорее наоборот. Так что не торопитесь вкладывать деньги в задний проход.

По ИТ Лингво никуда не годится, ибо пополняется не только платными профессионалами-лингвистами, ни черта в ИТ не смыслящими, но и быдлоконторами типа Й-Ануса. Сообществом пополняется мультитран, который на данный момент наиболее адекватен в плане словарной базы.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Santad

> Все таки на фоне царствования «работай за еду», «делись дополняй» радует, то что еще остались места, где работают профессионально подготовленные люди за зарплату и то что есть люди, готовые за это платить.

Профессионально подготовленные — но некомпетентные. Увы. Вопросы к г-ну Фурсенко и тем, чей заказ он выполняет.

О том, как эта публика ворует у настоящих профессионалов материал, разговор отдельный. Немецко-русский словарь украден у Е.В.Юдиной, у которой В.В.Путин учился немецкому языку. Я в курсе, как это было сделано.

Как только будет вменяемый продукт под Линукс вроде Лингво уровня - «купил, установил, работаешь» - приобретту неотменно, чтобы там не варнякали задроты со своими задротскими рекомендациями.

Будет «Купил, установил, работает, пользоваться нельзя, ибо результаты работы неадекватные».

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fredrik

Мультитрен, Мультилекс... Что одно, что другое лучше в своих областях (специализированная лексика и общий английский). Лингва,Ю в сущности, как была «а-ля Мюллер» из которого выросла, так и осталась, хоть ее и набили лексикой, собранной в онлайновых помойках.

Sanitar
()
Ответ на: комментарий от Santad

Вот одного не могу осознать — накуа вантузятнику словарь для Linux? В эмуляторе гонять?

Sanitar
()
Ответ на: комментарий от Fredrik

> У меня подруга работала сначала в ПРОМТе, затем перешла в ABBY. Лингвист по образованию.

Так вот, вкалывают они там как каторжники и к созданию словарей относятся серьезно, так что сабжевая контора не за воздух деньги свои получают.

ПРОМТ — это отдельная тема. Программисты, оцените перлы с собеседования в этой конторе:

1. В программе на C типа вычисления чисел Фибоначчи или перемножения матриц они требуют использования длинных идентификаторов (я отправил этот перл группе LAPACK — они оценили);

2. На комментарии к коду, написанные по-английски, они таращат глаза и говорят: «А почему комментарии не по-русски?!».

Можно вкалывать как каторжники и при этом плодить несусветные горы дерьма. Так вот, лицензировав движок TM у Традоса, ПРОМТ фактически признал бесполезность своего проекта — без пользовательской ТМ он бесполезен, а TM это такая штука, которую никто не отдаст даже за очень большие деньги.

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

В защиту ПРОМТа можно сказать, что они отлично <i>владеют технологиями</i> Microsoft ;-) Каждая новая версия — непременно с самой мождной .NET завязана глубочайше или еще каким говном такого рода. Этого не отнять.

Sanitar
()
Ответ на: комментарий от Santad

>Обычно под этим словом подразумевают полулегальный изврат и танцы с бубном.

Я тебе, мудило, уже говорил, что Арч - юзероцентричный дистр? Говорил. А ты все с таким же упорством имбецила пытаешься сделать из него убунту. Не осилил сделать сам - используй аур. Не нравится аур - ставь другой дистр, для которого делают рпмы или дебы. Не нравится и это, ставь семерку и у*бывай на винфак.

anotheranonymous
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

> (я отправил этот перл группе LAPACK — они оценили);

Если это то, про что я думаю, о их дока мне в своё время доставила массу положительных эмоций. Самое главное - короткая :)

Evgueni ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

А в чем отличие этого дивайса от lbook?

Различная аппаратная платформа и софт соответственно разный. Есть уже три штуки: lbook, pocketbook и azbooka(openinkpot). Последний более идеологически верен - но железка лучше всего IMHO у первого.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

но pocketbook активнее с народом работает - типа напиши крестикинолики под аппарат - получи скидку - и вроде как SDK там менее геморойное: в результате там выбор софта поширее. Но мне не нравится их аппаратная платформа с одной кнопкой.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fredrik

Просто _далеко_ не каждый будет использовать _весь_ потенциал, предоставляемый этими словарями. Это как с фотош^Wгимпом - хомок привык фотки в нём резать, так он и дальше будет этим микроскопом гвозди забивать.

mega_venik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Santad

> Под Линукс ну кровь из носу нехватает хоть одного вменяемого словарика.

что, даже стардиктовских не хватает ? с каких языков переводите, уважаемый ?

qwerky
()
Ответ на: комментарий от matimatik

>Не совсем. Вобщем-то у стардикта принципиально свой формат, он никакие чужие словари в чистом виде не понимает.

я имел в виду тот факт, что это закрытый бинарный формат, поэтому его никто и не понимает.

И стардикт её нормально кушает?

да без проблем. а если ссылки сделать с оригинальных имен файлов, то он и в mp3 и flac поймет.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prizident

>Под Линукс ну кровь из носу нехватает хоть одного вменяемого словарика.

goldendict. аналога еще не придумано. лучше и подавно.

+1

blex ★★
()
Ответ на: комментарий от blex

Жду с нетерпение 302! Куплю обязательно, не изза словаря конечно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mega_venik

> Пусть уж лучше trados перенесут под линь. Вот это было бы дело.

Ничего с ним SDL больше делать не будет. Хорошо, если не закроет совсем или не впихнёт функциональность в свой SDLX. (Кстати сказать, последний-таки работает быстрее.)

SDLX под юникс был, SDL этот проект прикрыл. Почему — неизвестно (с микрософтом не договорился, что ли?).

Orlusha ★★★★
()

ABBYY не нужно. Эти нетрадиционные сексуальные ориентасты грозят курсом увеличения заднего прохода тем, кто использует их словари не с их смотрелкой, даже если лицензия на лингво есть. И ещё вроде патентуют свои программные решения (в чём сами признались) в обход действующего в РФ законодательства.

Насчёт словарей - англо-русские для общей лексики мне более-менее хватает тех свободных, что есть, а для толковых и всяких других для одного языка - надо реанимировать Викисловарь (сейчас он по уровню завершённости и конкурентоспособности уступает проприетарным ан*логам).

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Santad

бежат

малолетнее трололо и школоло


Действительно, ололо ;d

Sekai
()
Ответ на: комментарий от Santad

> Я вот Неро лицензионный собираюсь купить, но жаль у него только дебы и рпмы - не катит в мой Арч.

Я в Генту ставил демо-версию Неры из ебилдов, потом купил на неё ключ. В Арчевских репозитариях такого варианта не предусмотрено?

Ну и на крайняк ещё два варианта - либо применить rpm2targz, либо специально для островков проприетарщины поставить в систему пакет rpm. Как мне объяснили на ЛОРе, наличие сего пакета требуется по стандартам LSB.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.