Новогодний подарок от фирмы Softmaker

интерфейс, конечно, виндовый, но со своей задачей справляется нормально. скорость работы, открытия документов — на высоте, особенно это ощущается на нетбуке, на котором ООО вообще засыпает на ходу. odt, doc открывает без проблем (по крайней мере те, что у меня были). также корректно открывает doc, которые в ООО открывались с ошибками. удивило только отсутствие поддержки ods, хотя, лично для меня, это некритично.

Русланчег, перелогинься. Кроме написания умных слов ты так ничему и не научился. Думаешь нельзя заниматься OLAP в OOo? Марш в школу!

Бакалавриат СПБГу - бакаравская в техе. Причем просили и презентацию в тех (хотя это уже не все делали). Всякие работы по кафедральным предметам - тоже.

Нелинейная динамика: http://nd.ics.org.ru/menu/1

Текст статьи следует представлять в электронной форме, предпочтительно в формате ТЕХ. При использовании формата ТЕХ необходимо также наличие pdf-файла.

J Phys A http://authors.iop.org/atom/help.nsf/0/BB0C7FB81A28560B8025701F005AA63E?OpenD...

You can find more detail in our LaTeX and Word guidelines which are presented in the style of a typical article.

Так что есть журналы

Как это платное Г только и выжывает рядом с бесплатным ООо

Поюзал сабж,поддержки новых форматов нет, но все же хоть какая-то страховка на случай корявого отображения вендового файла в ОО. А на дизайн класть - линукс же, главное чтобы работало)

Я не сомневался не на секунду, что они есть. Но те, которые подходят мне по специальности и, с которыми приходилось встречаться требуют например так:

Прикладная информатика

Материалы статьи формируются в текстовом редакторе MS Word (версий 6.0 и более поздних) и представляются в стандартном формате DOC или кросс-формате RTF.

Я только что открыл в нем док с табами под гитару - вместо табулатур просто пустота, вообще ничего! Белый лист. Текстовый редактор сабжевого офиса все открыл корректно. Вот тебе и абиворд.

У патлатых клепателей убогих говнотабов ещё руки не выросли, чтоб по их творениям можно было объективно оценивать качество читалок.

>Ну есть еще консерваторы-старперы, мы их в расчет не берем.

Ха-ха, неблагодарные пидерасты.

http://lurkmore.ru/Сперва_Добейся

> Да вот уже пятый год пошёл моего занимания linux за деньги

я даже видео нормально посмотреть не могу без гемороя какого-нито...

Бедные ваши клиенты. Хотя исходя из

столько лет одминить его

и так все понятно.

Петросян, такой Петросян.

Трехметровые XSL базы слитые с заполнений форм у Битрикса, MSOffice открывает на порядок быстрей чем OpenOffice! Скачаю и протестирую данное предложение, и если оно будет быстрей чем MSOffice, то заменю им OO. В любом случае выигрывает тот, кто быстрее. Личная выгода всего-лишь :)

> Да? Ну прочитай хоть это, если осилишь - http://tinyurl.com/ygryh6e

Мда. Прямо Петросян...

>Если тебе офис нужен только для набора записки на 1 страницу, это не значит, что и у других такие же потребности.

Забивать гвозди экскаватором тоже не айс.

В этом ООо будешь час искать, как убрать номер страницы с титульника, и то не факт, что в итоге обнаружишь.

Дело привычки и ничего больше.

Уж про тормоза молчу. Так что сабжевый офис хороший инструмент для для повышения КПД работы.

КПД сильнее зависит от классификации пользователя а потом уже скорости ПО.

1C пользую как печатную машинку для регламентированной отчетности. Сгружаю в нее проводки из другой системы. Самый дешевый метод поддержки актуального варианта, обновления отчетности от 1С четкие и вовремя, а их стоимость по сравнению с другими очень низкая, по отчетности для органов самый лучший, дешевый и безгеморойный вариант, так же как и для чисто бухгалтерского учета (если экономику предприятия никому вести и не хочется, бабки капают и ладно). Система делалась для бухучета, а потом ее стали переделывать под управленцев, получился уродец мутант, который управленческий оперативный учет ведет через пень колоду. Слава богу оперативный вполне себе ведется в других системах, куда шустрее, удобней и к тому же быстрей допиливается. Когда только пришел на новое место работы, тут 1с стояла пришлось быстро выучить (так как до внедрения новой надо было как-то жить) трудоемкость доработок в ней кошмарная. Конечно миллионы 1С программеров говорят 1С спасибо за трудоустройство, но это бред, месяц делать нормальный быстрый расчет БДР на 100 с мелочью статей. В другой системе (не буду указывать, чтобы не сочли рекламой) обошелся четырьмя днями. Считаем разницу с 1С-Онанинайзером по тому сколько людей и какое время нужно для разработки и поддержки конфигурации. Я уж молчу про совместимость с никсами. Хотя в этом плане в последнее время идут в правильном направлении. Серверная часть для линукса есть, оракл допилили, (постгре все же не тянет по производительности), веб клиент для линукса есть, еще бы тонкий допилили и конфигуратор для линукса и виндекапец на очень многих офисных просто предрешен. По поводу экселя согласен. Но при большом желании можно использовать как шаблон обычный html, делаешь в табличном редакторе таблицу, сохраняешь в html и вставляешь метки повторяемых участков. Модуль для выгрузки пишется на раз (для всех выгрузок 1), открывается вообще везде, хоть в браузере, гемора чуть побольше, но зато универсально в плане места открытия. Очень удобно сохранить в html регламентированный документ из консультанта и просто вписать шаблонные вставки туда, куда выгружать хочешь.

ДОСТАЛИ ТРОЛИ! ПИШИТЕ ПО САБЖУ! <_<

Ха-ха, вот это да. Сразу после загрузки файла (под офтопиком) фаерволл отчитался, что обнаружил атаку на сканирование портов «nmap xmas scan». Вот вам и благотворительность.

что-то я не понимаю плача людей которые жалуются что ООо тормозит, простите вы пытались его запускать на современном железе, это когда четыре ядра и гига за 2 оперативы, у вас что-то торомозит? у меня так все нормлаьно, хоть я и не фанат компенсировать издержки ПО железом, но когда другого не остается попробуйте купить современную машину(стоит примерно столько же сколько платный софт но профита больше), это раз, а второе, если не нравятся тормоза - бери исходники вноси свой вклад, насколько понимаю свободная модель разработки - это не «для меня уже все должно быть на блюдичке с голубой каемочкой», а что-то вроде «если задача не укладывается в продукт, то я беру и дорабатываю его», вроде примерно так поступили ребята которые пилят калькулейт линукс, за что им респект. И ещё вы не находите странным что разработчики 1с сделали выгрузку только в один закрытый и НЕ стандартизованный формат xls. может это проблема 1с что он не умеет выгружать в нормальные форматы, а не ООо что не умет открывать закрытые поделки? едем дальше насчет журналов, далеко ходить не надо курсовую или диплом только в doc. то есть что бы учиться в универе надо купить МС офис, я правильно понимаю :)

Вот это троллятник!

>Примечательно, что за каждую закачку фирма жертвует 0,10€ проектам на сайте http://www.betterplace.org

только ради этого можно скачать, независимо от отношения к проприетарщине

Есть конечно другой вариант для 1Сников: сделать самим выгрузку в OpenOffice. Но 1Сники они же такие 1Сники - могут только анекдоты читать.

> то есть что бы учиться в универе надо купить МС офис, я правильно понимаю :)

то есть чтобы учиться в универе надо платить за проезд в общественном транспорте

то есть чтобы учиться в универе надо платить за интернет

то есть чтобы учиться в универе порой надо приобретать литературу

то есть чтобы учиться в универе надо платить за съемное жилье

то есть чтобы учиться в универе надо платить за общагу

то есть чтобы учиться в универе надо платить

....

дальше продолжить?

> > то есть что бы учиться в универе надо купить МС офис, я правильно понимаю :)

то есть чтобы учиться в универе надо платить за проезд в общественном транспорте

Плохая аналогия. В ваших примерах деньги остаются в стране. Да и платить не обязательно - можно ходить пешком, можно писать конспекты, а не сачковать лекции. В случае навязывания MS Office деньги уходят в другую страну, хотя при этом есть открытые и свободные продукты, которыми можно и нужно пользоваться.

> Use Abiword, Luke +1 и причем это поделие на абиворде и сделано.

> В этом ООо будешь час искать, как убрать номер страницы с титульника, и то не факт, что в итоге обнаружишь.

В этом MSO будешь час искать, как отключить колонтитулы только для одного раздела, а не для всего документа. ИМХО, в врайтере логичнее всё сделано, чем в ворде. Ну, конечно, калк до екселя не дотягивает.

Хочешь жить плати за квартиру

Хочешь жить одевай жену

Хочешь жить плати ипотеку

Хочешь жить плати ЖКХ

Хочешь жить плати за бензин

Хочешь жить плати за еду

Хочешь жить - одевайся

...

ХОЧЕШЬ ЖИТЬ — ПЛАТИ, ЕПТЕ!

ООо слишком убог, чтобы пользоваться бесплатным.

Убей себя, кучу денег съэкономишь!

Да ну нафиг эту хрень.

>калк до екселя не дотягивает

согласен, тормоз и до недавнего времени из трендов была только прямая

гнумерик лучше (если не нужно красивое оформление, получение данных из инета и прочее)

Прощай, наука, здраствуй, православие...:-(

>В случае навязывания MS Office деньги уходят в другую страну,

ИЧСХ, они развешивают в вузах свою рекламу типа «купите со скидкой»

>Я уже в науке, и скоро начну наводить тут порядок.

вай боюсь

> Убей себя, кучу денег съэкономишь!

Хоть один понял, безысходность ситуации в этом мире. ПЛАТИТЬ ПРИДЕТСЯ.

ИЛИ УБЕЙСЯ.

Так что $500 баксов за софт, дешево.

Даже не в том дело, придется ли платить. Хорошо,если тебе платят, и разница между тем, что платят тебе, и тем, что ты платишь, оказывается положительной и довольно значительной. В противном случае ситуация обстоит несколько хуже.

Поставил на eee-шку, доволен как слон. По сравнению с тормозным OOo сия проприетарная поделка работает просто великолепно.

> Хорошо,если тебе платят, и разница ... оказывается положительной и довольно значительной.

В противном случае ситуация обстоит несколько хуже.

Похоже в этом случае придется платить.

Один из немногих случаев где мужик действительно прав. В OOo настолько через жопу все сделано, что проще заплатить 2000р за ms office, чем пользоваться этим говном, искать в дебрях настроек галочки на каждый чих.

Объектную модель экселя я знаю, по ней куча книжек и готовых dll, к которым я могу обратится для выгрузки не заморачиваясь. А как писать выгрузку для опен офиса я даже не искал, мне хватает хтмл шаблонов. Но сомневаюсь, что для написания этой выгрузки есть такая же наглядная документация как MSDN. Правда, если честно, я даже не знаю, есть ли у ОО объектная модель.

> Хорошо,если тебе платят, и разница ... оказывается положительной и довольно значительной.

В противном случае ситуация обстоит несколько хуже.

Похоже в этом случае придется идти работать. Такие дела.

OOo на линухе это вообще печальное зрелище. В венде он работает существенно быстрее.

>Умные люди используют офис на полную, а не для распечатки очередной лабы.

Умные люди оформляют лабы в ЛаТеХе...

либо у кого-то неправильный линупс, либо троллоло

>док с табами под гитару

умные люди писали, сразу видно...

Ты туп! Если есть бесплатная альтернатива, то зачем платить? А если у тебя ООо глючит - выпрями руки!

>когда ты пишешь диплом, от тебя требуют doc))

по моему опыту - пофиг, делаешь в латехе - на здоровье, в офесе - тоже

главное, как тут уже сказали - результат, а качество и скорость оформления - выше в латехе

плати за это!!!!

>Если есть бесплатная альтернатива, то зачем платить?

щас тебе скажут что ты нихрена не понимаешь в экономике

> OOo на линухе это вообще печальное зрелище. В венде он работает существенно быстрее.

+100500

В linux с ним вообще не понятно что. Если на той же икспи 3.0 ворочается не плохо, то в 9.04 — работать невозможно. Тормоза при вводе отдельных букв.

> ХОЧЕШЬ ЖИТЬ — ПЛАТИ, ЕПТЕ!

А зачем платить за то, что нафиг не нужно? Особенно при наличии открытого и свободного. Одним словом, вы продолжаете свою глупую аналогию.