Если честно, не понятно зачем нужно плодить такое количество версий WINE@Etersoft...

BricsCAD какой версии? 6-я точно была в линукс-версии. Правда, не нативной, а через ж^Wwine

Ща поглядим. А то под вайном в компасе был глюк, что вместо "ловушки" на курсоре мыши большой непрозрачный квадрат аля "цензура".

> Если честно, не понятно зачем нужно плодить такое количество версий WINE@Etersoft...

Вот пример правильного подхода к ПО :) Но у этерсофта другие задачи — у них цены разные на разные версии.

О_О ну и запросы. организация - еще ладно, но ИНН, физ.адрес и КПП... Блин, может еще код от домофона сказать?

> AutoCAD 2008

О, вот это отлично. Подумаю, если будет время зарегистрируюсь тестировщиком.

Кстати к компасу нужен еще драйвер хасп ключа, это что дерьмо в мой линукс ставить!? NO WAY!!

Ну как я понял частных лиц в роли тестировщиков они не расматривают. А организачии которые хотят это тестировать по их условиям должны им как земля колхозу.

Позитивно! Наконец-то на Линукс перейти смогут те, кто до этого ещё не мог - инженеры и конструкторы и сэкономить тучу денег при этом на винду. Ну что граждане, преимуществ винды перед Линуксом не осталось!

Они поддержат AutoCAD? Да это же просто великолепно. Не пользуюсь, но знаю что ОЧЕНЬ многие воняют на тему что под Linux нет автокада...

Уж лучше бы аскон написал нативную версию компаса, темболее что как я понимаю он используют движок не свой, а купленый(ну уж очень все у них солид воркс напоминает, только расчетного модуля космос нет). То что движек написан на WinAPI я сомневаюсь, а морду можно и на Qt или gtk+ написать.

Здесь не приходится выбирать: если гора не идёт к Магомету, то...

Кстати, а чего у них поддержка старой версии компаса, уже актуальна V11.

http://machinery.ascon.ru/software/tasks/items/?prcid=6&prpid=7

Учитывая не любовь аскона продавать предыдущие версии компаса(для тех кто не вкурсе там встроены грабли, файлы новой версии старая не читает, что вносит геморой в электронный оброт КД на предпреятии) даже если на предприятии применяется предыдущяя версия, сразу предлагают обновление на нову за 1\3 стоимсти.

Да я сам работаю инженером, пользуем лицензионный компас V9 16 мест. Кстати в V9 и возникают глюки в 3D - исчезают плоскости, при наличии модели сложной формы при создании 2D проекции некоторые линии на видах не рисуются. Общались пару раз с их поддержкой в первый раз после долгих преливаний из пустого в порожнее посоветовали обновиться на V10, второй раз обновиться на V11, выпутить патчи религия не позволяет :((((

Скажу так M$ просто дети по сравнению с отечественными конторами.

Могу только посочувствовать. Но проблема со стороны Линукса решена. Тут дальше или ждать открытых аналогов (можно десятилетиями ждать) или пробовать варикады всякие.

>AutoCAD 2008 через чистый вайн все работает же, правда с "регистрацией" есть определенные проблемы, что решаются игрой с реестром.

Есть Medusa4 для частного использования бесплатна(вроде), но для работы нужно покупать, библиотеки продаются отдельно, изначально не затачивалось под росийские стандарты в отличии от компаса, но зато нативна и даже дешевле компаса.

Не смогут.

>Наконец-то на Линукс перейти смогут те, кто до этого ещё не мог - инженеры и конструкторы

К сожалению Компас не годится для проектирования, но только для написания спецификаций по ГОСТу.

Хотя новость всё равно позитивная.

> К сожалению Компас не годится для проектирования, но только для написания спецификаций по ГОСТу.

Есть ещё одна деталь — Компас используется для обучения CAD-ам в ВУЗах и ССУЗах.

К сожалению Компас не годится для проектирования, но только для написания спецификаций по ГОСТу.

Можно получить ответ почему и в какой области?

Рашка.

>Можно получить ответ почему и в какой области?

Часть ответа: потому что мы живём в стране бесплатного фотошопа (а так же Солида, Про/Е и КАТИИ). Остальное сказать не могу, трудовой договор мешает.

>К сожалению Компас не годится для проектирования,

Что за чушь! Машпроект уже наверное лет 15 на нём сидит, если не больше, когда там 3-я версия компаса под дос была?

Мне же на этом стенде доказывали что Autocad только планируют добавить в Wine@Etersoft к январю. А этот только с компасом только и работает.

GladAlex> и сэкономить тучу денег при этом на винду

Я бы так не сказал. Стоимость лицензии на венду - это копейки по срвнению с автокадом и компасом 3D. Единственное, для чего линукс тут действительно значим - это надёжность, устойчивость к вирусам и троянам, а также если инфраструктура уже на линуксе завязана...

И да. Я лично беседовал с представителями Аскона. Про линукс они прекрасно знают. И они готовы предоставить компас под линукс вместе с его техподдержкой. Всё упирается только в готовность заказчика купить лицензию.

Camel> К сожалению Компас не годится для проектирования

Для простого проектирования - ещё как годится. Как и автокад.

>И они готовы предоставить компас под линукс вместе с его техподдержкой. Всё упирается только в готовность заказчика купить лицензию.

Если это будет не дороже такой же лицензии под винды -- купим с превеликим удовольствием! Мы и винды-то на некоторых рабочих станциях только ради Компаса и держим. Но "мы" -- очень, очень мелкая контора, нам уже дюжины копий многовато будет. Хотя я почему-то уверен, что таких, как мы, много.

в итоге все плюются от него и уходят на афтогад+спдс, использую компас для выдирания из него блоков (зы - проектриую кипиа и электрику )

> Скажу так M$ просто дети по сравнению с отечественными конторами.

Золотые слова...

> Всё упирается только в готовность заказчика купить лицензию

в Linux понятие "купить лицензию" в разы более знакомо, чем для Windows версий. думаю, различие в количестве вареза - в огромное количество раз. о чём можете разработчикам и поведать :)

Не годится.

>Для простого проектирования - ещё как годится. Как и автокад.

Чувствую себя каким-то Irsi. Где в Компасе 16 бит на канал?! Ой, не.

AutoCAD тоже годится, разве что, для простого проектирования, это электронный кульман.

Хорошая новость

>>GladAlex и сэкономить тучу денег при этом на винду

>Я бы так не сказал. Стоимость лицензии на венду - это копейки по срвнению с автокадом и компасом 3D. Единственное, для чего линукс тут действительно значим - это надёжность, устойчивость к вирусам и троянам, а также если инфраструктура уже на линуксе завязана... Quasar ** (*) (01.11.2009 7:27:19)

GladAlex Как уже правильно сказал Quasar, у тебя нелады с аналитическим мышлением :) Стоимость Windows поглотится стоимостью самого Wine@etersoft CAD

GladAlex и сэкономить тучу денег при этом на винду

Я бы так не сказал. Стоимость лицензии на венду - это копейки по срвнению с автокадом и компасом 3D. Единственное, для чего линукс тут действительно значим - это надёжность, устойчивость к вирусам и троянам, а также если инфраструктура уже на линуксе завязана... Quasar ** (*) (01.11.2009 7:27:19)

GladAlex Как уже правильно сказал Quasar, у тебя нелады с аналитическим мышлением :) Стоимость Windows поглотится стоимостью самого Wine@etersoft CAD

В том то идело что в этом случае проще винду купить учитывая стоимость CAD стоимость винды мизерная. Дуругое дело если САD под линукс нативный

костыли, серьезно на производстве вряд ли кто использовать будет. так студентам поиграться

И да. Я лично беседовал с представителями Аскона. Про линукс они прекрасно знают. И они готовы предоставить компас под линукс вместе с его техподдержкой. Всё упирается только в готовность заказчика купить лицензию.

У них эта отмазка уже не один год применяется. Рекомендую ознакомится

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,14271.0.html

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,11079.0.html

Ага и на даты обратите внимание за одно... И я тоже имел честь лично беседовать с представителями Аскона. То что они говорят не соответствует действительности. Об компасе под линукс их спрашивают уже давно. А вот в реальности все продукты Аскона заточены на виндовс и исключительно только на виндовс. И да один компас зачастую на предприятиях мало кому нужен...

Как анонимус, работающий в Асконе сообщаю - движок таки не купленный, но свой. И написано оно аж на делфях. Хотя разговоры за линуксовую версию слышны - дальше разговоров дела не идет.

Я сам представитель Аскона. Нет линуксовой версии. Все что будет - будет тащить за собой wine. Подвижки в сторону линукса есть в части других продуктов (частично - из за моих пинков) :)

Как анонимус, работающий в Асконе сообщаю - движок таки не купленный, но свой. И написано оно аж на делфях.

И не надо быть анонимусом работающим в асконе чтобы это понять. Раньше достаточно было на примеры автоматизаций в их хелпе посмотреть... Там delphi всплывало оооочень часто.

Хотя разговоры за линуксовую версию слышны - дальше разговоров дела не идет.

Ну хочется же казаться хорошими. «А нас никто о версии о линукс просто не спрашивает» 100% отмазка. Ссылки на их форуме почитайте... Там занятное чтиво.

Я сам представитель Аскона.

о_0 Как еще один? Да это флешмоб просто.

Все что будет - будет тащить за собой wine.

И кому оно нужно если и без таких «линуксовых версий» компас в вайне вполне сносно работает.

Подвижки в сторону линукса есть

4.2. Ибо если читать новости и смотреть зомбоящик то у аскона уже давно есть и не только компас а ваще все... и не только под линукс... А вот если сходит и таки почитать тему

http://forum.ascon.ru/index.php/topic,14271.0.html

То станет ясно ху из кто

>А вот если сходит и таки почитать тему

26 страниц? Может все-таки стоит привести некоторые выдержки, нет?

Я не понял.

Чтобы запускать 1С, Консультант и т.д. нужна будет одна версия вина.

А чтобы запускать CAD - нужна будет другая версия вина от етерсофт?

Я там админ всего и вся линуксового, которого там хватает. И периодически общаюсь с разработчиками. То что на форуме происходит - это одно. То, что в разработке - это чуть-чуть другое.

> Уж лучше бы аскон написал нативную версию компаса, темболее что как я понимаю он используют движок не свой, а купленый(ну уж очень все у них солид воркс напоминает, только расчетного модуля космос нет).

Камрад, ты часом КОМПАС и T-Flex не путаешь? Вот в последнем действительно лицензированное ядро Parasolid.

Это все дешевые понты. Тот кто купил, ну например, Autocad 2008 купил к нему и виндовс. Он не ждал два года когда Etersoft представит Wine@etersoft CAD. А тот кто будет покупать Autocad 2011 не сможет воспользоваться Wine@etersoft CAD по понятной причине - не поддерживается. И вообще wine это зло. Так и будем пожизненно эмулировать виндовые приложения.

Лучше бы Про/Десктоп на линух перевели. Ну или Про/Енжинер доточили бы до линуха. Хотя че его точить? Он изначально под юникс был сделан.

А еще лучше бы PTC открыла код CADDS5... :D Вот была бы бомба.

26 страниц? Может все-таки стоит привести некоторые выдержки, нет?

Там показательно - первый пост в теме от 16.02.03 вот от 05.05.06 Ну и вдогонку теме - А почему нет Коммпаса для Mac OS X Тоже вполне резонный вопрос.

Если верить господину Олегу Лысенко то с его слов Одни из продуктов (Интех-Раскрой) котрое распространяет Аскон есть под две платформы но покупают в основном под WIN. (я честно говоря не слышал не одного случая продажи под Unix)

Вот вам вполне здравые мысли по теме

А вообще «У нищих слуг нет» так что иди и читай. Как прочитаешь поймешь все сам.

ну да купить автокад за 5 тыщ баксов + ежегодные платежи за "продление" лицензии и сэкономить 200 баксов на винду .. гигантская экономия!!

> Лучше бы Про/Десктоп на линух перевели. Ну или Про/Енжинер доточили бы до линуха. Хотя че его точить? Он изначально под юникс был сделан.

А я пользуюсь линуксовой версией про/инженера.