LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от beetles

Не нравится "кака" - не пользуй, тебя никто не заставляет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beetles

2 beetles: > когда есть Mozilla

У меня (pentium-II 300mhz, 128ram, kde) Опера работает в несколько раз быстрее Мозиллы. Пока я запускаю Мозиллу, Опера уже успеет загрузить все страницы (17) из закладок. Не буду расписывать остальные плюсы Оперы по отношению к Мозилле, а то тут такое начнётся... :)

В общем, пусть каждый использует то, что ему нравится и не об$ирает другие проги.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beetles

>Разве кто-то ещё использует эту платную проприетарную "каку", когда есть Mozilla? :-) Только те, кому нравятся удобный и быстрый браузер. ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от beetles

Для Вас, я вижу, по принципу весь платный софт (опера - условно-бесплатный), как красная тряпка, раздражает :)

У меня, как и у других нормальных людей, нет такого принципа. А вообще, ты, наверняка, завидуешь опере :)

Mark182
() автор топика
Ответ на: комментарий от Mark182

Дык, а объективно, чем она лучше? Перешел с Оперы 6 на Мозиллу и был очень доволен. Да, грузится медленнее, но что эти несколько секунд значат? Дома я запускаю Мозиллу раз или два в день - в зависимости от того перелогинивается жена или нет. Запускается она вместе с X-сессией, а нужна она не всегда немедленно. Поскольку нет смысла из неё выходить, один раз запустив. На работе - я её запускаю ~ раз в месяц-два (когда винды перегружаюся) на одном компе и ~ раз в месяц на ноутбуке (там линух - перегружать не надо, но иногда батарея кончается...). То есть даже полчаса времени в год не сэкономишь. Тогда что?

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

Это вопрос личного характера юзера. Он очень схож с вопросом выбора между KDE и wmaker. Тоесть... чисто кому как больше нравится и комфортней.

Mark182
() автор топика
Ответ на: комментарий от alt-x

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

From:    Dmitry V. Slavnikov <slavnikov_d@mail.ru>
To:      Sergey Prohorenko <cosmostv@yahoogroups.com>
Тема: "[cosmostv] Opera 7.20 final edition -- в нашей сети"
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=


SK>> Допустим, первый аргумент веский. Какие еще преимущества у Оперы?

SP>   Аргументы   зависят  от  того,  что  человеку  надо...  Большинству,
SP>   наверное,  IE  вполне  хватает.  Так что то, что я сейчас опишу - не
SP>   аргументы, а лишь то, что мне удобно в Опере:

SP>   -  возможность  разместить все нужные кнопки, строку адреса, поиск в
SP>   гугле, статус бар, масштаб - в одной строке вверху страницы

SP>   -  очень удобное переключение показа картинок "нет/из кэша/все", что
SP>   особенно  актуально  при  помегабайтной  оплате ;-) И вообще в Опере
SP>   очень гибкий и удобный кэш

SP>   -  суперудобный  пользовательский  режим показа странички, в котором
SP>   все  дизайнерские  "желтое на сером" убираются, без этого режима 50%
SP>   сайтов  смотреть невозможно ;-) ну и всякие мелочи типа "без таблиц,
SP>   показать разметку страницы"...

SP>   - встроенный менеджер скачивания с докачкой

SP>   - удобные настраиваемые как угодно меню, удобная работа с закладками

SP>   -  автосохранение  не  только  открытых  окон, но и позиции (текущей
SP>   строчки),   даже  при  аварийном  завершении  (повисания  в  релизах
SP>   практически отсутствуют)

SP>   -  ну  про всякие приятные мелочи типа быстрой загрузки и нежручести
SP>   памяти,   быстрых  настроек  всплывающих  окон/анимации/java/etc...,
SP>   красивых  скинов  с настройкой цвета, кроссплатформенности... я уж и
SP>   не   говорю.   Например,  открытие  новой  закладки  (странички)  по
SP>   double-click,  ссылки в фоне по средней кнопке, действия по движению
SP>   мышкой  (mouse  guestures),  команда  по  контекстному меню в строке
SP>   адреса  "Paste  and  go"  -  я вообще теперь по другому странички не
SP>   открываю  ;-)  Много  чего,  особенно  приятных  мелочей, которых не
SP>   замечаешь,   но   при   отсутствии   начинаешь   чувствовать  жуткое
SP>   неудобство.

Хочу полностью к вам присоединиться!

Все плюсы, которые вы описали, в самом деле имеют место.
Я также обожаю оперу именно из-за этого, а если кто-то писается по
каким бы то ни было причинам, то рекомендую сходить в больницу... :)

Еще раз назову главные, IMHO, преимущества Оперы:

1. Идеальная работа с кэшем (ни один другой браузер, а уж тем более
Ослик, не могжет похвастаться такой эффективной работой с кэшем)
2. Удобное управление окнами (вкладками точнее) и возможность
запоминать, что в них было загружено при выключении браузера.
3. Возможность одной кнопочкой отключать картинки непосредственно в
данной вкладке (в Ослике и Мозилле нужно лезть в настройки, а
выключив, нет возможности легко включить для отдельного сайта,
приходится снова лезть в настройки и включать для всех сайтов...)
Позволяет серьезно экономить трафик.
4. Управление мышью... Очень удобно... Входит в привычку... :)
5. Настраиваемый поиск (в т.ч. можно воткнуть туда любые свои
поисковики, так, например, у меня во встроенном поиске есть Яндекс,
Рамблер, Апорт, Акавита, Опен, БР, Лайкос и т.д. и т.п. а по дефолту
там присутствуют Гугл, Яху, Асталависта!)
6. Гибкость в настройках (в т.ч. внешний вид: кнопки, скины и т.д.)
7. Встроенный менеджер закачек (для не слишком больших файлов (до
нескольких мегобайт) вполне функционален)
8. Наличие большого количества русскоязычных пользователей, и как
следствие наличие спец.сайта www.myopera.net форума и ток-листа...
Позволяющие узнать при необходимости любые тонкости работы с
браузером.
9. и т.д.

queen3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beetles

Кроме того, Опера бесплатна, если не отключать баннер. А он обновляется оооочень редко. Хотя, я вообще сам сторонник открытости, и были бы в Firebird возможности вроде отдельного отключения картинок для каждой странички отдельно - перешёл бы. А так - другого такого браузера нет.

queen3 ★★★★★
()

Хочу пожаловаться.

Было время, когда новейшей верисие Оперы была 6.12. Как я тогда был доволен ею!

Но прошло время, стали выходить версии 7.* - 7.10, 7.11, 7.20...
Больше 5 минут эти версии у меня не задерживались - откатывался назад, на 6.12.

Причина? Жуткие тормоза при открыти страниц. Причем не просто тормоза - компьютер вставал намертво. Даже WM подвисал. На несколько секунд.
Потом, правда, все приходило в норму, но эти несколько секунд все же приходилось ждать.
Да и top показывал в режиме простого просмотра страниц - не поверите! - выше 70% загрузки процессом opera. А комп у меня не дюже слабенький - Celeron 600 + 384 Mb памяти...

Так что я до сих пор работаю в Опере 6.12

Boretz
()
Ответ на: комментарий от Boretz

У меня тоже такое было в 7.11, но потом это исправили.

Mark182
() автор топика

Недавно вместе с gnome 2.5 появился новый фаворит среди легких брузеров - epiphany 1.0 НУ ОЧЕНЬ УДОБНЫЙ!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Vaso

Главный минус : 1. Не всегда корректно отображает HTML код.

Под корректно я полагаю то как это делает Mozilla,IE.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.