Внутренняя бета-версия Opera прошла тест Acid3

>ахтунг! вантузятник детектед

тебя тоже ткнуть мордой сколько народу тут под виндой сидит?

>зы: чтобы тупые фанатики помешанные на чем то одном не воняли, сообщаю - я firefox использую редко. в основном это konq и elinks

Т.е. в выборе браузера не определился...

>Потому что кусок "Кода" приведенного выше соответствовал только английскому языку.

Нет, он не соответствовал. Английский язык не допускает построения конструкций вида "!=".

>Даже со страницы нельзя выбрать картинку и в подменю сказать "блокировать".

а нажать правой кнопой мыши на странице > block content > нажать на картинку > Ok ты видать не осилил...

>нет счётчиков (для поднятия "перспективных" масок)

Это зачем?

>Даже со страницы нельзя выбрать картинку и в подменю сказать "блокировать".

Выбери в контекстном меню страницы "Block Content", зажимаешь shift и кликаешь по нужной картинке.

> Неа. Пробовал все версии с 2-ой по 7-ую включительно. Унылейшее говно, доложу я Вам, сударь. > Demon37 (*) (27.03.2008 14:33:21)

попробуй Internet Explorer 1.0

http://download.oldversion.com/msie10.exe

Да, так правильно. Иначе необходимо обсуждать "движки", а не софт на них, т.е. в постах писать Geko (а не Firefox), Webkit (a не Сафари) и т.д.

Откопал у себя Firefox 0.8 поставил в вайн, запустил тест - 43/100 О_о http://img257.imageshack.us/img257/84/firefoxtb4.png

>Firefox 3 beta 4 - 86/100 
>Konqueror 4.02 - 61/100 
>Opera 9.26 - 46/100

Предлагаю сравнить Opera 9.26 с Konqueror 3.0 или Firefox 1.5.

На какие только подтасовки люди не идут...

Если уж 9.26, то с 2.0.0.13 и 3.5.8 сравнивать.

Ура! Это в опере будет работать

word-break:break-all;

А там и остальные подтянутся...

>А есть уверенность, что опера действительно стала полностью соответствовать стандартам? Может разработчики просто напихали костылей для прохождения именно конкретного теста?

Если что-то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка... :)

>FireFox 3 beta 4 68/100 а не 86/100.

Угу, есть такое :)

>Opera 9.50b - 61

77 в b1875.

>находиться он в Инструменты -> Допольнительно -> Заблокированное содержимое

Проще правый клик на странице и там «Block content ...»

>Сафари 3.1 (525.13) 73/100

Сафари 525.13 как минимум 3 версии есть, декабрь 2007/март 2008/nightly webkit build

>Это и не английский, и не русский.

неужели питон?

к. vieired

>Если что-то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка... :)

То это охотник.

> А есть уверенность, что опера действительно стала полностью соответствовать стандартам? Может разработчики просто напихали костылей для прохождения именно конкретного теста?

Вот у меня те же подозрения...

ewolf> причем не самой Opera, а внутренней тестовой платформы Gogi для движка Opera

А!!! Дарагой, сющи! Гоги маладэц - скора ищака на празднык рэзат будэм!

Исправьте новость: "Команда разработчиков Opera осилила GIMP" :)

Недавно глядел фильмец, "потроха девственницы" называется. Прочитал новость и сразу о нём подумал.

webkit таки рулит. Safari 3.1, Webkit от 27го числа http://img143.imageshack.us/img143/3484/webkitrules1oy5.png

>попробуй Internet Explorer 1.0

Оно под вендой 3.1 заведется?

>>попробуй Internet Explorer 1.0

>Оно под вендой 3.1 заведется?

Не знаю, я IE начал использовать только 2.0 и сразу под Win95. Под 3.1 использовал только Оперу 3.x :)

>Не знаю, я IE начал использовать только 2.0 и сразу под Win95. Под 3.1 использовал только Оперу 3.x :)

Аналогично. Поэтому IE 1.x в глаза не видел.

>>Если что-то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка... :)

>То это охотник.

Охотник? Выглядит как утка??

Грибы? ЛСД? Ацетон?

>Грибы? ЛСД? Ацетон?

Возможно проблемы с дизоксирибонуклеиновыми кислотами :)

Друзья, похоже на то что сегодня был открыт новый вид писькомеряния - чей браузер проходит больше тестов ACIDx.

Счем всех торжественно поздравляю.

>Друзья, похоже на то что сегодня был открыт новый вид писькомеряния - чей браузер проходит больше тестов ACIDx.

Это открытие было сделано задолго до сегодняшнего дня :)

>любителям мегакомбайнов никогда не понять что бывает лишний, ненужный функционал

Это ты про встроенные в фф2 убогие менеджер сессий и rss-читалку, которые ни один вменяемый человек не предпочтёт аналогичным расширениям, редко необходимый антифрод и нахрен никому не нужный dom inspector? ;)

>который желательно выбросить

Любителям индусокода никогда не понять, что бывает лишний, ненужный код, который очень желательно выбросить, ибо он не только занимает лишнее место, но и увеличивает число потенциальных багов. Например, если одна прога с минимальным набором функций занимает на диске в 2-3 раза больше места, чем "мегакомбайн", то значит код в этой проге - дерьмо и большая часть его лишняя.

>они верят (в силу воспитания надо полагать) что их вкусы и потребности самые правильные, эталонные.

Я тебе открою страшную тайну - опера тоже настраивается и её тоже можно расширять. ;) А аналогов некоторых фич оперы нет даже среди бесчисленных фоксовых расширений..

>Вот у меня те же подозрения...

Я таки был прав: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2613817&cid=2613952 =)

> Это не плагин. это встроено. Нажимаешь правой кнопкой мыши и получаешь контекстное меню. В меню выбираешь Block Content. И дальше блокируешь с помощью Shift + Click1 все что не нравится

Ты не представляешь, какое огромное тебе за это спасибище! Не зря говорят - "все гениальное просто" :)

>>И дальше блокируешь с помощью Shift + Click1 все что не нравится

Только не обязательно shift. Shift - это по точному адресу. Просто клик - блокируется весь подкаталог.

> Возьмем, например, эсперанто -- искусственный язык, вместивший заимствованые слова из английского, немецкого и французского языков.

В эсперанто собственное словообразовние, там не может впринципе заимствованных слов из других натуральных языков, корни слов - да.

>Вобщем, чувакам есть над чем поработать

более другого межмордия к content blocker не будет. официальная информация от разработчиков.

Релиз оперы мрёт на msdn :(

а где Метка: еда ?

> попробуй Internet Explorer 1.0 > http://download.oldversion.com/msie10.exe

IE1 - 94/100 ))

Пазитифф.

Поддержка стандартов выгодна всем кроме майкрософт.

Это не это встроено.

Не сомневаюсь. Пользую оперу с версии 7.54 и ни на что не променяю.
Ради прикола попытался пройти старый тест Acid2 Firefox'ом. Лисенок не прошел даже его. версия 2.0.0.13. так что вот так.. =-\

>В эсперанто собственное словообразовние, там не может впринципе заимствованных слов из других натуральных языков, корни слов - да.

Ну да, я неправильно выразился. Заимствованы не слова, а корни. Но в целом аналогия верная.

Бо́льшая часть словаря состоит из романских и германских корней, а также из интернационализмов латинского и греческого происхождения. Есть небольшое количество основ, заимствованных из славянских (русский и польский) языков или через их посредство. Заимствуемые слова приспосабливаются к фонологии эсперанто и записываются фонематическим алфавитом (то есть исходная орфография языка-источника не сохраняется).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Эсперанто

казалось бы — при чём тут Opera и Acid…

>казалось бы — при чём тут Opera и Acid…

Тут все причем.

да я вот зашёл — а вместо нормальных постов про «мой бровзер бровзастее, чем твой!» какая-то заумная лингвистическая фигня. словно и не на ЛОР попал. меня преследует призрак детской филологической мечты, и никуда от него не деться…

LOR взрослеет

>Самый большой недостаток Оперы - нет AdBlock. По всем другим своим >качествам, Опера делает на раз тормознутую и неповоротливую Мозиллу. >anonymous (*) (27.03.2008 9:17:19)

Вы что там, с ума сошли? Как это нет? Есть и ещё как есть.

ффух. вот, вернулись анонимусы. мне значительно полегчало.

>ффух. вот, вернулись анонимусы. мне значительно полегчало.

ты питаешься их моском?

кстати говоря виндовое сафари грузится раза в 4 дольше оперы и адблока там нет нифига.

>кстати говоря виндовое сафари грузится раза в 4 дольше оперы

Конк под кедами по скорости близок к Опере