LINUX.ORG.RU

DRM вводят во Flash

 , , , , ,


0

0

Огромная популярность сайтов, подобных YouTube, неожиданно превратила Flash в фактически стандарт интернет видео.

Но Flash не был готов к этому, в итоге любой может скопировать и распространять видеоматериалы, выложенные во Flash, нарушая авторские права.

Adobe решили исправить эту ситуацию, и в 9 версии Flash Player и 3 версии Flash Media Server пользователей ожидают приятные изменения в виде DRM.

>>> Подробности

Странно - зачем им это? Продажи DreamWeaver-а от этого не вырастут.

Aceler ★★★★★
()

На поляне траву зайцы в полночь косили...

Gharik
()

> приятные изменения в виде DRM.

Чорт, я аж рассмеялся :D

Virun
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>> Возник такой интерсный вопрос. А в Silverlight есть DRM?

>Да, конечно.

Жаль. Но ничего другого я и не ожидал.

anonymous
()

Сволочи! Хотя найдутся умельцы которые решат эту проблему.

exah
()

А не дурость ли вводить ДРМ во флеш? Смысл? Качество изображения - никакое. Качество звука - никакое. Копировать клипы с такого де**ма - не много ли чести? Я еще ни разу не встречал людей которые гонялись бы за клипами рипаных из флеша. Мне кажется, вводом ДРМ в своё подение, Адоб лишь дискредетирует себя, стоя рядом с Сильверлайт (если последний не введёт ДРМ у себя).

Но интересует такой вопрос:

Не повлияет ли ввод ДРМ во флеш на просмотр не ДРМ флеш контента?

Для меня, как для анонимуса, неясна одна вешь - для поддержки ДРМ во флеше требуется ли, чтобы ДРМ поддерживала операционная система, или вся эта байда будет работать на уровне плагина флешплеера?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А не дурость ли вводить ДРМ во флеш? Смысл? Качество изображения - никакое. Качество звука - никакое. Копировать клипы с такого де**ма - не много ли чести?

Канеш дурость. На то оно и ДРМ. Если уже распостранени mp3 некоторые не приследуют, ссылаясь, что это формат для ознакомления - то с флешем смотрится просто абсурдно.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Качество изображения - никакое. Качество звука - никакое

Вы видать не в курсе, флеш уже давно держит h264, не ютубом единым, как грица...

anonymous
()

и здесь drm-о будет ...

vadiml ★★★★★
()

Я думаю, MPlayer и Xine научатся работать с этим протоколом. :)

true
()
Ответ на: комментарий от stave

>Вводят, а потом выводят, а потом опять вводят..

Это копуляцией зовется.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

> у меня он по умолчанию заблокирован для всех сайтов. Разрешён только для тех, где это мне нужно. YouTube в их список не попал.

а у меня по умолчанию модули отключены, вместо них винднеется кнопочка "start plugin"

vadiml ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vadiml

однко...
галактеко... ну вы поняли, да ?

PS
когда эти придурки (адоб) 64бита осилят то ?!

dk-
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>9.50 Beta 1 -- Тормозит

9.50 Beta 2 Build 1754 - ни малейших тормозов. Но не рисует «пилу», только диаграмму перестраивает.

Konqueror 3.5.8 графику не осилил. Показал маленький серый квадрат в большом и на этом успокоился.

Firefox 2.0.0.12 показывает всё корректно, но тормозит.

Kazehakase 0.5.2 и Seamonkey 1.1.8 показывают всё правильно, немного притормаживают, но терпимо.

KRoN73 ★★★★★
()

Отличная новость!

Флаш мастдай.

guitarist ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Смысл?

Noblesse Oblige. Adobe таки сильно приметная контора в Штатах, я думаю, им себе во вред начинать ссориться с этой оравой дельцов, которая требует DRM.

hexenlord
()
Ответ на: комментарий от wfrr

это важно? Из за этого не можете определить свою позицию?

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> 9.50 Beta 2 Build 1754 - ни малейших тормозов. Но не рисует «пилу», только диаграмму перестраивает.

Интересно... Build 1737 нормально рисует :))

outdoor_profanity
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

>9.50 Beta 2 Build 1754 - ни малейших тормозов. Но не рисует «пилу», только диаграмму перестраивает.

Опера 9.50_1800 Qt4 - все нормально рисует, Swiftfox 2.0.0.11 так-же нормально рисует - без всяких тормозов, Konqueror 3.5.9 - рисует серый квадрат и больше ничего - правда он и там и не упоминается.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от lester

> специально только что проверил - тормозит на пне 3.0HT :)

Не тормозит. Есть конечно вариант, что это я сам торможу :)

Iceweasel (Firefox) 2.0.0.12 - 64 бита amd64 x2

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Интересно, вот я всю жизнь эти ролики доставал из кеша оперы.

И я тем же занимался. Причём присваивал им расширение .avi и всё работало. Даже не задумывался, в каком они формате. Теперь задумаюсь. Улёт...

anonymous
()

я вам как (возможно) адекватный веб-программер говорю: в жопу эту притензию на кроссбракзерность, лучше самому на чистом html верстку сделать чем быдлофлеш использовать. в каком месте это тормозилово признак хорошего тона?!

а насчет того что php годится для небольших сайтов - согласен, для крупных сайтов - ява. Однако, давайте будем выбирать язык по целям, а не по собственным фанатичным предпочтениям

temy4
()

Люди, поправте меня если я не прав, но:

Основная задача флеша всегда была публичная демонстрация роликов, рекламы, меню итд. Контент для всех.

ДРМ - штука, которая позволит конкретную флешку открывать только на вашем компе. Контент для одного.

Ну добавили они возможность закодировать флешки ДеРьМом. Максимум что из этого следует - появилась возможность сделать какую-то флешку, а потом её продавать поштучно. Вы хоть раз встречали флешку, какую вам нужно купить?

Клипы в нынешнем флеше продавать - глупая затея. Более чем для ознакомления они не годятся. Музыка - тем более. Да, совсем недавно, начиная кажется с 9.0.115 флеш стал поддерживать h264. Но по-моему 99,9 пользователей предпочтут не извращатся и найти клип в "классических форматах".

Получается единственное, что даёт ДРМ во флеше - так это возможность создания платных архивов на юТубе и им подобным.

И мне так кажется, что Адобы были вынуждены ввести ДРМ из-за Сильверлайта, в котором он есть. Так как если бы они этого не сделали - копирасты в основном продвигали бы сильверлайт. Так что лучше уж так, чем укрепление позиций Мелкомягких и в этой области...

PS: повторяю - поправте, если я где не прав.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>> ... тормозит на пне 3.0HT :)

>> Не тормозит. ... amd64 x2

> Ну ты сравнил.

Я думаю два ядра, всё-равно, не задействованы, а так наверное скорости примерно одинаковы, всё-равно проц на 100% не грузится.

Вот разве, что 64 бита как-то сказываются.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> На так наверное скорости примерно одинаковы,

Очень не равны. 4 пенек - ручной тормоз при любом раскладе.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ДРМ - штука, которая позволит конкретную флешку открывать только на вашем компе. Контент для одного.

Как я понял, adobe озаботилась, чтоб флеш скопировать нельзя было, а не чтобы открывать только на одном компьютере. То есть, как он был публично доступен, так и останется, только затруднят копирование.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Меня беспокоит, как уживётся ДРМ во флеше на Линуксе? То что пока Линукс не поддерживает ДРМ как операционная система - как флеш будет использовать ДРМ =\

anonymous
()

DRM - этож шифрование, подписи, PKI...
а оно у них на ГОСТе? а CSP кошерный?
если нет, то как на это дядьки из ФСБ посмотрят? боюсь что DRM в РФ придётся ещё и с нашими законами встретится ;-)

neiromancer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Меня беспокоит, как уживётся ДРМ во флеше на Линуксе? То что пока Линукс не поддерживает ДРМ как операционная система

Ты что не читал? DRM реализован на уровне самого флеш-плеера. Они сделали троян, который мешает работать пользователю (блокирует ряд его действий) и шифрует свой трафик.

Я уже говорил со ссылкой на статью. Похоже, что надёжность запрета на копирование их не очень и волнует, главное, что в силу DMCA в США и ряде других стран нельзя будет легально разрабатывать средства копирования или альтернативные OpenSource средства воспроизведения заDRMленного флеша.

anonymous_incognito ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Они сделали троян, который мешает работать пользователю (блокирует ряд его действий) и шифрует свой трафик.

И полностью нейтрализуется тем, что для вывода видео флешу придется говорить с SDL, XVideo или простым X11, ну или чем там еще можно выдумать.

Алсо, прозреваю возможный вариант, что кто-то не в меру умный (и достаточно большой, чтобы пободать Adobe) решил срубить бабла на сервисе со streaming-video с нормальным качеством, но, осознав что его Интеллектуальную® Собственность™ «защитить» не получается, соснул веществ вдоль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Они сделали троян, который мешает работать пользователю (блокирует ряд > его действий) и шифрует свой трафик.

За шифрованный трафик согласен - фигня нездоровая. Нужно будет ради интереса проверить, будет ли он левые запросы отсылать на сайты кроме того, с которого качаешь флешку.

За блокировки ряда действий: да вроде даже сейчас ты в окошке флешки не можешь сделать ничего, кроме как тыкать одним пальцем одной руки. Даже настройки легально менять нужно через ж**у (пардон, сайт адобы). За пределами же окошки флехи мешать, имхо, не должен...

Интерестно только, как они будут решать "проблему" возможности записи флешки с экрана. А чего мелочится? Сделать так, чтоб на принт скрине вместо флешки отображался Квадрат Малевича -_-

anonymous
()

Это сознательная попытка Адобе убить флеш и привлечь внимание к своим другим разработкам :)

crazygoogle
()

похоже, автор новости мастер иронии (:

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

Ну, положим SVG флэшу не конкурент, пока не станет воспроизводиться с сопоставимой скоростью. А он не станет, пока остаётся чисто текстовым. Вот создадут компиляторы из дутого текста в компактный байт-код и шустрые библиотеки для этого байт-кода - тогда будет о чём говорить...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

Kestrel 9.50 beta 2, build 1823: всё рисует, время отклика — меньше секунды.

Firefox 2.0.0.7: всё рисует, время отклика — 4–8 секунд.

Konqueror 3.5.7: обиделся и никакой диаграммы кгуговой, ни графиков не дал. и интерактивности тоже.

elinks и dillo: не проверял.

более потестить не на чем.

mirage
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А он не станет, пока остаётся чисто текстовым. Вот создадут компиляторы из дутого текста в компактный байт-код

так вот почему Си так тормозит — он же чисто текстовый! а вот создадут компиляторы из дутого текста в компактный байт-код…

зыж ну где вы все такие вещества убойные берёте?!

mirage
()
Ответ на: комментарий от mirage

> так вот почему Си так тормозит — он же чисто текстовый! а вот создадут компиляторы из дутого текста в компактный байт-код…

И давно SVG перед отрисовкой компилится в нативный код для ускорения?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.