LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от anonymous

> Кстати а где мне прочитать OpeDocument Explained?

Молодца, приятно видеть хорощий пиарщик с легкостью доказывает, что 6000+128 страниц гораздо понятнее чем 600. Ряды MS Professional Evangelists нуждаются в вас. Предлагаю еще использовать в качестве недостатков ODF отсутствие (или наоборот - наличие) книжек "OOXML/ODF for dummies"

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smskin

> а остальные 5872 когда?

>а это не спецификация, это типа книжка - ознакомление с основами.

>а вся спецификация здесь: http://www.ecma-international.org/publications/standards/Ecma-376.htm

>здесь еще много чего: http://openxmldeveloper.org

Вот ведь, на поставишь смайлик, так сразу всерёз воспринимают...

до кучи: это что ж получается если 6000 страниц можно explain'ить в 128, то 600... в 13 можно уложить? ;)

anonymous
()

А у меня как раз туалетная бумага кончилась!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>это что ж получается если 6000 страниц можно explain'ить в 128 , то 600 ... в 13 можно уложить?

Смотря каким архиватором.

P.S. А потом эти 13 страниц ещё уменьшить до 1, потом ещё, и ещё, чтобы в итоге осталось одно слово.

Pythagoras ★★
()
Ответ на: комментарий от Pythagoras

> P.S. А потом эти 13 страниц ещё уменьшить до 1, потом ещё, и ещё, чтобы в итоге осталось одно слово.

rulezzz? :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Уже давно офтопичная Книга Open XML Explained выложена в открытый доступ

>а остальные 5872 когда?
128 страниц- подмножество, достаточное чтобы писать OOXML документы-
на том-же сайте есть и другие документы и библиотеки, также реализующие разные пересекающиеся подмножества OOXML -
- а вот гарантировано читать любые из этих OOXML документов _в принципе_ cможет только MSO.

Anonymous ★★★★★
()

Открыл, полистал. На странице 3 гениальная стрелочка от "Document" к "Settings" :) Сразу чувствуется, каким макаром всё это реализовано будет :)

voronaam ★★
()

Мелкософт офис - это кал. Я использую NeoOffice и OpenOffice.org.

Обосновать могу:

" * В окне редактора наберите фразу:

Правоспособность-способность иметь права и нести гражданские обязанности

и нажмите клавишу «Enter» — Word неожиданно закроется, при этом, если были открыты другие документы, то изменения в них не сохранятся. Возможно программа прекратит свою работу даже если вы нажмете «Enter» за несколько слов до конца фразы. Так же при вставке этой фразы из буфера обмена произойдёт этот сбой" (с)

Проверил - ворд падает! :)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Проверил - ворд падает! :)

Что-то подобное было (может и есть) с notepad'ом (или wordpad), тока там после сохранения вместо фразы оказывались кракозябры. Я проверял -- работало :)

defmacro
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Проверил - ворд падает! :)

"обсуждение преимуществ пингвинукса перед виндой обычно сводится к описанию того, как сдлеать чтобы винда рухнула, а пингвинукс работал" (С) "не помню кто"

dea
()
Ответ на: комментарий от dea

А если на самом деле венда рушится? А?

Вы, молодой человек, наверное слишком молоды и не знаете, что вянда 9x/Me падала от 2 ассемблерных командочек cli и jmp 100. А почему падала? Да потому, что качество отвратное.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> В окне редактора наберите фразу:

Хватит рвать труп этого баяна! Уже все знают, что падает там проверка русской орфографии, утаскивая за собой все скелеты из шкафа.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2002 SP3 че это такое? У меня легальная русская копия - и падает.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> Вы, молодой человек, наверное слишком молоды и не знаете

дедуля, у меня в свое время Вордятина на Win 3.11 падала минимум раз в полчаса, но это было единственное поделие, которое обеспечивало нужный функционал. Хочешь сферических коней - иди в вакуум.

dea
()
Ответ на: комментарий от Lumi

> падает там проверка русской орфографии, утаскивая за собой все скелеты из шкафа.

А теперь аналогичный самый пример "падучести" OpenOffice/NeoOffice. Ссылку в студию.

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> P.S. А потом эти 13 страниц ещё уменьшить до 1, потом ещё, и ещё, чтобы в итоге осталось одно слово.

>rulezzz? :)

Нет, трех букв хватит ...

DIMON ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

слив засчитан, я тебя добью тем, что в то же время, когда я боролся с вордом я вполне сносно и по делу пользовался ТеХ'ом на БЗДе, но каждой задаче свое место.

dea
()

Кстати, отличный пример, что XML не является "самодокументирующимся
форматом". Если ума нет.

<w:p>
<w:r>
<w:t>Hello World!</w:t>
</w:r>
</w:p>

Ужас!

voronaam ★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

>Проверил - ворд падает! :)

Наберите "Bush hid the facts" в виндовом нотепаде и сохраните в txt файл. А потом откройте.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Bioreactor

> А теперь аналогичный самый пример "падучести" OpenOffice/NeoOffice. Ссылку в студию.

Ты заболел? Или думаешь модули проверки орфографии в мсо и оо писались одними людьми? Я тебе указал причину падения на этой фразе, кстати далеко не единственной.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Наберите "Bush hid the facts" в виндовом нотепаде и сохраните в txt файл.

Нотепада нет, а лезть сейчас та терминальный сервер в лом, но емнип при открытии этого текста происходит ошибка в определении кодировки и фраза воспринимается как юникодная. Тоже давно рваный баян.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>> Наберите "Bush hid the facts" в виндовом нотепаде и сохраните в txt файл.

>Нотепада нет, а лезть сейчас та терминальный сервер в лом, но емнип при открытии этого текста происходит ошибка в определении кодировки и фраза воспринимается как юникодная. Тоже давно рваный баян.

Если б этот текст был в UTF-16, то каждый старший байт имел бы одинаковое значение, так как тексты обычно бывают на одном языке. А если бы UTF-8, то присутствовали бы символы в интервале 128-255, так как UTF-8 отличает однобайтовые коды от двухбайтовых включением старшего бита. Посему детект уникода у них какой-то странный.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от ManMachine

Достали "знатоки-обсиратели"... Раз не знаете матчасть у противника, так хоть не позорьтесь, виндузятники же читают. Специально зашёл таки на терминальный сервер (2003), запустил там notepad.exe. Выбрал File + Save As. В самом нижнем комбо: ANSI, UNICODE LE, UNICODE BE, UTF8. Поэтому вылезайте из танка и прекращайте травить бородатые анекдоты пяти - десятилетней давности.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

Не знаю почему, я не индус, но автоматом в нотепаде этот текст при чтении из файла распознаётся как BE UNICODE.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lumi

>Достали "знатоки-обсиратели"... Раз не знаете матчасть у противника, так хоть не позорьтесь, виндузятники же читают. Специально зашёл таки на терминальный сервер (2003), запустил там notepad.exe. Выбрал File + Save As. В самом нижнем комбо: ANSI, UNICODE LE, UNICODE BE, UTF8. Поэтому вылезайте из танка и прекращайте травить бородатые анекдоты пяти - десятилетней давности.

Вообще англоязычный текст без разницы в какой локали сохранять - можно и в ANSI, можно и в UTF-8, результат будет один и тот же.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

> Вообще англоязычный текст без разницы в какой локали сохранять - можно и в ANSI, можно и в UTF-8, результат будет один и тот же.

Спасибо, что напомнили. Только тот баг с автоопределением к utf8 никакого отношения не имеет.

Lumi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> 2002 SP3 - не падает

2002 RUS + SP3 RUS (не интегрированный) - падает.

Похоже, что проблема с механизмом проверки орфографии или переносами.

orlusha
()
Ответ на: комментарий от dea

>Выложена в открытый доступ 128-страничная копия "Open XML Explained", первая книга с примерами по Open XML.

Опять M$-СПАМ на ЛОРе? В топку эту книгу, Open XML и M$.

>дедуля, у меня в свое время Вордятина на Win 3.11 падала минимум раз в полчаса, но это было единственное поделие, которое обеспечивало нужный функционал.

Просто тогда не было OOO, Linux-а и вендикапа.

Rodegast ★★★★★
()

Open XML Fucked Up

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ip1981

>И чем открыть *.docx ?

open(2), естественно

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dea

>"не помню кто"

пионэр - а уже склероз :(

Led ★★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от dea

>у меня в свое время Вордятина на Win 3.11 падала минимум раз в полчаса, но это было единственное поделие, которое обеспечивало нужный функционал.

Ты уточняй: "единственное ИЗВЕСТНОЕ ТЕБЕ поделие", или "единственное поделие", которое ты асилил:)

Led ★★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.