LINUX.ORG.RU
Новости — Проприетарное ПО  

Вышел Technology Preview интеграции Qt в Eclipse


0

0
24-ого мая стало доступно техно-превью модуля интеграции Qt в Eclipse. В данный момент оно доступно под следующей лицензией: "special technology preview license".

Для работы требуется Eclipse не ниже 3.2.1 и CDT не ниже 3.1.1. В Eclipse 3.3 и CDT 4.0 - там также нормально работает.

Впринципе, в наличии все что обещали в марте (см. тут http://www.linux.org.ru/jump-message....).

Доступны бинарники для Linux (x86), и Windows (Win32).

PS. Наконец то для С++ появилась нормальная кроссплатформенная связка IDE + Framework (интерактивная среда разработки + каркас для создания ПО).

>>> Подробности

anonymous

Проверено: maxcom ()
← VA Software меняет имя на SourceForge
Восстановление разделов →
Нормальная квази-кроссплатформенная связка (kdevelop + QT, первый под виндами запускать тяжко) существует уже не припомнить сколько времени.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
Какая же она кроссплатформенная, если KDevelop нигде кроме как под *nix'ами нормально не пускается? Причем *nix'ы в основном ограничены линуксом. Под виндой - только через костыль, ака cygwin.
anonymous
()
> IDE + Framework (для славянофилов: интерактивная среда разработки + каркас для создания ПО).

Integrated != интерактивная

integrated

1) проинтегрированный

2) интегральный

3) объединённый; сгруппированный

4) комплексный (об автоматизации)

5) интегрированный (о системе)

Oceanborn ★
()
ух ты! официальный троллевский пакет! :)) пошел ставить
Farcaller ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> Какая же она кроссплатформенная, если KDevelop нигде кроме как под *nix'ами нормально не пускается?

+1

Уж лучше QDevelop + Qt4, если не обращать внимание на сырость первого - зато "рабочее место" будет одним и тем же под любой системой :)

ser_bur ★★
()
Извращенцы! QtDesigner есть, Emacs есть, GCC есть, GDB есть - чего ещё от жизни надо?
anonymous
()
рульно, работает стабильно (eclipse 3.3 nightly). немного подглючивает встроенный в окно эклипса дизайнер, но жить можно.

Редактор .pro файлов в принципе удобный, но cmake был бы лучше ;)

PS: сцуко убило воркспейс :'(

Farcaller ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous
>Извращенцы! QtDesigner есть, Emacs есть, GCC есть, GDB есть - чего ещё от жизни надо?

+1

Ну и еще анюта. и без всяких жаб.

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono
>Ну и еще анюта. и без всяких жаб. Глюконат эта анюта редкий
kkk ★★
()
IDE для троллей. Ужос.

Хотя... может стоит поизучать? =)

Gharik ☆
()
Я рад. Когда выйдет релиз буду еще больше рад. Кстати, кто-нибудь пробовал Gtk-Qt Engine из SVN? Эклипс нормально стал выглядеть?
mannaz ★
()
Если я под Выньдой напишу код на Java/Eclipse с использованием QT, он будет работать и в Linux и в Mac'ах? Тогда заверните две!
DOKA ★
()
Буе... Уж лучше я буду использовать KDevelop в Linux и MSVS Express в винде. Эту тормозиллу юзать не могу.

ps. нормальное железо уже давно куплено ;)

troorl ★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA
> я под Выньдой напишу код на Java/Eclipse с использованием QT

Код на Java, использующий Qt? o_O ...месье знает толк в извращениях.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner
>Код на Java, использующий Qt? o_O ...месье знает толк в извращениях.

Это не месье - это Trolltech: http://trolltech.com/products/qt/jambi/index ;) Смотрим на Qt Jambi:

>Qt Jambi is an application development framework that enables Java developers to create high-end, rich client applications. Built on the foundation of Qt – the standard C++ framework for high performance, cross-platform development – Qt Jambi includes an intuitive API for end-to-end application development with Java, as well as integrated development tools that increase the efficiency of Java development.

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex
P.S. Кстати из C# (.Net) можно тоже вызывать объекты Qt как компоненты ;)
GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GladAlex
>Qt Jambi is an application development framework that enables Java developers to create high-end, rich client applications.

Ну-ну... "rich client applications", говорите... на Qt... вот именно на Qt, а не Eclipse RCP?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mannaz
> Кстати, кто-нибудь пробовал Gtk-Qt Engine из SVN? Эклипс нормально стал выглядеть?

x11-themes/gtk-engines-qt-0.7_p20070327-r2, все отлично выглядит

Farcaller ★★
()
Ответ на: комментарий от Farcaller
Интересно глянуть как набудь. Некоторое время уже пишу на эклипсе под/для qt. Но не использую qmake, а проект эклипсы. Из УИ файлов получаю cpp и h с помощью самописного скрипта - работает, доволен. Qtdesigner - кака глюкавая и "недружелюбная" )

В последнее время эклипс стал доставать - ctrl-insert - быват неработает - не хавает в буфер; что-то с фокусом, немогу понять. ctrl-c стабильней, но я привык к ctrl-insert - руку уже набил )
ft
()
Ответ на: комментарий от troorl
Фразы

> Эту тормозиллу юзать не могу.

и

> ps. нормальное железо уже давно куплено ;)

противоречат друг другу. Не находите?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda
JAVА В САД!!!!!!!!!!!!! ЧТО ВАМ МАЛО VISUALSTUDIO НА .NET ПОЛЗАЮЩЕГО КАК ЧЕРЕПАХА. ТАК ЕЩЁ И ПОД LINUX СДЕЛАЛИ ТУПОЕ ТОРМОЗНОЕ ПОДЕЛИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В САД!!!!!!!!!!!!!!!!!
fdn ☆
()
Вопрос: почему народ резко стал вспоминать Java, когда в новости русским языком сказано CDT?
Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler
>почему народ резко стал вспоминать Java, когда в новости русским языком сказано CDT?

Дык сам эклипс-то на джаве, от этого и тормозной :( Это его единственный минус, имхо.

aiker ★★
()
Ответ на: комментарий от fdn
>JAVА В САД!!!!!!!!!!!!! ЧТО ВАМ МАЛО VISUALSTUDIO НА .NET ПОЛЗАЮЩЕГО АК ЧЕРЕПАХА

Студия быстрее бегает, чем эклипс. Серьезно.

aiker ★★
()
Ответ на: комментарий от aiker
> Дык сам эклипс-то на джаве, от этого и тормозной :( Это его единственный минус, имхо.

Со скоростью у меня проблем нет. Вот падучий он :(((

DOKA ★
()
Ответ на: комментарий от Bohtvaroh
>Ехать. Только не на трёхколёсном лисапеде. :-D
>Мне вполне хватает emacs с Xref.

1) XRef для С++ сильно небесплатный (по моему, порядка 400$ стоит).
2) XRef не поддерживает троллевские расширения для С++.
3) На emacs перевести контору с Borland Builder нереально вообще. Слишком он другой. А вот перевести на Eclipse+Qt - шанс есть. По крайней мере для написания нового ПО.

PS. Кстати, сочетания кнопочек у (x)emacs'a более грамотная чем у мейнстрима. Переход с обычной клавиатуры на ноутбучную происходит совершенно безболезненно.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от DOKA
>> Дык сам эклипс-то на джаве, от этого и тормозной :( Это его единственный минус, имхо.

> Со скоростью у меня проблем нет. Вот падучий он :(((

Хм, какая версия Eclipse? CDT? Какая ОС?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aiker
> Студия быстрее бегает, чем эклипс. Серьезно.

А Дельфи бегает быстрее Студии. 100% :)

Эх, разучились нынче IDE писать! Богатыри не те. :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous
> А Дельфи бегает быстрее Студии. 100% :) Не знаю как там в делфи, но вот Билдер автодополнение делает НАМНОГО медленней (и глючней) чем та же студия или Eclipse.
anonymous
()
Ответ на: комментарий от fdn
> JAVА В САД!!!!!!!!!!!!! ЧТО ВАМ МАЛО VISUALSTUDIO НА .NET ПОЛЗАЮЩЕГО КАК ЧЕРЕПАХА. ТАК ЕЩЁ И ПОД LINUX СДЕЛАЛИ ТУПОЕ ТОРМОЗНОЕ ПОДЕЛИЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! В САД!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ты это... отойди от компа, водички попей, напиши пару десятков строк кода на труЪ языке, а потом, как придешь в себя, поговорим.

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DOKA
> Вот падучий он :(((

Чесно говоря, я не припомню ни одного случая "падения" Eclipse за более чем год работы. Что Вы с ним делаете такое, что он падает?

kda ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kda
>Чесно говоря, я не припомню ни одного случая "падения" Eclipse за более чем год работы.

Аналогично. Бывает подглючивает, но не смертельно. Особенно для проекта такого масштаба.

P.S. Создал на Qt грид на 20 колонок и 100000 строк с картинками и текстом в ячейках. Ресайз колонок лагает, скролл притормаживает. У всех так??

aiker ★★
()
Тролтех опять выделилась, не смогли использовать build-in систему обновлений, перестала мне нравится эта команда.
axet
()
Эклипс хорошая штука, если бы не тормозил, цены бы ему не было.
Bozz_Bishop ★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← VA Software меняет имя на SourceForge
Проприетарное ПО
Восстановление разделов →