Opera 9.20 final

Два скриптлета - две удобные кнопочки под Оперу. Пользуюсь и кушать не просит.

Но периодический sync бесит сильно, плюс в некоторых сборках тормозит гуй.

Но это всё пока не перевешивает общее удобство работы, фф тормознее, глючнее и слоноватее. Плюс в фф нельзя выделять мышкой гиперссылки.

>Два скриптлета - две удобные кнопочки под Оперу. Пользуюсь и кушать не просит.

Не аргумент, лично мне нужно синхронизовать закладки, скажем, дома и на работе. Достойного средства автоматизации этого в опере нет. Сильно надеюсь на появление плагинов/икстеншнов в десятой версии.

В третьем фф эти самые гиперссылки можно очень красиво таскать (как и картинки).

Ты не понял. В Опере если я перемещаю мышку горизонтально, кусок ссылки выделяется, а если вертикально, то вся ссылка перетаскивается. И такая продуманность в Опере везде.

А в фоксе просто невозможно выделить текст внутри ссылки.

+1

>Но в треде про Оперу говорить "счас придут злые оперофилы" --- это однозначно зачот!

Дык надо же флейм проанонсировать? Вот так и 4 страницы уже набежало :)

Поставил новинку. Вроде стало быстрее. Точно заметил, что прокрутка скрола по средней кнопки двигается очень живо. Теперь уже как в офтопике.

Speed Dial - прикольная фишка. Когда открываешь новый пустой таб, есть 9 ячеек, куда можно добавить 9 сайтов наиболее посещаемых. Если фича напрягает - можно отключить. Кроме этого функциональность дублируется на ктрл-1, ктрол-2 и т.п.

Теперь по поводу Опера вс. ФФ. Опера приводится в юзабельное состояние намного быстрее фокса. Это не критично на длинных дистанциях. Но критичнен feel. Feel на моей тачке(Celeron 2,1Ghz, 1Gb DDR) у фокса намного хуже чем в Опере. Это значит, что когда я нажимаю таб или открываю ссылку по средней кнопке, в Опере это происходит мгновенно, а в фоксе идет раздражающая задержка на секунду-две.

Но у фокса есть киллер-ап - фаербагс. Мне он нужен раз в месяц, когда этот день наступает, запускаю фокс, в других случаях использую Оперу с удобным РСС-ридером и многими приятными мини-фишками.

ЗЫ: а когда в фоксе сделают _нормальный_ РСС-ридер?

Поэтому нормальные (читай - неофаначенные) люди юзают оба браузера. Оперу для сёрфинга и FF для девелопинга :D

Самоцитата с http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1863393#1865828 :

=== cut ===

Прикольно оказалось с браузерами. Пока на машинке стояла Win98, единственное, с чем реально можно было работать - это родной IE4. Fireofx чудовищно долго грузился и вис, Opera 9.10 грузилась за приемлимое время, но кажды клик на ссылку приводил ко всякому отсутствию реакции в течении секунд 20, после чего начиналась неторопливая загрузка.

Как же я удивился, когда под Linux Опера 9.20 стала грузиться за 40 секунд, а странички отрисовывать - по меркам этой машинки просто мгновенно. Начало отрисовки (в зависимости от дизайна и тяжести) от мгновенного до 3..4 секунд, вся загрузка - до 5..6 секунд. Для сравнения, Firefox 2.0.0.3 запускается 150 секунд и каждую страничку открывает 40..50 секунд.

Кроме того, выяснилось, сегодня без свёртки страницы по ширине, в Интернете в 640x480 делать нечего. Даже ЛОР показывается с приличным горизонтальным скроллбаром.

=== cut ===

Так что на P1-75/32 в Опере 9.20 живётся вполне комфортно. Не знаю, куда уж сегодня быстрее :D

Они прописываются в конфигах, которые меняются налету. Сделай просто одинаковый их набор.

Каждый раз теперь, открывая новый таб, вижу нет ли обновлений на некоторых интересных мне сайтах :D

Файл -> Сохранить как -> Веб-архив (отдельный файл) *.mht

Очень удобно систематизировать потом. Да и превьюшки у меня для *.mht в Nautilus генерятся как для PDF/DjVu/картинок... Scrapbook давно выкинут на помойку за неудобством :D

>+1

+1 :D Очень удобен просмотр кучи ящиков одним потоком и очень приятная работа с антиспамом. Ещё приличный бонус - офигенная скорость работы и наличие почтового клиента всегда под рукой.

Но ни разу не доказали :D

>Отучаемся говорить за всех?

А где он говорит за всех? Учимся читать?

1. Никогда не видел. Что я не так делаю? Табов и по 60 бывает. И даже с флешом :D

2. А кто мешает в таком случае запретить у Оперы кеш и заюзать сквид?

Так говорят только те, кто видел emacs только в постах на лоре.

Сomputer software becomes slower faster, than hardware becomes faster.

Не помню откуда уже.. =\

++

Duron 800. апгрейд идет лесом.

>Вовсе нет - обновился с пятилетнего Duron 1Ghz.

Молодец, скоро и ты подрастешь и поймешь что в апгрейде нет ничего "крутого" ;)

Случаем не по 8-й версии судишь? Она и правда какая-то бракованая у них получилась.. Девятая же медленнее 7.xx совсем не на много.

>Знаешь на чем работало ?

>На PII-266Mhz и 128 Mb :)

Бугага. =] P-200 MMX 96 ОЗУ: раздача тырнета на домашюю сетку, файлопомойка, спутниковая рыбалка.. :Р 8)

Согласен. Не перешел на него с оперы из-за одной мелочи.. Вы видели, что он делает, когда меню закладок не умещается на экране? ;)

Как же так? S.T.A.L.K.E.R не запускается? Это не компьютер... ;)

Соответствующий UserJS пишется за 15..30 минут вместе с разбирательством, что это такое вообще и отладкой.

Зачет! =О

Открой для себя ScrapBook

>Но ни разу не доказали :D

Вендузятникам тоже хр%н докажеш, что венда - гуано.

А что это по-вашему как не безапелляционное утверждение?

"Опера все лучше и лучше."

Дочитывай до конца сообщения, на которые отвечаешь. Не уподобляйся быку, кидающемуся на красную тряпку, не разобравшись, что это такое.

Если не брать в расчёт вопрос доступности сорцов и лицензий, то в этом сопоставлении Windows == Firefox :) Такая же противная реклама, такой же кич долей рынка...

>"Опера все лучше и лучше."

Он не говорит это за всех. Если бы он сказал "Все считают, что Опера всё лучше и лучше" - разговор был бы другой. А так - это его личное мнение. Или моё. Но не всеобщее. Разницу между безапелляционным утверждением и "говорением за всех" улавливаешь?

http://specialforlor.narod.ru/opera1.png

Извините за винду, которую, впрочем, на скрине почти не видно.

Мдя. Фотку глаз не выложишь? Доступность разработки расширений почему не вспомнил?

>1001 раз уже обсуждались преимущества обеих браузеров но факт остается фактом Опера все лучше и лучше.

то получается как раз "говорение за всех"

Если у тебя в "коллекции" _только_ несколько вырезок из HTML - то Scrabook безусловно лучше. Если же у тебя именно нормальная коллекция документов (книги, картинки, заметки, прочие файлы), то хранить её на сегодня реально только в файловой системе. И придётся тебе вести параллельно две коллекции. Одну в Скрапбуке, другую - в файловой системе. И ломать голову через год, где же та заметка была, то ли в ФС, то ли в скрапбуке...

А при чём тут она? Под Оперой тоже UserJS и виджеты есть :D

А вот, кстати, под виндой разработка софта тоже доступна. Да так доступна, что софта просто на голову больше, чем под Linux :) Так что...

Ну, дядя, у моего соседа снизу i486-DX/40 о 8Мб ОЗУ работает иксовым терминалом, и чего? Всё летает =)

Не устану повторять: юзайте дальше вашу глючную оперу http://xpoint.ru/forums/internet/html_css/compatibility/thread/35881.xhtml

>Соответствующий UserJS пишется за 15..30 минут вместе с разбирательством, что это такое вообще и отладкой.

Ну, тогда это может уже кто написал? Или оно слишком индивидуально для каждой установки оперы?

>http://specialforlor.narod.ru/opera1.png

Спасибо! Хотя, конкретно в случае подобного сайта, наверно, их было бы круто еще и по шаблону переименовать. Но для тыренья фотоальбомов друзей - сойдёт.

>Извините за винду, которую, впрочем, на скрине почти не видно.

Да ладно :), бывают обстояетльства. ;-)

Opera 9.10 final

http://gennadi.dyn.ee/tmp/9.10.png

Opera 9.20 final

http://gennadi.dyn.ee/tmp/9.20.png

Если у тебя это просто так происходит, то отошли багрепорт. 100%-я загрузка ни с того, ни с сего является багом.

https://bugs.opera.com/wizard/