Opera 9.20 final

Собственно, вот ссылка с объяснением - http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=1429242#1430337

> Статье сто лет в обед? Кстати, тот, кто внимательно читает ЛОР знает, что новые версии и Оперы, и ФФ будут строго придерживаться стандартов w3c. А значит и новый фокс, и опера будут отображать страницы одинаково! =)

Ну-ну. Понятно одно - для мифической скорости оперописцы могут наделать несовместимостей в стандарте и грязных хаков.

>>пусть не в Опере, так в друнгом браузере

>Другой браузер с проверкой зовётся Конкверор ;)

иди фаерфогс :D

> Ну-ну. Понятно одно - для мифической скорости оперописцы могут наделать несовместимостей в стандарте и грязных хаков.

ггг, зависть это зло)) особенно учитывая, что Mozilla так же принимает участие в будущем (x)html5

>Статье сто лет в обед? Кстати, тот, кто внимательно читает ЛОР знает, что новые версии и Оперы, и ФФ будут строго придерживаться стандартов w3c. А значит и новый фокс, и опера будут отображать страницы одинаково! =)

Опера полностью соответствует w3c так как написана с нуля без использования трупа Нетскейпа. Единственный браузер, который может конкурировать с Оперой как ни странно, Конкверрор. Если бы у него было бы больше разработчиков он давно догнал бы и пререгнал оперу.

>Ну-ну. Понятно одно - для мифической скорости оперописцы могут наделать несовместимостей в стандарте и грязных хаков.

о_0 Читать умеем? Повторяю ещё раз для слабоумных: и Опера и ваш долбанный фокс будут строго соответствовать _ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ_ стандартам!!! Какие тут могут быть "грязные хаки"? Или вы так w3c называете?

З.Ы.: Чем больше разговариваешь с Димезом, тем сильнее становится ощущение, что разговариваешь с фанатом IE.

Кстати, по слухам IE7 будет проводить ту же политику. А значит страницы, созданные без строго соблюдения стандартов, не будут корректно отображаться ни в одном из трёх браузеров! =)

IE7 давно вышел. И чего-то исправления багов не видно? ACID2 выглядит ещё хуже.

Однако не забываем про Квирк-моде (режим совместимости со старыми глюками), который у всех трёх браузеров включается на страничках без декларации или с некорректным...

> о_0 Читать умеем? Повторяю ещё раз для слабоумных: и Опера и ваш долбанный фокс будут строго соответствовать _ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ_ стандартам!!! Какие тут могут быть "грязные хаки"? Или вы так w3c называете?

Читать умеем. Повторяю ещё раз: ваша долбаная опера - проприетарный продукт, разработчики которого запросто пойдут на несовместимости со стандартом, лишь бы быстро работало

З.Ы. Чем больше бодаешься с фанатом оперы - тем ему это больше нравится. Мазохисты...

> Кстати, по слухам IE7 будет проводить ту же политику. А значит страницы, созданные без строго соблюдения стандартов, не будут корректно отображаться ни в одном из трёх браузеров! =)

Ты его хоть видел? Или просто так левые слухи повторяешь? IE7 - это практически тоже самое, что и IE6, только с поддержкой табов и по-умолчанию сторонние "надстройки" все выключены. M$ положить на стандарты, отмотай несколько месяцев назад в новость про выплывшие внутренние документы M$.

> лишь бы быстро работало а собственно, быстрая работа это плохо? надо как "Firechiken", которые как раз пытались править стандарты в угоду своим багам? ;) (например тот случай с bubbling'ом событий)

>Читать умеем. Повторяю ещё раз: ваша долбаная опера - проприетарный продукт, разработчики которого запросто пойдут на несовместимости со стандартом, лишь бы быстро работало

Млять... Я ему говорю, что Опера _полностью_ соответствует стандартам, а он мне... Эх, куда мир катится... :( Кстати, а ваш долбанный открытый-разоткрытый фаерфокс полностью соответвует стандартам?

>Ты его хоть видел? Или просто так левые слухи повторяешь?

Я же написал - "по слухам". Где-то новость видел, а где - непомню. Найду - поделюсь ссылкой.

>З.Ы. Чем больше бодаешься с фанатом оперы - тем ему это больше нравится. Мазохисты...

Если ты думаешь, что бодание с красноглазыми сопляками мне доставляет огромное удовольствие, то ты жестоко ошибаешься. ;) Я просто отстаиваю честь ИМХО одного из самых лучших программных продуктов, когда-либо созданных в этом мире.

> Я ему говорю, что Опера _полностью_ соответствует стандартам, а он мне...

Судя по ругани веб-дизайнеров - не очень :) Правда, ругань я слышал довольно давно(больше полугода назад)

> Кстати, а ваш долбанный открытый-разоткрытый фаерфокс полностью соответвует стандартам?

Спроси у разработчиков, поройся в сорцах.

> Я просто отстаиваю честь ИМХО одного из самых лучших программных продуктов, когда-либо созданных в этом мире.

Ну-ну :)

> ИМХО одного из самых лучших программных продуктов, когда-либо созданных в этом мире.

таки всё запущено ... :D

>Судя по ругани веб-дизайнеров - не очень :) Правда, ругань я слышал довольно давно(больше полугода назад)

Дизайнеров, пишущих под Ослик?

>Спроси у разработчиков, поройся в сорцах.

Сорцы показывают что это стандарты Нетскейпа а не w2c

>Ну-ну :)

По крайней мере у Оперы память не течёт. И версии под разные платформы работают одинаково хорошо

> Дизайнеров, пишущих под Ослик?

Осёл - больная тема чтоли? Нет, я про нормальных, которые кросс-браузерно и кроссплатформенно пишут.

> Нет, я про нормальных, которые кросс-браузерно и кроссплатформенно пишут.

так ли многие умеют писать кросс-браузерно? если пишешь по стандарту, с оперой проблем не бывает (ну есть иногда некоторые мелкие косяки, но они довольно несущественны). однако учитывая, что некоторые даже css свойство clear до сих пор пишут как clear: all вместо clear: both... есть некоторое сомнение в возможностях этих самих дизайнеров.

>Осёл - больная тема чтоли?

Пойми, Файрфокс тот же Осёл, только в профиль, а Опера - принципиально новая разработка. Иди напомнить тебе, где впервые пявились табы?

>Судя по ругани веб-дизайнеров - не очень :) Правда, ругань я слышал довольно давно(больше полугода назад)

Да забудь ты про эту статью! Судя по последним предложениям она была написана ещё до выхода Оперы 9.0. Почитай лучше вот это: http://operafan.net/content/view/125/2/ (третий абзац снизу).

>Спроси у разработчиков, поройся в сорцах.

Хороший ответ. :) Я тебе и без рытья в сорцах отвечу - не соответствует! Между прочим, для проверки браузера на соответствие стандартам совсем не обязятельно рыться в сорцах или спрашивать у разработчиков.

>Пойми, Файрфокс тот же Осёл, только в профиль, а Опера - принципиально новая разработка.

+1

З.Ы.: А говорили, что оперой никто не пользуется и флейма не будет... ;)

>Тебя уже тыкали, извини, носом, что это ugly hack, не прописанный и близко нигде.

А что, где-то прописан запрет на него? А мне оно для работы надо. Так что Фокс тут идёт в топку.

>Собственно, вот ссылка с объяснением

А back и кеширование страницы - это, как бы, разные вещи. Даже для Фокса, между прочим.

>Кстати, а ваш долбанный открытый-разоткрытый фаерфокс полностью соответвует стандартам?

Вообще, уже года два, как что Опера, что Фокс стандартам по CSS3 соответствуют, где-то, процентов на 60..70 :) Точные цифры постоянно плавают, но однозначного лидерства нет ни у того, ни у другого.

> Вообще, уже года два, как что Опера, что Фокс стандартам по CSS3 соответствуют, где-то, процентов на 60..70 :)

CSS3 ещё не рекомендация, так что плавать можно сколько угодно :)

Проверку орфографии между прочим можно и к Опере прикрутить, причём используя Aspell http://www.opera.com/support/tutorials/opera/spellcheck/

>в опере есть аналог ффшного adblock?

Да. есть Block-content из состава Kiosk-mode. Еще в опере можно настроить CSS-фильтрацию рекламы - баннеры будут рубится по размеру и по прочим атрибутам. Причем действительно НЕ ЗАГРУЖАТЬСЯ (имеется ввиду css-блокировка, а не url-фильтрация).

>Так, вот скажите мне, как скопировать данные со странички, просматриваемой в Opera с СОХРАНЕНИЕМ ФОРМАТИРОВАНИЯ ТЕКСТА (чтобы жирный шрифт был жирным, чтобы таблица была таблицой, а картинка картинкой)... в firefox это есть и работает "на ура", так скажите - как это сделать в opera???

Можно. В опере девятых версий есть поддержка DesignMode. Из этого режима копируется с сохранением форматирования.

>под оперу нет расширения для del.ico.us от yahoo и firebug, поэтому переползли на файрфокс.

Это неправда. Есть букмарклеты и боковые панели для упрощения работы с del.ico.us.

>К счастью свойством ускоряться от релиза к релизу обладает только открытый софт.

Ха! Что-то по тормозной наколенной поделке Firefox это не заметно.

>А можно еще --notorrent --nochat --nomousegesture --nocoffemachine? Иль просто ФФ с нужными расширениями и отдельный почтовик использовать?

Запомни одну простую истину. Опера со всеми своими наворотами (большинство из которых, кстати, достаточно просто отключаются. а еще, например, на место оперовского торрент-клиента можно интегрировать внешний продвинутый торрент, тоже самое с почтой, ftp и т.п.) работает быстрее(потребляя меньше ресурсов) и стабильнее нежели корявая НАКОЛЕННАЯ ПОДЕЛКА ЭНТУЗИАСТОВ - Firefox (тем более с навешанными на него самопальными расширениями).

>А в фоксе просто невозможно выделить текст внутри ссылки.

Позорище. И как только фанаты этого дешевого поделия свысока могут поучать других?

>А есть для Оперы аналог DownThemAll https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/201 Чтобы одним кликом все картинки или фильмы со страницы скачать, например?

С незапамятных времен в Опере есть панель ссылок, откуда можно вытягивать любые ссылки. Для Оперы 8.x/9.x есть готовый UserJS-скрипт, который помещает картинки и прочую лабуду в ссылок панели ссылок.

>Открываю ссылку в FF 2.0.0.2: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B8%D1%83%D0%BC%D1%84_%D0%B2%D0%B... Сохраняю веб-страницу полностью на винт. Открываю с винта сохранённую страницу - форматирование страницы далеко от исходного. При сохранении страницы в IE - страница сохраняется в исходном виде. В чём прикол?

Firefox весьма коряво сохраняет веб-страницы на диск. Впрочем IE это делает также отвратительно. Читайте статью на тему возвожностей по сохранению страниц в разных браузерах: http://www.howtocreate.co.uk/saving.html Опера там вне конкурекции. У нее самое корректное сохранение.

>С незапамятных времен в Опере есть панель ссылок, откуда можно вытягивать любые ссылки. Прям таки любые? C youtube линк на мувик покажет? Или картинки и html only.