LINUX.ORG.RU

Postgres Professional готовится к сокращению сотрудников

 


1

1

Российский разработчик систем управления базами данных Postgres Professional готовится к сокращению штата. О предстоящей реструктуризации сотрудникам сообщил новый генеральный директор Артём Галонский на общей встрече 16 июля 2026 года. Об этом CNews рассказали два сотрудника компании, а представители пресс-службы Postgres Professional подтвердили изданию, что часть работников действительно покинет компанию.

По словам одного из источников CNews, сокращение может затронуть до 30% персонала. Руководителям подразделений якобы уже сообщили, какое количество сотрудников необходимо исключить из команд. Другой собеседник утверждает, что изменения могут коснуться разных подразделений, включая разработчиков и менеджеров. При этом сама Postgres Professional не подтвердила цифру в 30%: окончательный масштаб сокращений определят после перераспределения функций и индивидуальных встреч с сотрудниками.

В компании происходящее объяснили изменением рыночной конъюнктуры и переходом к «новой модели эффективности». Postgres Professional намерена сосредоточить ресурсы на ключевых продуктах, развитии экосистемы решений и пересмотре отдельных должностей. Покидающим компанию сотрудникам обещаны компенсации, рекомендательные письма и помощь с трудоустройством.

Реструктуризация последовала вскоре после смены руководства. 9 июля новым генеральным директором Postgres Professional был назначен Артём Галонский, ранее занимавший должность директора по продуктам. Компания официально связала кадровые изменения с переходом от разработки отдельных продуктов к формированию единой экосистемы решений для работы с данными.

Сведения об увольнениях появились на фоне неоднозначных финансовых показателей. В собственном отчёте Postgres Professional говорится, что выручка компании за 2025 год составила 6,6 млрд рублей, а чистая прибыль — 3 млрд рублей. Заявленная рентабельность достигла 45%. Компания объяснила изменение показателей переходом на новую методологию учёта и инвестициями в разработку новых продуктов.

В то же время CNews со ссылкой на бухгалтерские данные приводит выручку в размере 6,93 млрд рублей и указывает на её снижение на 20,7% по сравнению с 8,74 млрд рублей годом ранее. По данным издания, за 2025 год штат Postgres Professional, напротив, заметно вырос — с 386 до 538 человек. Таким образом, предстоящие сокращения происходят после периода быстрого расширения команды.

Postgres Professional разрабатывает коммерческие СУБД семейства Postgres Pro на основе PostgreSQL и другие инструменты для работы с данными. Согласно справке на сайте компании, в ней работает более 500 специалистов и около 70% российских разработчиков ядра PostgreSQL. Компания также заявляет, что входит в пятёрку крупнейших мировых контрибьюторов PostgreSQL и ежегодно направляет в открытый проект более ста патчей.

Какие именно команды попадут под сокращение и повлияет ли реструктуризация на разработку продуктов Postgres Pro или участие сотрудников компании в развитии PostgreSQL, пока не сообщается.

>>> Подробности (cnews)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от seiken

некрософт подлянки уже по КД делает пользователям 11х окон, а те все равно жрут. тормоза жрут, рекламу из коробки жрут, глюки жрут.

не на доверии все держится а на хомячинах, которым нужны игори и всякие фотошопы. которые в свою очередь гвоздями прибиваются к винде.

ckotctvo
()
Ответ на: комментарий от ckotctvo

Им даже не это нужно. Большинству людей не нужно ничего кроме браузера. Но ты под страхом смертной казни не заставишь его перейти под линукс. Просто потому что для этого надо делать непонятные действия в незнакомой системе. Этот фильтр работает лучше любого обратного осмосиса. И дело тут не в мифической неудобности линукса, или мифической сложности установки линукса. Абсолютное большинство и винду ни разу не устанавливало. Для них даже другие обои - уже дико непонятно и неудобно. И этого не исправить никак.

PcheloBiaka
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

И этого не исправить никак

Да, человеки - они те ещё консерваторы... и лентяи... ;) :))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

И этого не исправить никак.

Ну почему же? «Алиса, посмотри, сколько стоит доллар?» “Ok, Google, can you send a message to my Mom saying I am back home!?”

И никаких виндоус или линукс.

VIT ★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotctvo

гвоздями прибиваются к винде.

НУ это не совсем правильное выск4азываеие. Потому как есть еще macos. А ты, кстати, подумай - отчего так? Дам наводку. Системы с едиными api и abi и единым de. Ну это так - по вершкам конечно и упрощенно, зато - доходчиво. Чтоб было совсем понятно - эти факторы сильно снижают затраты на разработку и дальнейшую поддержку.

А потом задай себе вопрос - к чему приводит «зоопарк 100 цветов» :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

эти факторы сильно снижают затраты на разработку и дальнейшую поддержку

Эти фактор сильно затрудняют перенос на другие системы и прибивают гвоздями твой продукт к одной. Чтобы перенести на мак, им пришлось пилить по сути отдельный клиент. Вкладывать в это время, деньги.

Зоопарк 100 цветов приводит к универсальности в перспективе, но затратам на начале.

Второй путь правильнее и затратнее в начале, первый - как насрать в штаны зимой: Сначала тепло…

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

у яблочников есть игры? помоему у них всю жизнь играть можно было только через эмуляторы и это еще не учитывая то что у них с самой графикой всю дорогу была полная задница до появления металла.

ckotctvo
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Второй путь правильнее и затратнее в начале, первый - как насрать в штаны зимой: Сначала тепло…

Я правильно понял, что так ты высказался о монолитном ядре студенческой поделки, которая так и не изменилась с годами и которая (архитектура, еще более-менее приемлема на серверах и иот), но ущербна для десктопа? :)

А по поводу "пилить новый клиент - может оно и так (кстати excel пришел на винду с мака, а не наоборот, как и фотошоп, к слову, так и много чего еще), однако это хоть имеет смыл из-за приличной доли рынка на десктопе, так и в плане предсказуемости и сиабильности тех самых api, abi и de.

Да и потом - а куда там еще переносить-то? Если ты написал софт под ту-же винду, или мак - оно там будет прекрасно работать в независимости от того, какое железо. Главное чтоб ос запускалось. А так оно и бывает, собственно. Вон тот-же эпл, только в версии 27 откажется от поддержки интел процессоров - а сколько времени-то прошло уже?

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ckotctvo

у яблочников есть игры?

Внезапоно - да и дофига и без denuvo :) от варкрафта до киберпанка через ассасинов и так далее. прежде чем что-то говорить, надо - знать предмет. А то выходит у некоторых, что «чукча не читатель» (чукчам приношу извенения) :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

У них есть вайн.

И нативных - попом жуй :) С вайном кстати в плане игорей - проблем несколько меньше.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я вообще не уверен, что ты хоть что то способен понять.

Есть универсальные архитектуры и подходы. Технологии, которые работают везде. А есть специфичные поделки, заточенные под одну. Прибитые гвоздями к одной технологии.

Завязывая свой проект на второе, ты повышает затраты в будущем. Делая универсально, тебе придется продумать все правильно в начале.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Вот эти нативные игры у них создают немало проблем, кстати. Впрочем, как и вайн, впрочем как и в нативных играх линукса и винды свои проблемы. Тут косяк архитектурный заложен из начально - разработчикам больших проектов приходится учитывать слишком много вот этих самых гвоздей везде.

Потому что клиенты, созданные под разные архитектуры, мало того что требуют вдвое больше затрат иногда, но еще и ведут себя по-разному. И тут всплывают проблемы уже для пользователей.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Есть универсальные архитектуры и подходы. Технологии, которые работают везде. А есть специфичные поделки, заточенные под одну. Прибитые гвоздями к одной технологии.

Завязывая свой проект на второе, ты повышает затраты в будущем. Делая универсально, тебе придется продумать все правильно в начале.

То, что я напишу ниже, касается ТОЛЬКО декстопа. Не касается серверов и встраиваемых систем.

Когда начинают какой-то проект, то ориентируются на объем рынка, как на основной фактор окупаемости и прибыльности продукта (а не на мифические технологии). Это прямым образом влияет на стоимость жизненного цикла приложения. И платформа выбирается именно исходя из данного оснополагающего фактора. Если мы берем рынок офисных приложений, то помимо объема рынка ос, главным фактором является фактор единого пользовательского окружения, который влияет на стоимость технической поддержки и издержок на проектирование пользовательского интерфеса приложения. И вот в данном случае - выходит, ровно как ты написал, в условиях «зоопарка 100 цветов» ты вынужден «повышать затраты», как на разработку, так и дальнейшую поддержку, которые являются неотъемлемыми элементами того самого жизненного цикла приложения. Еще одним точно таким-же, по значимости, фактором, является стабильность api ос (что косвенно вытекает из первого фактора), что позволяет не переписывать и исправлять приложение в зависимости от настроения/похмелья/душевных травм разработчиков ОС. Тоже касается и abi.

Все - это не про технологии. Это все - про ДЕНЬГИ ! Вообще все ИТ, в первую очередь - про ДЕНЬГИ ! А уже потом - про технологии.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Зоопарк всеравно будет. В мире так принято, что обычно технология не одна.

Потому я и написал - ты или в начале продумывает универсально и повышаешь затраты на разработку или же прибиваешь к одной технологии гвоздями. В начале это дешевле, но потом ты теряешь рынок на других технологиях.

И вот, ты решил расширить рынок. И теперь тебе надо по сути разработать заново многое. И еще раз вложить в разработку. И более того - теперь тебе надо поддерживать не один, а два проекта. Правда здорово?

Есть разные подходы. Например близзард свои игровые клиента изначально проверяют на работоспособность в вайне и у них все отлично работает везде. Им не надо поддерживать зоопарк клиентов.

Я выбираю те языки и технологии, что позволяют держать один единый клиент на разных осях. Но в любом случае от зоопарка не избавиться и продумтаь его проще в начале, чем потом все перепиливать или пилить с нуля.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Да, кстати, зумеры тоже разные бывают. Некоторые как волы тянут, по детям, их половинам и окружению сужу.

Сужу по случайно попавшемуся под руку документу - ТехЛид 99года рождения. Прям впечатляет.Тут у многих стаж сидения жопой за компутером в три раза больше. Бывают аркадии гайдары в ИТ.

Toxo2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот эти нативные игры у них создают немало проблем, кстати.

Каких, а то я чет не в курсе :) Ни когда запускаю вов, ни когда киберпук или там кримсон десерт, или там асасин шэдовз. А с вайном у всех есть проблемы по банальной причине. На маках, кстати, чуть меньтше по причине эпловской надстройки над вайном.

Потому что клиенты, созданные под разные архитектуры, мало того что требуют вдвое больше затрат иногда, но еще и ведут себя по-разному. И тут всплывают проблемы уже для пользователей.

Ну во первых ключевое тут «иногда», а во вторых, как я уже и писал в прошлом посте - это проблемы пользователей ОС с малой долей рынка. И если эпл как раз работает с разработчиками (пардон за каламбур), то вот со сторны линукса (тут я о5 про десктоп) этим никто не занимается. Потому как - невыгодно это раз, а во вторых «сообщество» за годы существования линукса на десктопах, так и не удосужилось родить хоть какое-то подобие стандарта, а только плодило зоопарк и велосипеды.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Потому я и написал - ты или в начале продумывает универсально и повышаешь затраты на разработку

так плати - кто мешает-то? Приди вон, к примеру, в xbox и скажи - пацаны - я готов финансировать вам разработку под линукс - сколько с меня? тебе посчитают - ты облатишь и - вуаля - жди прибыль с направления :) У тебя есть такое желание? Вот именно. И ни у кого - нет. Так рассуждать хорошо, когда деньги - не твои. А когда они становяться твоими - все резко меняется.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

их, а то я чет не в курсе :) Ни когда запускаю вов, ни когда киберпук или там кримсо

Вот как раз с вовкой чаще всего проблемы. Поведение окон, поведение игры, кодировки. Оно почти одинаковое, но именно почти. И вылезают нюансы. Я это наблюдаю уже 20 лет, причем 10 лет из них в рамках гильдии на пару тысяч рыл. А ты просто не присматривался ко всему этому.

Конкретно проблемы не раз вылезали с маковскими клиентами. В вайне таких проблем меньше, но есть свои нюансы использования, которые надо знать, а новички не знают.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

так плати - кто мешает-то?

Мешают владельцы xbox, которые стремятся монополизировать разные части рынка и специально вводят технологии, прибитые гвоздями к их продуктам. У них такая стратегия развития, которая иногда дает сбои и им самим приходится польоваться и развивать чужие технологии.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от X-Pilot

Конкретно с вертолетиком целиться ненужно: там главное аккуратно пролететь по маршруту с «грузом»

Я ее за последний месяц два раза проходил :) Хотя до этого лет 15 не проходил. Она легкая, не знаю что все так страдают с нее

pihter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот как раз с вовкой чаще всего проблемы. Поведение окон, поведение игры, кодировки.

В нативном клиенте-то? Мне-то сказки не рассказывай. :)

Я это наблюдаю уже 20 лет, причем 10 лет из них в рамках гильдии на пару тысяч рыл.

ась? в вов уже можно наплодить гильдию размером более 1000( кстати ровно 1000 тоже нельзя)? Ты эта - того - выдыхай :)

Конкретно проблемы не раз вылезали с маковскими клиентами.

Вот ни разу. даже с кучей аддонов для изменения интерфеса и всякими рейдовыми приблудами.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

Потому что крайней угребищное управление на цифровой клавиатуре, причем наредкость неудобное. Мало того, что игру проходили без особых навыков работы в малом возрасте обычно, так еще и на очень нестандратном управлении.

Чтобы пройти легко этот вертолетик, надо было просто переназначить кнопки, что многие не могли додуматься сделать.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lenin386

Там трассировка лучей не работает.

Ну все - пи-ц :) От нее там толку - примерно в раионе 0.

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

ась? в вов уже можно наплодить гильдию размером более 1000( кстати ровно 1000 тоже нельзя)? Ты эта - того - выдыхай :)

Технологии не стоят на месте, я же говорю - ты просто крайне поверхностно понимаешь ситуацию. Ты посмотрел, увидел общую ситуацию и решил, что все понял. А там все глубже.

Вот у меня сейчас единая гильдия 996 игроков на орде и 881 на альянсе (это на одном из серверов, так то филиалы есть на других и в других играх даже). В целом могу сделать гильдию на 40 тысяч рыл кроссфракционную в теории. Это максимально.

И да, даже в твоем случае в гильдии можно больше 1000. Потому что набор инерционный. Ты отправляешь запрос игроку и он висит, ждет ответа. Если в гильдии 998 игроков, а ты отправил еще десять запросов, они могут все ответить и ты получишь 1008 игроков.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Вот у меня сейчас единая гильдия 996 игроков на орде и 881 на альянсе

Гдеж ты столько казуальных хомякоф-то набрал ? :) Кстати - гильдии давно кроссерверные и кроссфракционные :)

Вот кстати. мне никак непонятен смысл создания таких монстров. Закрывать актуальные рейды под кромку это не помогает, для выского рэйта в пвп - тоже. Как и для ключей сосбтвенно. Народ-то друг-друга нормально даже не знает. Все кучкуются 1 фиг по своим углам. Ну на три, ну максимум на 4 состава эпик рейда с ростером. Но это 100-120 тел. Ну 150 - ладно - альты там, все такое. Но под 1000? смысл в этом?

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Вот тебе Орда: https://ns.fiber-gate.ru/uploads/images/img_1784874815685_f4d92a8a.jpg

Вот Альянс: https://ns.fiber-gate.ru/uploads/images/img_1784874853451_3666c32f.jpg

Я не знаю что там в ноых версиях игры. В личе они еще не были такими - это моя личная доработка. Обрати внимание на чат.

А смысл простой: https://ns.fiber-gate.ru/uploads/images/img_1784874979339_e953a03f.jpg

Чем больше у тебя аудитория, тем проще реализовать различные проекты. Рейды тоже. Есть из чего выбирать. Есть с кем работать. И это не только про рейды. Среди большой аудитории ты найдешь и пвпшников и пвешников и РПшников. Да на любой интерес народ.

Если ты наберешь этот статик на 100-150 рыл, ты сам себя ограничил одной областью. Не всем это интересно или не всегда интересно.

И да, это я еще сильно ограничиваю набор - набираю 1-5% от возможного наверное.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Я не знаю что там в ноых версиях игры.

Ну вот видишь :) Я кстати не знаю, что так все молятся на этого лича. С выходм ледяной короны, там, кроме как по кд артоса убивать - делать было - совершенно нечего.

Чем больше у тебя аудитория, тем проще реализовать различные проекты. Рейды тоже. Есть из чего выбирать.

обманчиво. Тебе нужно 20 человек в соновной состав рейда и максимум 3-4 на замену (или просто альты тех-же самых людей). А когда у тебя столько народу в гильдии - ты их даже всех не упомнишь. А брать в состав васю, просто по тому, что он в гильдии - такое себе. Так не закрыть миф рейд в актуале на кромку. И не взять высокий рейтинг на рбг (что, кстати, занимает времени чуть-ли не больше нежели рейды). Так что да - гильдия ориентируется на контент. Времени ни у кого сейчас лишнего нет, жены, дети, любовницы, а еще и денежку надо зарабатывать :)

DrRulez ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

Я кстати не знаю, что так все молятся на этого лича.

Я тоже не знаю, просто это единственное живое дополнение - там, где есть стабильный онлайн вот уже 18 лет. А остальные мертвы. Даже последнее актуально дополнение живет максимум года два. Это ничто. А мне в игре нужна именно аудитория с которой можно работать. Для меня это стратегия с непрямым управлением.

Я помню даже тех, кто был в гильдии 10 лет назад. Большинство по никам, поступкам. Очень многие запомнились. Это сотни и тысячи историй в свое время.

Этот условный вася приносит гильдии пользу сразу на нескольких уровнях. За каждое убийство босса в инсте или рейде гильдия получает за него очки и поднимается в рейде. На некоторых серверах за их еще и золото дают.

Кроме прямой серверной выгоды это аудитория, с которой можно работать.

LightDiver ★★★★★
()
Последнее исправление: LightDiver (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ckotctvo

Все эти подлянки - мелочи жизни, софтовой инженерии, связанные с неповоротливостью корпы и неоднородностью качества профессионалов в ней.

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pihter

А это как-то противоречит тому, что я написал? Дело в том, что по пустякам и мелким конфликтам условный рубильник никто выключать не будет. Пока таких жёстких конфликтов не было. Текущие конфликты не обладают достаточной степенью остроты, когда всё ставится на карту и, грубо говоря, «пан или пропал».

seiken ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

А глобально посгресс-про особо никому не нужен, потому как есть открытый продукт и куча компаний, предлагающих его поддержку.

Глобально постгрес-про это одна из немногих компаний, активно коммитящих в постгрес и обладающих серьёзной экспертизой. Поэтому, конечно же, он нужен всем. Постгрес это единственная адекватная РСУБД на сегодняшний день и спрос на специалистов колоссальный.

Проблема-то не в том, что нет спроса, а в том, что российская юрисдикция это нынче красный флаг.

Им бы в какие-нибудь Нидерланды свалить и перевезти всех разработчиков и всё бы у них было прекрасно.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

Ну в принципе вы тоже самое сказали. Вообще все циклично в любой области. Порадуемся за работяг - сейчас им вроде бы готовы платить любые деньги лишь бы знали с какой стороны за сварочник держаться.

t500s ★★★
()
Ответ на: комментарий от seiken

Естественно, что спецслужбы, военныеч полиция, органы госуправления и ключевые отрасли промышленности, люди, которые планируют их работу, должны иметь в виду, что всё иностранное ПО и оборудование превратится в тыкву в один прекрасный момент. Но это совершенно другой вопрос.

seiken ★★★★★
()
Последнее исправление: seiken (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от LightDiver

Там дело не в кнопках.

В ранних версиях ПК-игры скорость вертолётика зависела от частоты кадров. У кого компьютер быстрый, у тех проблем не было. А у кого FPS был не идеален, у тех вертолётик банально летал медленней. И времени не хватало. Ну или было впритык, что требовало идеального прохождения. Вот и весь сказ.

В каком-то патче это исправили и с тех пор проблема исчезла, но воспоминания остались.

Ну, конечно, есть и те, кто просто не может пройти эту миссию по причине кривых рук, но всё же таких, думаю, немного, дошли же они до этого момента как-то.

vbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Somebody

Ну разве что там... Но чот не зовут :)

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

У меня был крутейший пень четвертый на 1.6гГц и всеравно мне хватало времени впритык, помню. Там буквально несколько секунд оставалось. Что ж тогда на более слабых было.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vbr

Ну так они зарабатывают в РФ. Куда они переедут? Они же не не yandex cloud, с готовыми ДЦ, который может сменить вывеску и поднять бабки на ИИ хайпе.

t500s ★★★
()
Последнее исправление: t500s (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от t500s

Когда вся твоя аудитория в РФ и ты зарабатваешь в РФ, самое эффективное тут же свалить куда нибудь в Ниедерланды - план надежный как швейцарские часы, ага. А можно мне другого бизнес-консультанта?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Вы это так пишете, будто мы столкнулись с чем-то новым и небывалым. Меж тем, циклы бум-кризис-бум это нормальное состояние капиталистической экономики. А кривая хайпа — нормальное поведение индустрии вокруг новой технологии. По поводу вещей, которые вас тревожат, могу сказать с уверенностью: ничего не будет, ни Апокалипсис не случится, ни Царство Божие в ИТ не настанет. Где-то что-то поменяется, а в целом — останется по прежнему.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

Большинству людей не нужно ничего кроме браузера.

Браузер у них есть в Винде. Если они перейдут на Линукс, у них будет точно тот же браузер. Ну и зачем мучиться?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

ни Царство Божие в ИТ не настанет

А бажие - настанет? ;))

Somebody ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Toxo2

Хм, у сына, он 1996-го гр, уже многие одноклассники где-то на позициях или защитившихся НСов, кто в науке, или лидами (team-, tech- итп) в IT и других сферах.

Я уже перестал воспринимать это как какую-то аномалию. Скорее, надо думать, чем на пенсии заниматься :)

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Скорее, надо думать, чем на пенсии заниматься :)

У нашего поколения проблема совершенно иная: уже слишком старый для найма, а до пенсии ещё 25+ лет.

DarkAmateur ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Toxo2

Сужу по случайно попавшемуся под руку документу - ТехЛид 99года рождения.

На самом деле, не то, чтобы прямо секрет. Человек может быть просто талантливый, инициативный и продуктивный + удача попасть к нормальным людям (или среду) на правильную заточку (или карьерную лестницу).

DarkAmateur ★★★★★
()
Последнее исправление: DarkAmateur (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от ugoday

Так линукс и Виндовс сейчас даже в качестве открывалки браузера неравнозначны. Винда требует онлайн аккаунта. Можно извратиться установкой старой винды (и там ещё вприсядку потеребонькать, чтобы не онлайн) и обновиться. Правда, не знаю, может и это уже отключили? После этого ты попадёшь в систему где скорее всего многое будет не работать без дров. Дрова ставь с сайтапроизводителя (или рульные пацанчики знают паки где есть все дрова, но это не точно). И тогда у тебя будет система на каждый чих показывающая рекламу. Вчера смотрел, оказывается даже «дрова» монитора теперь тоже с рекламой. И винда их сама стягивает с интернета. Это штатная функция. И опять можно извратиться и выкорчевать. И повторять это каждый раз. Глоки с обновлениями стали нормой. ИИ лезет изо всех щелей, и если ты не подписался тебе будут настойчиво об этом напоминать. Это тоже всё можно отключить (пока). Можно мастерски править регистры, обвешиваться вырезалками… И всё это ради браузера. Который пользователь поставит по ссылке с палёного сайта говорящего «для лучшей работы вам нужен последний Хром, скачайте его тут» И вот это всё пользователю понятно и привычно и он этого не замечает. Он или ест что дают или хакерит. В любом случае для них это база.

А линукс на этом фоне для них - что-то непонятное. И ты как прилежный Свидитиль Линукса можешь рассказать, что этого в линуксе нет отродяся, что тут они могут быть спокойны, никто не отключит их учётку,никто не предложит ИИ и в регистры лезть не надо. Максимум что надо - разобраться с дровами для вайфая, что требуется в одном из ста случаев и только один раз. Но дальше безопасные обновления, всё централизовано. И многое можешь сказать хорошего, только людям это тупо по барабану. Винда для них - это и есть компьютер. А Хром - это интернет. А Телеграм это тоже интернет только прикольный. А Линукс - это.. это… операционка какая-то. У меня нет никакой операционки, у меня комп. И интернет.

PcheloBiaka
()
Последнее исправление: PcheloBiaka (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ugoday

Альтернативную практику пробовали применять в СССР. В итоге на мороз отправились всей страной.

Альтернативную практику старались применять в СССР по-любому поводу и без не думая о последствиях. В итоге на мороз отправились всей страной.

Поправил, не благодари.

zanac1
()
Ответ на: комментарий от DrRulez

В диггер гонял небось :)

Prehistoric круче. В школе не давали много играть ибо Клавы уходили только в путь :)

zanac1
()
Ответ на: комментарий от PcheloBiaka

людям это тупо по барабану.

Это нормально, хорошо, правильно и свидетельствует о зрелости. Компьютер нужен не для того, чтобы им восхищаться. Он работает, любимые сайты открывает и ладно. Есть отдельные недостатки, но к ним давно привыкли и притерпелись. А если вам кажется, что люди в чём-то не правы, то попробуйте примерять ситуацию на себя. Вы готовы заплатить за автомобиль вдвое больше, при условии, что в нём будет продольное расположение двигателя? Что, вы раньше даже не задумывались, что тут может быть какая-то разница? Ничего страшного, хорошо, что вы спросили, присаживайтесь, сейчас будет краткая трёхчасовая лекция на тему превосходства копейки (BMW, не ВАЗ) над всеми другими хэтчбэками …

ugoday ★★★★★
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.