Vivaldi 7.4 — «Персональные мелочи»

См. картинки тут Vivaldi 7.4 — «Персональные мелочи» (комментарий)
(Opera 12 у меня выглядит ровно как Opera 7).
Правда другие комментаторы пишут, что у Vivaldi тоже UI кастомизируется.

удалив всякую телеметрию

Лол, что? Зачем? Избавиться от всей телеметрии просто НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Она везде. Есть аккаунт гугл? Значит, есть телеметрия. Пользовался когда-нибудь виндой? О тебе уже тоже всё собрали. Буквально в каждом крупном мобильном приложении телеметрии тоже будь здоров. А ещё куча трекеров в Интернете, от которых ни один блокировщик в полной мере не поможет. Единственный способ убрать телеметрию — обрубить себе Интернет. Другого не дано.

Слегка переписав интерфейс?

Всего 1. Но он тоже всратый.

Там на скрине какая-то очень древняя опера. UI кастомизируется: положение боковой панели, панели вкладок, сами иконки на всех панелях (в т.ч. на статусной строке) тоже можно расставлять как угодно, через темы можно сменить 95% иконок в браузере. Ещё с помощью тем можно регулировать скругление элементов UI, прозрачность панели вкладок и боковой панели, регулировать блюр.

Ну, надо заметить что Файерфокс в режиме простоя открывает 0-1 сетевое соединене за 10 минут, а Вивальди 20-30 штук.

Ну, надо заметить что Файерфокс в режиме простоя открывает 0-1 сетевое соединение за 10 минут

Это с дефолтными настройками.

Это не так. У того же фаерфоркса куча форков. Некоторые форки хромиума тоже открытые (но меня интересует только ungoogled chromium).

за предложения яндекс-конторы я бы вообще струю, а то и не одну направлял… И не надо наверное спрашивать почему..

Допустим что ты прав (хотя я так не считаю). Что дальше? Сгорел сарай, гори и хата?

Струю чего?

А никто тебе и не даст, и полные исходники вивальди не дадут, смирись.

Ну, живём в проклятом мире, который сами и создали. Потому приходится идти на компромиссы и игнорировать проприетарные поделки при наличии аналогичных.

А много ты багов в ядре линукс пофиксил?

А ты читать умеешь? Прочти сообщение, на которое отвечаешь, ещё раз. А то или не дочитал (длинное, наверное), или не понял. Спрашивай, если что-то непонятно.

Слегка переписав интерфейс?

Через окно настроек.

при наличии аналогичных

Аналогичных не сущетсвует, есть только обрезки по типу файрфокса

Сгорел сарай, гори и хата?

В переносном смысле — да, ибо никто из нас со всей телеметрией ничего сделать не сможет. Она есть и есть, надо просто смириться. Обрубать себе инет вряд ли кто-то будет, хотя какой-нибудь ультрапараноик — может быть.

Аналогичных не сущетсвует, есть только обрезки по типу файрфокса

Веб-обозреватель? Он. Всякие приятности не стоят отсутствия свободы.

У меня другая проблема – нет аналогов огнелису.

Гм, после Opera 7 настройки по UI (по умолчанию) стали мимикрировать под Mozila Firefox (а тот в свою очередь под Google Chrome).
По первому попавшемуся скриншоту Opera 12 это хорошо видно:
https://i0.wp.com/www.omgubuntu.co.uk/wp-content/uploads/2012/06/screen-shot-...
Структура интерфейса - просто копия гуглохромовой.

Поэтому заявление о том, что фишка веб-браузера Vivaldi в том, что он имеет UI как в Opera 12 вызывает недоумение: очередной клон google chrome.

UI кастомизируется:

Вот я вижу, что иконки действительно меняются, в т.ч. есть иконки из Opera 7
https://themes.vivaldi.net/themes/og57a2rxlQE
А расположение я их могу поменять и добавить новые (кнопку new tab напрмер), чтобы выглядело как в Opera 7?

Она есть и есть, надо просто смириться.

Нет, можно минимизировать утечку информации, не отключая интернет полностью.

Из описания:

Otter Browser aims to recreate the best aspects of the classic Opera (12.x) UI using Qt5.

Я в соседнем сообщении писал, что UI Opera 12 по умолчанию копировала Mozilla Firefox и Google Chrome.
В Otter можно менять расположение и вид кнопок навигации?

можно минимизировать утечку информации

Но нельзя убрать полностью

Ну совершенства достичь не возможно - это факт. Но это не значит что надо все бросить и сидеть в говне.

Добавить кнопку новой вкладки, к сожалению, нельзя. Есть определённый набор доступных для верхней панели кнопок

Так, ладно, насчёт «для каждой панели свой определённый набор доступных команд» я соврал, можно на любую панель любые кнопки добавить. Кнопки новой вкладки там нет, поэтому единственный способ — создать цепочку команд с одним действием — Новая вкладка, и добавить на панель кнопку запуска этой цепочки. Но иконку ей сменить не получится, это главный минус

А нет, опять поправка к прошлому комменту, в настройках темы можно настраивать иконки для цепочек. Короче, в этом браузере можно что хочешь делать

Структура интерфейса - просто копия гуглохромовой.

В гугл хроме нет ни боковой панели, ни статусной строки, а ещё нельзя настроить показ гориизонтального меню Файл-Правка-Вид в заголовке окна.

Децентрализованный DNS. Отсутствие поддержки оного в стандартных браузерах есть большая проблема в узкой среде. Ну то есть проблема это скорее неисправимая дырявость DNS, но поддержка ENS решила бы вопрос

Очень уж нишевая вещь. Не считаю это недостатком.

Может быть, но приводет к таки ненишевым потерям (думаю сотня миллионов долларов в год). Правда это в сумме по всем браузерам, а Вивальди всё-таки нишевый.

Хром абсолютно нормально с работает и с окантовкой и с тенями, это не является ни проблемой нормальности, ни проблемой KDE.

Это как раз с недефолтными. Но по фоксу есть куча рабочих инструкций и там всё довольно просто, а как дать вивальди пинка по телеметрии я хз. В любом случае разница больее чем на порядок. Ксати, и тот и другой также имеют проверку обновлений, расширения и синхронизацию, так что какой то уровень паразитного трафика должен быть нормой.

Хромофорки принципиально ничем не отличаются. Как и фоксофорки. Поменять логотип и отключить телеметрию недостаточно, в конце концов её можно и на уровне системы заблочить и продолжать пользоваться любимым трояном.

В окне настроек я в первую очередь проверил - нету ничего на эту тему.

А чего это не сможет? Соединения посмотреть, адреса заблочить дело не хитрое. 2-3-5-10 итераций и у телеметрии что то пойдёт не так. Есть и более хитрые способы.

Классический DNS должен либо вымереть, либо превратиться в священную корову, которая не даёт молока но которую жрецы заставляют кормить. Лучше пусть оно само как нибудь заменится какой нибудь нишевой альтернативой.

Возможно лично для вас нормально, а меня с их окон воротит. Короче там должно быть полное соответствие теме окружения, а режим «SSD, но без заголовка» стар как win98 если не раньше.

должно быть полное соответствие теме окружения

Кому должно?
В хроме оно выглядит абсолютно органично и «не разваливается» в плане «дизайна».

А тем, что тулкиты так и не смогли на линуксе договориться как рисовать одинаковую картинку надо было переболеть до ~2010 ещё.

Правилами KWin я давно сделал, но если вы действительно пользуетесь браузером, то быстро обнаружите, что получается далеко не идеально и всплывают неустранимые косяки.

Да я тебя вообще не спрашивал. Да и остальные забыли спросить

на 6й. я уже видел эту настройку, интерфейс как в 6 не возвращается. надоели уже эти настройки, не хочу никаких настроек, хочу чтоб браузер выглядел после обновления так, как я его настроил прошлый раз.

Я бы так сказал, любой софт открытый, если есть дизассемблер.

Не то что полностью, а даже (если говорить про важность информации) - даже процентов до 80. То есть вся это свистопляска - это те самые 20 (а то и 10) процентов, или если выразиться образно, шторм на глубине 2 метров от поверхности глубокого моря.

Т.е. в Vivaldi я могу перенастроить UI так, чтобы чтобы он выглядел и работал как в Opera 7?

Понятия не имею. Но синдром утенка - такое себе, лучше его вылечить раз и навсегда.

И да, 7 Опера была отстоем по части внешнего вида по дефолту. Как и все из тех годов. Общий лукэндфил был хорош после настройки, но дефолт - такое себе. Оперу я использовал с версии 5.12, если чего.

форму кнопок

Набор иконок можно поменять, но я точно не знаю в каких пределах, так как практически не использую, а то, что использую, меня более чем устраивает.

Мой браузер выглядит вот так: https://i.ibb.co/sdnd61rn/Screenshot-from-2025-05-21-00-22-03.png Это воркспейс, на котором у мня открыты онлайн книги от яндекса. Этакая замена локальной библиотеки и fbreader`а. Мне норм.

Я просто не пользуюсь csd и не имею никаких проблем с рамками окон. Разве что в яндекс-браузере выключатель оказался глубоко в жопе.

А «абсолютно органично» где то на уровне худших образцов зоопарка начала 2000-х. Не то чтобы это сильно мешало, но красивым и органичным точно не было.

«Персональные мелочи» - тонко, не эти ваши персональные данные, сакрально охраняемые, а так - мелочи…

Есть. Настройка User Interface Density

Вот как раз такой настройки нет. Есть сочетание «компактного вида» и масштаба интерфейса, которые дают что то похожее, но не совсем.

Точнее в дебиане даёт а в винде - нихрена.

В окне настроек я в первую очередь проверил - нету ничего на эту тему.

Давай уточним о чём именно речь. Я думал, ты говоришь о вкладках.

Я тоже так думал.

Settings > Appearance > справа в разделе Window Appearance

Вот закроет Google исходники chromium, как уже AOSP прикрыл, что будут делать перепаковщики Хромого?

уже AOSP прикрыл

4.2, просто разработку переместили в закрытую ветку, а публиковать сорцы будут после релиза каждой версии андроида.