LINUX.ORG.RU

Apple задерживает открытие исходников


0

0

Ставшая похожей на мексиканский сериал история с открытием кода Apple снова получила продолжение. Как сообщил Proclus, администратор дистрибьюции GNU/Darwin, в текущий момент Macos не может быть использована и даже загружена без проприетарного драйвера AppleACPIPlatform, который Apple не спешит открывать.

Так же он сообщил, что команде разработчиков необходимо больше информации про сборку ядерных расширений и призвал волонтеров помочь.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

Мдя, действительно мексиканский сериал. Хотя яблочники должны быть довольны, если низя ее загрузить, следовательно macos x86 не расползется на pc.

bugzilla
()

Ябла-барбара:пендос идишн.

Ждем новых серий.

Поводу их acpi. Оно проприетарное, но не недоступное, т.е. доступно , но только в собранном виде, как работала макосьиксвосемьдесятшесть на наших писюках, так и будет:)

B084 ★★
()

паразиты...и тут задерживают!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от B084

Что-то мне подсказывает, что те, на ком Apple делает деньги в жизни не пересядут за PC :) Имхо Apple не много потеряет, если вдруг кулхацкеры будут запускать макось на самосборных писюках. Эппл продает готовый продукт (железо плюс софт). Меня лично софт Apple в отдельности от их железа не интересует вообще. Так-же как и iMac с установленой XP :)

OgreSwamp
()

Ну так всё правильно. Ядро открыли для того, что бы его оптимизировали тем, кому это надо (лабы на маках всякие), а не запускать его на PC =)

nikanorov
()
Ответ на: комментарий от loki_

>между прочим, macosx уже давно прекрасно запускается на обычном pc. я как раз из-под нее пишу ;)

прямо-таки на обычном?? если не ошибаюсь без гемора встает только на интеловские машинки с каким-то там чипсетом 9?? (не помню точно цифры)

чтоб поставить на другие "обычные pc" нужно сначала камасутру изучить! =)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

у меня в которе стоит и на 865 и на 845 чипсетах.

anonymous
()

> Меня лично софт Apple в отдельности от их железа не интересует вообще. Так-же как и iMac с установленой XP :)

Это называется vendor lock-in. В чём яблочники, увы, активно преуспевают.

Sikon ★★★
()

> у меня в которе стоит и на 865 и на 845 чипсетах.

Что, прям таки в Star Wars: Knights of the Old Republic и стоит? Даже не знал, что эта игра ещё и virtual PC создавать умеет. Наверное, на внутриигровых терминалах и датападах.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ну да. :) на 915 чипсете. и нормально работает. но это все-таки обычный pc

loki_ ★★
()

ДА ПОШЛИ ОНИ!!!! со своим грязным пеаром! Что за выверты??

"-Ой, мальчики, я вам ДАМ!" "-Ой, мальчики, мне в десять домой, я вам НЕ дам!" "-Ой, нет, не в десять. Так-таки дам, но только троиммм..."

manokur ★★
()
Ответ на: комментарий от robot12

>А Mac OS X (x86) кому нить интересна ?

Ну коль зыкрыли доступ к x86, значит да, много же людей пытались себе ее поставить, а кто-то даже пользует.

bugzilla
()
Ответ на: комментарий от manokur

Повторюсь, меня бесит не то, что они не открывают свои собственные разработки - это их проприетарное дело. Есть открытое ядро - это не их одолжение, самим же яблокам от этого лучше. Дело в том, что новость эту раструбили как будто Apple открыла свою ОС. Честное слово, все, кто читал околокомпьютерные новости последнее время и кто хоть немного интересуется софтовыми заморочками поняли это именно так. И уже пошли наезды, что true-open ОС чем теперь-то лучше MacOS? Уроды, по другому сказать никак не могу о них. Нашли себе способ пеариться, хуже санководов...

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>прямо-таки на обычном?? если не ошибаюсь без гемора встает только на интеловские машинки с каким-то там чипсетом 9?? (не помню точно цифры)

И на AMD - лично видел такое. Правда самому лениво ставить.

jackill ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.