Интересно, когда же люди (причем одни и те же в основном) перестанут вести "Священные войны" Gnome vs. KDE. Я одно не могу понять, ну, как тут вообще можно говорить, что лучше, что хуже... скорее кому что больше нравится. Вот мне лично не нравится KDE, ну совсем не нравится. Причем я с него осознанно перешел на Gnome.
> Особенно если учесть что 80% этого софта разрабатывается и ипольуется внутри энтерпрайза. Вот последние наши проекты для правительства Литвы идут на Qt/Java.
Мы не агрессивные, а энергичные и целеустремленные. Знаем кто такой Баухаус, модульная сетка, кернинг и фамилилию главнокомандующего РОА. А вше дело холопское - прислуживать, а не болтать о моде и стиле.
ну вот видите. А говорите "дерьмовый цвет". Все-таки, согласитесь, что синий-зеленый уже банально приелись. Поэтому убунта смотрится свежо (без сарказма)
> sudo urpmi devhelp >Следующие пакеты не могут быть установлены, т.к. они зависят от >пакетов, >более старых, чем установленные: >devhelp-0.10-4mdk >Продолжить? (Y/n) y >Все уже установлено
У тебя смесь 2006-й с кукером? Тогда ищи devhelp в кукере.
Хе-хе, ну уж нет. Пока я в состоянии больно наступать на хвост трындящим троллям, я пока ещё в айти покручусь :) Ну и попутно всяких полезностей поделаю :)
> ну, во-вторых "users are idiots, and are confused by functionality" - а разве не так?
> _пользователю_ миллион включателй-выключателей ни во что не впёрся, ему надо _работать_
вот именно , поэтому он не будет лазить по выключателям, а будет использовать те 5-10 которые ему нужны. Другой пользователь будет использовать другие 5-10, которые ему нужны. Третий еще 5-10 других.
Таким образом если ты из 30 фич какие-то выкинул то ты и кого-то из этих 3х простых пользователей отшил от софта, не дал ему работать.
Очнитесь 2006 год на дворе пользователи уже не те что были в прошлом столетии.
50-100 фич нужны, остальную тысячу фич можно спрятать за 1 пунктом "Advanced Options" в меню.
>>Все-таки, согласитесь, что синий-зеленый уже банально приелись
Согласен. Сейчас модно другое сочетание: черное-зеленое-розовое.
>>Поэтому убунта смотрится свежо (без сарказма)
Только не такого исполнения. Такой цвет нужно уметь использовать. Позвали бы нормального дизайнера. Хотя в Линукс сообществе профессионалов своего дела, кроме Emeraldo, и нету. А платить им никто не собирается(У того же Новель даже нормального бюджета на разработку приличного логотипа нету, уже не говоря о Красной Шапке с его "курвой"). Вот бы дизайнеров Apple нанять...
>>Пока я в состоянии больно наступать на хвост трындящим троллям
Уже не в состоянии. На ЛОРе новая публика появилась: юристы, владельцы компаний, менеджеры и т.п. От вас мы ждем работы на наше благо: перевод документации, привлечение новых сотрудников (free as beer) и проповедей.
Ждем когда перейдете на KDE. Нам нужна версия для корпоративных пользователей. Да и они ждут не дождутся когда же на линуксе появится их десктоп.
> Мы не агрессивные, а энергичные и целеустремленные. Знаем кто такой Баухаус, модульная сетка, кернинг и фамилилию главнокомандующего РОА. А вше дело холопское - прислуживать, а не болтать о моде и стиле.
Из изнасилованного Балмером вендузятнега полез креатиффф... Выдавленный половым органом изнасиловавшего, похоже :)
Как хотите. А то все "трындели" про "корпоративного пользователя", а как дело - так в кусты. Ответственность пугает или боитесь, что появится линукс-десктоп в компаниях? Или ждете когда Gnome обзаведется новой платформой аля .NET и тогда его начнут покупать? :)
Ответственность за что должна меня тревожить? Я скромный труженик документирования, стандартизации и локализации. За ведомые мной проекты отвечал, отвечаю и буду отвечать. О какой дополнительной ответственности идёт речь? Ваши формулировки нуждаются в хигификации -- слишком много вариантов толкования для фрустрирующих читателей ЛОРа :)))
А что попадётся под руку, то и стандартизуем. Попадётся под руку кадэёвый сектант - стандартизуем его. По хигу десять пальцев на ногах совершенно излишни. Семи вполне хватает. Заодно и число сакральное, религиозное :)
> Вас в отрочестве насиловал одноклассник? Мы скорбим.
Неоригинально. Из разряда "сам дурак". Придумал бы что-то поориганальнее, что ли.. Хотя... Да, понимаю. Винда, моск, необходимость выбора между этими двумя вещами... Мдя.
может тебе выбросить первый пенек, пойти работать и купить нормальное железо? или дистр сменить? ибо я на целе-400 пускал, никаких тормозов не было. так что хватить вранье на лоре разводить
>и убогий Qt-софт уже раздражают
что, кнопачги не по даунски расположены? ну звыняй, кде не для альтернативно одаренных
>В монодок я толком не смотрел - я всё-таки не программер. Для меня есть простой критерий оценки: наличие софта. Если по Gtk и моно такая плохая и никуда не годная документация, то откуда то и дело появляются новые приложения?
я когда выбирал тулкит столкнулся с отвратительнейшей (неполной, каша) документацией gtk, qt - был после этого как бальзам на душу. тут еще вспоминается жуткая каша документации mysql vs логически "прозрачная" док. postgresql
ну и длинные имена функций тоже, то еще удовольствие
>А что попадётся под руку, то и стандартизуем. Попадётся под руку кадэёвый сектант - стандартизуем его
страшно представить после этой фразы какие тогда чудовищные операции вы над сектантствующими гнумерами-проводите. небось сразу через мученическую смерть канонизируете?
>По хигу десять пальцев на ногах совершенно излишни. Семи вполне хватает.
ага. это пока. а в следующем поколении п-телей появятся те, кого 7 пальцев будут шокировать, напрягать, смущать и заставлять думать. и они будут лазить по био-форумам и орать что 7 нужны непонятно кому, а ходить можно и без стольки пальцев. или вообще не ходить, ибо 99% корпоративных рабочих будут уже подключать моск напрямую к корпо-серверу
Поставил на Latitude D820 сразу ничего даже доставлять не пришлось кроме драйверов нвидии. Хорошо сделали! Работает быстро даже с десктоп эффектами. Теперь ни какой тоски по Маку :)
Не пойдет. Мне лично пофигу на чем работать, на чем надо - на том и буду. А вот если речь идет о крупной компании - нафиг нужен такой Linux. Поясню на примере. Имеем крупную компанию, которая "живет честно" - т.е свихнулась мозгом и оплатила весь софт от "сами-знаете-кого". Причем, как водится, получила скидки (получила-получила, менеджеры у "сами-знаете-кого" работают весьма недурственно). Что может заставить крупную компанию перейти на Linux? Только экономические причины. Снижение расходов. Допустим, что светит следующий вариант - в связи с прекращением поддержки и сопровождения одной операционки перепокупка "Висты" за одну сумму или закупка Linux desktop по 50$ на комп. А ежели рабочих мест эдак тысяч с пять? А расходы на переобучение персонала? А расходы на переобучение админов? А неизбежный бардак при переходе с одного софта на другой? А тут - проплатил N килобаксов "тому-кому-называть-здесь нельзя" и живи в привычной обстановке - до следующей смене софта.