LINUX.ORG.RU

Corel выжил, убив свой Linux


0

0

COREL заявила, что шестилетние финансовые проблемы закончились после того, как WordPerfect для Linux и Corel Linux были закрыты.

Corel была одной из первых коммерческих компаний, которые предложили продукты GNU/Linux, включая первые версии текстового процессора WordPerfect в 1995 и 1997. В 1999 Corel выпустила Corel Linux, основанный на Debian дистрибутив с KDE в качестве рабочего стола и несколькими проприетарными модификациями.

В 2003 Corel была поглощена Vector Capital и была переориентирована полностью на Windows.

http://business.newsforge.com/article...

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

>Corel выжил, убив свой Linux
Аффтар Гонит.
Дистрибутив был продан и сейчас на рынке под маркой Xandros

NonHuman ★★★
()
Ответ на: комментарий от Layz

Чувак, всё просто - тебе оно надо? Ты и передирай, пиши, покупай... Меня всё устраивает и так. То, чего мне не хватает в Linux (специфическое проприетарное ПО) не будет вообще никогда - если только Linux не станет платформой №1 вместо Windows. А претензий к OpenSource софту у меня нет, всё что нужно для меня уже написано и работает, причём как минимум не хуже аналогов.

Hokum ☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Такого бардака эта планета уже не вынесет.

бардак, это когда тебе _продают_ программу, которую неизвестно кто и каким местом писал, и при этом _продавец_ никакой ответственности не несет

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Если честно, клал я на ODF ;) Мне бумажку надо отослать, чтобы на другом конце провода её проверили, откорректировали и заслали обратно.

а если на другом проводе нет мсофиса. Удавишься? Кстати, даже pdf вантузятников не спасает - нам недавно из германии документы пришли, так юристы за голову схватились - вместо текста кракозябры :)

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

>просто останется (возможно)
два брата близнеца - Microsoft и Linux inc
Майкрософта не останется. А что за компания Linux inc? Никогда не слышал.
>И что ?
>мне лично этого не нужно
А мне, как пользователю на это наплевать, используя Linux (любой) я получаю больше нужных мне инструментов за меньшие деньги.
>и меня начинают пугать претензии Linux Inc на мировое господство
Понимаю прекрасно. Но я в тебя верю, ты сможешь преодолеть этот страх :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

А скоро и русский должен поспеть

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Кому, с кем и о чём договариваться? posix жив, жил и будет жить.

вот именно что уже почти никому ни с кем
так что меняй слоган - linsix жив, жил и будет жить.

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от jackill

> Опять же видишь - будет много линукса, появится коммерческий автокад под него и все будут счастливы.

ага - а open src сделай что-то свое говененькое
и молим бога что бы травки хватило обоим

>> кстати перед кем microsoft обязывалась поддерживать posix ?

> А тогда о каком портировании идет речь.
> Вообще-то она его поддерживает и даже улучшает поддержку, только частично и медленно

давайте вы не будете учить меня программировать ?
и вообще-то posix сам по себе плохо портабелен

а ORACLE в качестве примера ....
знаете, этой конторе , по моему,
операционная система не нужна
она у них что то вроде природного явления

> Так сложно прочитать Just For Fun или разработчики читать разучились?
задолбали - я его уже забыть успел, чудики

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от geek

> а если ты подразумеваешь под Linux Inc _сообщество_, то что плохого в мировом господстве _всех сразу_?

мировое господство - это вообще плохо
а господство миллиона мух еще и кошмарно

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от svu

>> качественная поддержка нужна только в случае некачественного софта

> КАКОЙ БРЕД!

Вы настолько привыкли к некачественному open source софту
что не можете представить себе качественный ?

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от svu

> Linux Inc невозможна в принципе. Опенсорц и идеологически-то не очень однороден, с собрать его в одну организацию тем более невозможно.

а не надо одну организацию
христиане тоже все разные
но это не помешало им вырезать почти всех индейцев

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от geek

>> Такого бардака эта планета уже не вынесет.

> бардак, это когда тебе _продают_ программу, которую неизвестно кто и каким местом писал, и при этом _продавец_ никакой ответственности не несет

QA у коммерческих разработчиков - планируемый процесс
а у open source -
случайное явление - надежда что какой-то Вася столкнется с проблемой
или наконец-то набредет на этот участок кода
эта надежда сродни надежде что милион обезьян за милион лет напишут
короля лира

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от Shaman007

> Нет, просто в отличие от умненького yeolahim'a мы видели что-то сложнее нотапада. Подсказываю: remedy, SAP/R3.

оки мне пободьшому счету .... хотя удивлен SAP-GPL - фантастика

но вот интересный вопрос
сколько успешных GPL проектов вы сможете назвать ?
будет ли их хотябы с десяток ?
давайте с легкой форой - KDE и linux kernel не будем считать :)

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от Vetal80

> похоже у вас истерика. может мятного чаю?

да нет, пытаюсь быть вежливым
в добавок несколько достает
когда приходит толпа .... !@#$%^&* ....
и обсирает людей которые в принципе просто кормили свои семьи

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

> и вообще-то posix сам по себе плохо портабелен

У Win32 API лучше переносимость?

posix плохо по сравнению с чем?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

Извините, но это просто банальная глупость. Качественному софту нужна качественная поддержка не меньше, чем некачественному. Потому что даже у качественного софта бывают проблемы (даже если эти проблемы связаны с некомпетентностью пользователей или другими причинами, внешними относительно софта).

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

> и обсирает людей которые в принципе просто кормили свои семьи

Вор тоже "просто кормит свою семью". Люди, торгующие воздухом - то же ворье, только в мягкой форме.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

> когда приходит толпа .... !@#$%^&* .... и обсирает людей которые в принципе просто кормили свои семьи

Jawohl! Я есть только исполняйт приказ! ;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> когда приходит толпа .... !@#$%^&* .... и обсирает людей которые в принципе просто кормили свои семьи

>Jawohl! Я есть только исполняйт приказ! ;)

Если я не исполняйт приказ -- мой фрау унд киндер газенваген капут :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

>и молим бога что бы травки хватило обоим

Я не знаю о какой траве Вы говорите, но Вам явно пора с ней завязывать.

>open src сделай что-то свое говененькое

open source --- сделай нужное тебе и поделись этим с друзьями.

>и вообще-то posix сам по себе плохо портабелен

Да что Вы говорите?

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

мировое господство --- это замечательно, а мухи --- это потребители коробочного софта.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

>сколько успешных GPL проектов вы сможете назвать ?

Посмотрите в репозиторий, напр., Debian. Посчитайте.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от svu

>> и обсирает людей которые в принципе просто кормили свои семьи

> Вор тоже "просто кормит свою семью". Люди, торгующие воздухом - то же ворье, только в мягкой форме.

вот svu, я участвовал, участвую в подобной разработке
давай перейдем на личности
Что !? именно я, у тебя украл ?
и каким воздухом они торгуют ????
когда упели возродить концлагеря и сделать работу бесплатной ???

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от svu

>Люди, торгующие воздухом - то же ворье, только в мягкой форме.

Это про Микрософт? А может ей наоборот надо сказать спасибо, что лозунг "компьютер в каждый дом", действительно стал реальностью? Кто создал рынки для дешевых писюков? Я думаю, что МС и производители игрушек.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

> планируемый процесс

Какое значение слова "план" Вы использовали?

>а у open source - случайное явление

Да мне пофиг случайное оно или нет, главое что багов меньше, имеющиеся находят и патчат быстрее, чем в коммерческих приблудах.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

> когда упели возродить концлагеря и сделать работу бесплатной ???

Авторы GPL-ПО работают в шараге за пайку?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

Честные люди, задавая такой вопрос, первым делом уточняют критерий успешности.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

>просто кормили свои семьи

за счёт покупателей коробочного дерьма

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Да мне пофиг случайное оно или нет, главое что багов меньше, имеющиеся находят и патчат быстрее, чем в коммерческих приблудах.

как бы это сказать - "в этом баге программы не обнаруженно"

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> А может ей наоборот надо сказать спасибо, что лозунг "компьютер в каждый дом", действительно стал реальностью? Кто создал рынки для дешевых писюков? Я думаю, что МС и производители игрушек.

Мавр сделал свое дело, мавр может уходить (c)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

>linsix - linux system interface

мы с гуглем про такое в первый раз слышим. Приличные люди, вводя новое понятие/условное обозначение, сразу же расшифровывают его значение.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

> Что !? именно я, у тебя украл ?

Ты помогал красть деньги у потребителей коробочного продукта?

> и каким воздухом они торгуют ????

спёртым, вонючим и немножко ядовитым.

>когда упели возродить концлагеря

а они никуда и не исчезали.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>> Что !? именно я, у тебя украл ?

> Ты помогал красть деньги у потребителей коробочного продукта?

за базар вообще-то отвечать надо ...
если украли - подай в суд
а не бзди - спёртым, вонючим и немножко ядовитым воздухом

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>> linsix - linux system interface

> мы с гуглем про такое в первый раз слышим. Приличные люди, вводя новое понятие/условное обозначение, сразу же расшифровывают его значение.

извини, я не думал что здесь столько детей
которым все разжевать и в ротик запихнуть надо

yeolahim
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

>и обсирает людей которые в принципе просто кормили свои семьи
Продавцы и производители оружия, порнографии и наркотиков тоже просто кормят свои семьи.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

> извини, я не думал что здесь столько детей которым все разжевать и в ротик запихнуть надо

Я среди них, поелику врач более нужен больным, нежели здоровым? (с)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

>если украли - подай в суд

Считай вытесенение коробочного софта гплным разновидностью божьего суда, если тебе так больше нравится.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Считай вытесенение коробочного софта гплным разновидностью божьего суда,

Скорее результатом естественного отбора.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yeolahim

У меня - наверное, ничего. Я не покупал Вашего продукта, наверняка. А когда в магазине предлагают башмаки или телевизор без гарантии - это мошенничество (ок, слово "вор" забираю). Жаль только, что закон о защите прав потребителей в этом месте буксует...

И не надо путать зарплату программистов и бизнес-модель компании. Это самый дешевый аргумент оппонентов опенсорца - даже неловко его тут обсуждать.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

>Одно и то же.

Не факт. Суд (даже "божий") больше относится к общественной морали, чем к естественным процессам.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Имелось в виду, что бог всегда на стороне сильных баталионов.

>общественной морали

Общественная мораль за нас. Исключая, конечно, кучку унтерменов, мнение которых никого не интересует.

ugoday ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ugoday

> Имелось в виду, что бог всегда на стороне сильных баталионов.

В такой формулировке согласен. В оригинале "бОльших батальонов". Что бы ни говорили про "лучших стрелков" (с).

> Общественная мораль за нас.

Потребитель всегда прав. Гы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

> Это про Микрософт? А может ей наоборот надо сказать спасибо, что лозунг "компьютер в каждый дом", действительно стал реальностью? Кто создал рынки для дешевых писюков? Я думаю, что МС и производители игрушек.

Саныч, вообще-то основной вклад внесли Apple и SUN, первая - показав к чему стремиться, а вторая - напугав своими ценами :)

Gharik
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.