Opera 9.0 теперь проходит тест ACID2 полностью

Так ты еще и фанатствующий нищий? Мда.... батенька..с вами все понятно...

>Так ты еще и фанатствующий нищий? Мда.... батенька..с вами все понятно...

нет, я предпочитаю бумажные книги чтению на pda и нормальный серфинг на десктопе/ноуте ломанию глаз с помощью телефона.

>а у моего компутира нету задержек (celeron 2Ghz/512Ram) :(

Возможно, у нас просто разная скорость химических реакций в мозгу....

Каждому свое.

>Возможно, у нас просто разная скорость химических реакций в мозгу....

с секундомером мерял: в фф задержка на долю секунды больше чем в галеоне. Т.е. меньше чем погрешность измерений. А в галеоне задержки вообще нету.

>что ты ни разу не пробовал galeon и gajim ;)

Galeon не пробовал, а вот на Gajim просидел недели три. После чего с облегчением откатился на Psi :) Достали его тормоза даже на amd64/2200, чего уже говорить про P3-1000 :)

>1. десяток плагинов в студию

Как ты там правильно до "полудесятка" поптом поправился. Firefox не тянет до звания серьёзного браузера без сохранения табов и адблока. Его юзабилити очень низко без примочек типа LastTab, RSS-ридеров. Он ничем не лучше Оперы, а только тормознее и глюкавее без Скрапбука и, например, TranslationPanel'а. Вот уже не полудесято, а даже полудюжина :)

>2. отображение html - не единственная фича gecko

Угу. И ты сам себе этим роешь яму :D

>3. на gecko можно сделать много разных вещей. Чего в опере не сделаешь _НИКАК_.

Можно примеры таких вещей? AdBlock в Опере сейчас даже лучше Фоксовского. Всякие DOM Inspector'ы - на выбор. Вот со СкрапБуком проблема - нормальное решение пока только под офтопик.

Но одна вещь - это ещё не "много" :)

...

В общем, в очередной раз прошу привести примеры "превосходства" Геко. Пока - только голые слова без фактов.

>А технические превью 9 никто не запрещал к использованию и ознакомлению - да, не финал, но по крайней мере пользоваться можно и без особых усилий.

Перелез на девятку с выходом tp2. Ещё ни разу не падала :) В данный момент открыто 52 закладки.

>это разные движки =) Советую почитать, как работает opera mini

Советую ознакомиться, чем отличается Opera Mini от Opera для Windows Mobile.

Ну и для примера Shift-F11 в десктопной нажать.

>а у моего компутира нету задержек (celeron 2Ghz/512Ram) :(

Хорошо быть медленным человеком. Всё для тебя будет быстрым...

>Firefox не тянет до звания серьёзного браузера без сохранения табов и адблока. Его юзабилити очень низко без примочек типа LastTab, RSS-ридеров.

для rss предпочитаю liferea. lastTab - а это зачем?

>Он ничем не лучше Оперы, а только тормознее и глюкавее

в каком месте тормознее?

>AdBlock в Опере сейчас даже лучше Фоксовского

чем?

>Но одна вещь - это ещё не "много" :)

да не одна вещь. далеко не одна. их много. более того - можно сесть и сделать то, что лично тебе нужно. Все преимущества opensource.

ps: на самом деле сижу в галеоне, где мне сухо и комфортно без всяких свистелок и перделок. =)

>Хорошо быть медленным человеком. Всё для тебя будет быстрым...

ага. секундомеры у меня тоже медленные.

>более того - можно сесть и сделать то, что лично тебе нужно. Все преимущества opensource.

Вот потому и не надо при каждом удобном случае говорить о всего 6-и темах для qt =)

Всех устраивает. Кого не устраивает --- тот берет и делает =)

>ага. секундомеры у меня тоже медленные.

Ты на них мэдленно нажымаеш! =)))

>Всех устраивает. Кого не устраивает --- тот берет и делает =)

зачем делать, если можно без этого обойтись? =)

ps: всё нах. меня практически забанили.

А я вот попробовал после фф оперу 8.52. Быстрее, факт, но это почти не заметно, т.к. первый у меня тоже не тормозит. Зато она у меня (нет никаких плагинов) упала 2 раза за день, после чего её немедленно снёс. Да и знакомые подмечают, что она глючнее.

>зачем делать, если можно без этого обойтись? =)

Вот поэтому я и не собираюсь ничего делать на базе gecko, а прекрасно без этого обхожусь =)

>для rss предпочитаю liferea.

И сколько лишних телодвижений нужно с момента встречи оранжевой иконки на какой-то интересной странице для того, чтобы эта страница появилась в Liferea? :D

>lastTab - а это зачем?

Ладно, все про тебя итак всё уже поняли :)

>ага. секундомеры у меня тоже медленные.

Что можно сказать о машине (и скорости реакции) человека, у которого время переключения табов измеряется секундомером? :D

>И сколько лишних телодвижений нужно с момента встречи оранжевой иконки на какой-то интересной странице для того, чтобы эта страница появилась в Liferea? :D

drag'n'drop. Так что один клик практически

>Что можно сказать о машине (и скорости реакции) человека, у которого время переключения табов измеряется секундомером? :D

этот секундомер умеет доли секунды мерять. А вот что сказать о людях, меряющих что-либо "на глазок"?

>Что можно сказать о машине (и скорости реакции) человека

к твоему сведению минимальная пауза в реакции программы, которую человек может заметить - 100ms.

>к твоему сведению минимальная пауза в реакции программы, которую человек может заметить - 100ms.

FireFox - безнадежный тормоз. Почему вы патаетесь здесь доказать обратное? Не верите нам - это понятно. Ну тогда почитайте мозилловские форумы и высказывания некоторых фанатов ФФ.

>>Что можно сказать о машине (и скорости реакции) человека

>к твоему сведению минимальная пауза в реакции программы, которую человек может заметить - 100ms.

Прекрасно. Переключение таба в загруженном Фоксе на amd64/2200 достигает 0.3сек. Т.е. три раза по "заметному" интервалу. Для нормальных людей это уже тормоза :)

Фокс - тормоз. Но покажите мне нормальный аналог Webdeveloper (а не то поделие, которое довелось видеть) и Scrapbook в Опере и я перейду на нее.

>Но покажите мне нормальный аналог Webdeveloper (а не то поделие, которое довелось видеть) и Scrapbook в Опере и я перейду на нее.

А нормальные люди и не говорят, что Опера _во всём_ лучше :) Иначе бы Фокс умер... А так - приходится оба браузера держать. Оперу для Сёрфинга (вот для сёрфинга - она _для меня_, действительно, лучшая), Фокс - для разработки и хранения данных. Или для переводов, т.к. Translate Panel в нём тоже удобнее всяких бабельфишевских панелек :)

Ещё Фокс хорош внешне, потому что GTK2 :) А Опера, если на x86 ещё настраиваема, так как KDE-шные или QT темы может натягивать, то на amd64 - увы, менюшки серые как голая винда :) Впрочем, у Фокса убогие кубические и непереназначаемые кнопки отсылки сообщений, и поля ввода, граница которых без CSS-раскраски сливается с белым бэкграундом... В общем - у каждого свои недостатки :)

Из "аналогов" только ctrl+f3 и save as webarchives, что-то другое ждать в 9-ке пока рано.

>о покажите мне нормальный аналог Webdeveloper (а не то поделие, которое довелось видеть)

Вы про это "поделие": http://nontroppo.org/wiki/WebDevToolbar

А что с ним не так?

>Scrapbook в Опере и я перейду на нее

ScrapBook для Оперы, к сожалению, пока есть только под виндузы: http://my.opera.com/Dmitry%20Antonyuk/

Можно попросить автора портировать под никсы.

и чё нах? зато функциональность расширяется.

>и чё нах? зато функциональность расширяется.

В Опере функционал тоже расширяется, правда в определенных границах. Не так как у Фокса конечно (по понятным всем объективным причинам), но достаточно широко. Зато скорость у оперы на недосягаемой для фокса высоте.

> Из "аналогов" только ctrl+f3 и save as webarchives, что-то другое ждать в 9-ке пока рано.

Забыли AdBlock в GUI-нтерфейсе, а таже десятки других фич, которые присутствуют в Опере изначально, а в Фокс добавляются установкой десятков кустарных расширений.

>Translate Panel в нём тоже удобнее всяких бабельфишевских панелек :)

Насколько я понимаю, в этом расширении переводами занимаются онлайн-сервисы? В Оперу возможно интегрировать любой онлайн-переводчик - как перевод всей страницы полностью, так и перевод отдельного текста. В общем аналог Translate Panel вполне по силам сделать и в Опере.

а как в опере выключить выделение рамкой незагруженных картинок? и как выключить подписи на картинках, когда они тоже не загружены еще?

>а как в опере выключить выделение рамкой незагруженных картинок? и как выключить подписи на картинках, когда они тоже не загружены еще?

Всё это может UserJS. Вплоть до произвольного парсинга и модификации страницы при загрузке или после неё.

>Вы про это "поделие": http://nontroppo.org/wiki/WebDevToolbar

О! Спасибо. Как-то оно мимо меня прошло. И как устанавливается красиво. Один клик - и всё. Никаких перезагрузок... :) А функционал хорош.

мне бы прямые линки

>мне бы прямые линки

Тебе сказать, что пользователи firefox отвечают на такую просьбу в отношении их браузера? :D

http://weblog.timaltman.com/opera/acid2 этот build НЕ проходит тест.

Ищем здесь, если не находим пишим сами http://userjs.org/scripts/

>http://weblog.timaltman.com/opera/acid2 этот build НЕ проходит тест.

Даже забавно, как много разночтений можно получить из одной фразы, если человек не в состоянии чётко формулировать свою мысль.

дополнительно поищите http://nontroppo.org/wiki/BookMarklets/

> И сколько лишних телодвижений нужно с момента встречи оранжевой иконки на какой-то интересной

погугли что такое unix-way

> Прекрасно. Переключение таба в загруженном Фоксе на amd64/2200 достигает 0.3сек

странно. в симанке вообще не замечаю - мгновенно переключается. AMD Sempron(tm) Processor 2500+.

может у тебя система загажена?

>погугли что такое unix-way

При чём тут тогда Firefox? :D

Вообще, unix-way и юзабилити - вещи во многом взаимоисключающие.

Не сравнивай вылизанность симанки с пионэрской поделкой типа фуфлофокса.

>При чём тут тогда Firefox?

при том что это необходимый минимум. который каждый доводит под себя. это тоже вариант unix-way

>Вообще, unix-way и юзабилити - вещи во многом взаимоисключающие

это справедливо только для тех кто упоенно верит в то что для ёперы, бата, и фара не существует превосходящих их аналогов

>может у тебя система загажена?

Во-первых, тогда несколько систем. Включая лайвсидишниые (та же Ubuntu LiveCD - тоже предустановленно загаженной подаётся? :D)

Во-вторых - не у меня одного - см. топики, типа этого.

В-третьих, скажем, на ноуте 233MMX Опера бегает шустро, а вот Фокс на нём - вообще неподъёмный. Это очень чётко говорит о разнице в их скорости.

А если кого-то не нервируют задержки при переключении табов - ну что же, я писал выше, счастливы такие люди. Они на 386SX-16, наверное, будут говорить, что Фокс у них почти не тормозит :)

>Они на 386SX-16, наверное, будут говорить, что Фокс у них почти не тормозит :)

Мне кажется частота трёшек была 20, 33 и 40 МГц, 16 не было. Хотя я могу ошибаться.

Кста, кто-нибудь пробовал запускать FireFox на Первом Пентиуме? Как оно там, шустро бегает?

и у 386DX и 386SZX частота 16МГц была