>Так понимаю, нативного лотус-нотус лиента так и нету... :(
Вот когда Linux будет стоять хотябы на 20% корпоративных десктопов, тогда IBM наверняка зделает под него клиента ибо это денег стОит. Севак портировать значительно проще имея ввиду тот факт, что он уже был по тем же SCO OpenServer например. Халявы небудет.
> ЗЫ. Клиенты работают из-под wine. Так же слышал чё-то про клиентов на жабе в перспективе :)
Перспектива кончилась в прошлом году. Если мне не изменяет память они к лету 2004 (если не 2003) обещали жаба-клиента под линух - но так все и ждемс.....
Интересно то, что существует нативный клиент под MacOS X. Сколько их на десктопах? Внутри и так жаба, так что вопрос там не в сложности портирования, имхо.
П.С. Кстати, когда Stefan Pettersson выступал в Таллине на семинаре по лотусу, он яро заявлял, что линукс является мэйнстримовой платформой для серверной части и в этом плане они добились громадного прироста в производительности (версия 7 на том же железе держит больше клиентов, чем версия 6), но ничего не говорил про клиентскую часть на линукс (окромя того, что с жаба-клиентом придёт счастье всем).
> Интересно то, что существует нативный клиент под MacOS X. Сколько их на десктопах? Внутри и так жаба, так что вопрос там не в сложности портирования, имхо.
Жаба вроде только внутри сервера. Клиент жу работает и без жабы на машине.... Сегодня только устанавливал клиентов 6.5.3 на мастдайки без жабы.... И в самом клиенте ее не находил (конечно может плохо смотрел).
> Вот когда Linux будет стоять хотябы на 20% корпоративных десктопов, тогда IBM наверняка зделает под него клиента ибо это денег стОит. Севак портировать значительно проще имея ввиду тот факт, что он уже был по тем же SCO OpenServer например. Халявы небудет.
Что значит "халява"? Зачем такие обидные слова говоришь? ;-) Тогда выглядит нелогично: Эклипс открыть - пожалста, СуСЮ поддержать - запросто, а клиента к своему же продукту выпустить - западло?
> А вот делать софт в расчёте на то, что кто-то использует Linux на desktop-е - это уже слишком.
Это не слишком - это значит сделать клиент кроссплатформеннй ! В противном случае - исходя из твоей логики - нафига было делать эклипс кроплатформенный ?
> Не окупится. А IBM не благотворительная контора.
Думаю окупистся, если сделают кросплатформенный......
Eclipse был "с нуля" написан кроссплатформенным.
И он простенький относительно Notes.
А Notes имеет кодовую базу ещё с тех пор, когда про линукс ещё никто не слышал.
Переписывать "с нуля" - очень дорого. Ведь главная задача - ни в коем случае не потерять совместимость со старыми приложениями (именно приложениями Notes ценен).
И чего ради затраты? Толку-то от них...
У IBM нед цели перетаскивания пользователей под Linux. У IBM цель - чтоб её продукты покупали пользователи всего, чего угодно.
И пока платёжеспособным спросом пользуется только серверный софт (а изменений не предвидится, скорее наоборот, судя по глобальной статистике интернет-счётчиков), так и будет.
Если сделали загодя портабельно - пусть будет.
Но спеиально никто переделывать ничего не будет.
Ну, раз пошла такая пьянка, то: Documentum есть полностью под Linux! И сервер, и web-слиент. Полностью можно в линуксовом окружении жить. При этом все потроха на жабе. Вот такая должна быть нормальная платформа, а олухи могут ждать Лотус 7ку под лялих, а пока она (через год) превратиться в 8ку, которая будет вообще непойми какая (если с workplace наиграются, то ченьть еще придумают). До линуха у них еще руки эвона когда дойдут. ДВ2 под убунту сертифицировали - уже хорошо.
В аппарате. =) А - насчёт, это вы зря. Это я специально именно такое сравнение делал, ибо бесплатная самогонка - тоже самое, что бесплатно скачать iso'шки/пакеты... ;-)
Дык а как же насчет клиента под макось?!? в теории этого клиента под линух замутить - не такая уж и пробла - юних-лайк система все-таки... и, собсно, нотусовый клиент примерно на 80% (ну мож и не 80 - но все-равно дофига) все-таки жабский... что есть кроссплатформенно...
> Жаба вроде только внутри сервера. Клиент жу работает и без жабы на машине.... Сегодня только устанавливал клиентов 6.5.3 на мастдайки без жабы.... И в самом клиенте ее не находил (конечно может плохо смотрел).
Специально еще раз посмотрел.... Прячется там одна директория - jvm называется, но она для целей самого лотуса(если какие жабовские вставки в документах и тд есть), а не клиента ......