на каждый чих предлагаешь расширение ставить? а ведь их еще искать надо, да и потом периодически проявляется несовместимость расширений при переходе на новую версию мозилы/фф. кстати расширение "показать картинки" уже появилось или всё еще нет? ну нах такой гимор!
Вам не кажется, что Вы сказали бред? Мне кажется, что в определении коммерческого продукта открытость или закрытость исходного кода не играет никакой роли.
Опера --- некоммерческий продукт с закрытым исходным кодом.
по поводу "крутой фичи" у того или иного браузера... А что мешает господам-пользователям Линукса поставить себе обычный сквид, входящий в состав любого уважающего себя дистрибутива, подправить там одну-две строчки для локального юзания, оставив остальное по дефолту, вписать (если так трудно руками прокси прописать) в iptables строчечку, создать/скачать файл с перечислением множества AD и наслаждаться безбаннерной жизнью НА ЛЮБОМ браузере в вашей системе... Не windows, Linux ведь... Нашли чем меряться... Используйте систему..
Уважаемый MYMUR, вы заблуждаетесь. Если бы Опера был НЕ КОММЕРЧЕСКИМ продуктом, то какого его Мотороллеры лицензируют ? почитайте лучше лицензию ВНИМАТЕЛЬНО! а ещё вот http://www.opera.com/pressreleases/en/2004/02/11/index.dml а уж потом судите о том что есть бред ...
>и наслаждаться безбаннерной жизнью НА ЛЮБОМ браузере в вашей системе...
Заодно используя отличное кэширование сквида, причем кэш браузера при этом можно свести к минимуму.. О чем спорим? ADblock, видите ли, в Опере "некошерный"...
А cedega, которую недавно все "обмусолили"..? Она, значит, некоммерческий продукт, так что ли? А Опера коммерческий и о ней писать и говорить тут нельзя.. так? Ну молодцы, однако..
Какая разница - коммерческий или нет? Главное, чтобы было качественно.. а теперь еще и бесплатно..
ты видать не знаешь что он память хорошо любит кушать? к тому же вместо пары действий прямо в бровсере надо логиниться под рутом, дописывать конфиг, и перегружать конфу
>Не windows, Linux ведь
вот именно. поэтому оперное гуано пусть латентные вантузятники кушают
>к тому же в это йопере нету нормального мыл-клиента
Есть.. и я им пользуюсь уже несколько лет. Очень удобный и способный нормально хранить огромное количество писем (в моей базе уже полмиллиона) и получать быстрый доступ и осуществлять быстрый поиск по любому слову из письма..
Если ВЫ с первого раза не разобрались в его НОВОЙ (для времени выхода) идеологии - это не значит, что нормального почтовика в Опере нет..
> Уважаемый MYMUR, вы заблуждаетесь. Если бы Опера был НЕ КОММЕРЧЕСКИМ продуктом, то какого его Мотороллеры лицензируют ? почитайте лучше лицензию ВНИМАТЕЛЬНО! а ещё вот http://www.opera.com/pressreleases/en/2004/02/11/index.dml а уж потом судите о том что есть бред ...
Браузер Опера НЕ является КОММЕРЧЕСКИМ ПО на платформе х86!!!
>что я и говорил. вантузятникам подавай все сразу в коробке. ибо их леммингский мозг неасилит почитать документацию\погуглить
А эту вашу гениальную фразу адресуйте лучше тому афтору не менее гениальной фразы про ФФ и про то, что "людям нужна простота"... Это он про ФФ говорил, не забывайте... Нечего перекладывать с больной головы на здоровую.. Вот ЕМУ как раз и влом "погуглить" и прочее..
И опера тут не причем.. а расширения пишутся со стороны, причем далеко не всегда людьми, близкими к разработчикам.. так что есть риск и нарваться.. От этого и несовместимости этих ФФ-расширений с разными версиями того же ФФ..
Так что не будем тут ярлыки вешать.. или аргументируйте нормальными фактами, или заканчивайте тут "леммингов разводить"..
>>сходи принеси песочку. эти imagelikeop%?! нужен только тем у кого >>нету нормальной работы и не хватает на нормальный канал денег. >>с каких пор нормальные должны на маргиналов ориентироваться
AllLikeOpera НИКОГДА не будет. Как и не будет совкового АвтоПрома "AllLikeJapan/Germany/USA- CARs". Можно сколько угодно копировать любой зрелый и очень хороший продукт, но если руки с головой из жопы - тут уже ничего не поможет. Мозилла это уже хорошо доказала, которая возится хрен знает сколько времени со своим вечно глюкавым и сырым продуктом. Я не знаю, чем там занимаются разработчики Мозиллы, но пожоже на то, что они работают по очереди, в свободное время от работы, семьи, блядок, выпивонов, фитнесса, прогулок и других занятий. Кто в лес, кто по дрова.
>к тому же в это йопере нету нормального мыл-клиента
в ФФ его тоже нет, а с thunderbird'ом он не интегрируется, держать две копии движка геко в памяти это идиотизм. или ты про мозиловский клиент? а он глючить и тормозить уже перестал? базы по 10000 писем нормально обрабатывает? как там поиск работает? моментально или как всегда? опция скачать заголовок уже заработала (в thunderbird работала, а в мозиле не работает ссылка "скачать письмо")?
>а то что он распространяется бесплатно, это попытка прикормить .... кто им мешает потом вновь за него денюжку просить ?
сначала хотя бы поинтересуйтесь, что на самом деле происходит.. тем более, что тут никакого секрета нет, а потом высказывайте свои предположения.. Все ответные доводы типа "больше делать нечего, как интересоваться" не принимаются.. тогда не говорите того, чего не знаете..
и почему же в топку? Только из-за того, что исходный код недоступен? А часто ли вы туда заглядываете? Давно в последний раз правили код какой-нибудь открытой программы? (предугадываю ответ типа "да, разумеется".. но НЕ ПОВЕРЮ, ибо типично попсовое "В топку" выдает с головой..)
> Браузер Опера НЕ является КОММЕРЧЕСКИМ ПО на платформе х86!!!
>>Срочно врача!
Придурок, ты бы открыл закладку Help-About и пиратским ПРОМТом бы перевел:
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions
Скачал новую оперу. При клике по "Ответ на: Re: Ричард Столман не доверяет RFID от anonymous 23.11.2005 0:44:16" не переходишь на сообщение на которое отвечаешь. Неудобно.
Именно.
Такой документации я еще нигде не видела.
Мой отец занимается разработкой коммерческого QT-софта.
Каждый вечер он поднимает бокал сока за здоровье разработчиков TrollTech.
>на каждый чих предлагаешь расширение ставить? а ведь их еще искать >надо, да и потом периодически проявляется несовместимость расширений >при переходе на новую версию мозилы/фф.
у тебя запор начинается, если будешь пользовать не последнюю версию мазиды и фф ? обвешал свою версию плагинами - через год обновил. месяц зазад обновил с 1.6 до 1.7.8 ... до сих пор не понял зачем :), и заметь, ни одно расширение не сломалось. Наверно, я чего-то не так делаю :lol:
Всё устраивает в Опере, но пока она не научится сохранять изображения и прочее в отдельную папку (как FF и IE), а не в тот же каталог - буду и длаьше пользоваться Firefox'ом.
по моему товагищи которые на полном серьезе советуют ставить сквид (простому смертному юзеру) для вырезки рекламы - не в своем уме, им нужно принудительно прописать двухнедельное лечение в тайге, на лесоповале, подальше от компьютеров, электричества и прочих высоких технологий %-))
Да и не об этом разговор. Просто мне интересно, какие же плюсы у ФФ по сравнению с Оперой. В системе расширений лично для себя я вижу только минусы. Еще что-то есть?
о каких возможнастях табброузинга в опере, без автогрупинга табов и их автоматической расскараски, можно говорить? Сортировать табы мышью? Идите лесом извращенцы.