Новости про «ноутбук для бедных»

> То есть ты отрицаешь выключение конвееров и перемаркировку чипов?

Дома, ДЛЯ СЕБЯ - сколько угодно гони, открывай и пр. Но на предприятие тащить свои "навыки" и "знания" не смей. Не только на предприятие, но и знакомым и незнакомым людям. Думаешь, просто так конвееры отключают, чтобы жизнь сахаром кому-то не казалось ? Производитель гарантирует работу карты именно вот в этой конфигурации. То, что у тебя что-то там заработало, не значит НИЧЕГО. Ты уверен, что способен адекватно протестировать разогнаную карту и оценить срок её службы в разогнанном виде ? И на чём твоя уверенность основывается, если такая есть ?

> Про сроки жизни поподробнее и про уровень поддержки.

Очень просто. Когда NVidia перестала в свових драйверах поддерживать Geforce256, к примеру ? Два-три-четыре год назад, не помню уже. А Quadro поддерживается до сих пор. В инженерных версиях драйверов, ессно. Ляликс, правда, таких драверов никогда не увидит да и сетификатов от ведущих производителей СAD, графического ПО и пр. - аналогично.

> Как ни странно какой-либо возможности ее локализовать "культурными" способами не было: все сообщения были в ресурсах.

Пингивны охренели в конец. Сообщения в ресурсах - это у них "некультурный" способ хранения. Да, пингвин высасывает мозг полностью, ни капли серово в-ва не оставляет. Дорогой друг, сообщения в ресурсах - это едиственно правильный и самый культурный способ хранения. Других нет и не будет. И то, что у пингвина нет чёткого понятия ресурса - так это ещё одна боль и стыд этого убожища. Кто в лес, кто по дрова. Срач в головах, разброд и шатание.

> Но прога запускаться отказывалась: ошибка контрольных сум -- это автор вставил такую проверку, чтобы от крэкеров спастись, но от хакеров это вряд ли поможет, а вот приличным пользователям нервы портит.

Пингивинчики, ещё раз. Радуйтесь своему статусу Неуловиного Джо. Как только вы будете кому-то интресены, подобного барахла обожрётесь по самое немогу. Да только парочка каспера с нортоном вам ядро повалят, а если не повалят, то глючить будет так, как вам с не снилось в ваших самых кошмарных снах. Только продуманная, отработанная годами архитекура Microsoft Windows может выдержать такое количество глюкла. Ляликса такое же количество глюкла раздавит как поезд червяка на рельсах.

По санитарным нормам CRT-мониторов в помещении может быть не более определенного количества, причем даже когда человеку в помещении находиться настоятельно не рекомендуется, даже обычные компы там продолжают замечательно работать.

CRT мониторы уже давно никто не использует, это даже не прошлый век. Кто тебе сказал, что компьютеры и мониторы находятся в одном помемещении ? Тебе известны такие понятия, как влажность, температура, вибрация ? Ты можешь поверить, что на ряд мониторов смотрят раз в год да и в помещения эти заходят раз в год, причём пропуск туда могут оформлять неделями. Но тем не менее, если этот монитор почему-то не работает, когда это надо, и дублирующий тоже не работает, то вопрос будет ставиться. Даже распинаться не буду. Много чести.

>> Дорогой друг jackill, вся современная профессиональная электроника делается на основе геймерской, иначе она стоила бы денег, которые за неё никто не заплатит.

> Наоборот.

Что наоборот-то ? Геймерская строится на основе профессиональной чтоли ? Возможно и так, спорить не буду. Речь о том, что ничего в удивительного в том, что карты очень похожы - нет. А вообще-то, профессиональный вариант выходит обычно на полгода минимум позже геймерского, так что насчёт того, что наоборот, ты, скорее всего, не прав.

> Больше интересует Ваше отношение к образованию, как к первопричине этого обсуждения. Вы действительно считаете, что главное, это тотальная локализация? Вы учитель?

Тотальная локализация - одно из обязательных условий изучения ч.-л. в школе. Преподавание только на родном языке. Исключение - предмет, называемый иностранный язык. Локализация в ляликсе - только одна из проблем, которые не будут решены никогда. У этого убожища нет нет НИЧЕГО интерсного. Ни для чего не годен. Беспланая выковыривалка данных с убитых разделов, бесплатный бекап, бесплатное серверное ПО - да, ну а разве это тянет на что-то солидное ? Статус Неуловимого Джо даёт ляликсу "неуязвимоть" в Сети. Тоже способ жить, но есть дже способы лучше, в т.ч., бесплатные. Остальное в ляликсе - либо плохо, либо очень плохо. Особенно, десктоп. Даже если прежположить, что локализуют, хотя этого никогда не случится.

Может быть ты наконец заткнёшься, а? Надоело уже. И смеяться даже уже не хочется.

> Локализация в ляликсе - только одна из проблем, которые не будут
> решены никогда.

с чего это вдруг ? ленин согласится принять маленькое пари скажем на 10 тыс убитых енотов что в течении н-ного времени команда ЛОР локализует любой линуксовый софт, которому это требуется согласно заветам ильича ?
поскольку товарищ ленин безусловно прав ему ведь не помешают лишние 10 тыс.

> Беспланая выковыривалка данных с убитых разделов, бесплатный бекап,
> бесплатное серверное ПО - да, ну а разве это тянет на что-то солидное
> ?

согласен. ну разве апач, постфикс и тд - это солидно ? то ли дело IIS, exchange/outlook - вот это солидные продукты - у них эта солидность аж из каждой дырки так и лезет. 75% кластеров из топ500 под линуксом - да разве ж это солидно - вот винда ни доли процента в этом секторе не имеет - потому что не солидно это - засвечиваться на суперсистемах.

> Дома, ДЛЯ СЕБЯ - сколько угодно гони, открывай и пр. Но на предприятие тащить свои "навыки" и "знания" не смей.

Не тупи. Еще раз. Чипы, не прошедшие испытания, маркируются как более низкие модели ПРЯМО НА ЗАВОДЕ. Причем ВЕЗДЕ за исключением оборонки - там наоборот занижабт рабочие параметры, обеспечивая запас прочности.

Ты вообще читать-то умеешь?

>Ляликс, правда, таких драверов никогда не увидит

Никогда не говори никогда.

>Сообщения в ресурсах - это у них "некультурный" способ хранения.

Я же написал "возможности ее локализовать "культурными" способами не было". Если бы еще эти самые ресурсы грузились из DLL, с именем вида <language>.dll, тогда было бы все красиво, но вот незадача -- практически никто так не делает...

>Дорогой друг, сообщения в ресурсах - это едиственно правильный и самый культурный способ хранения. Других нет и не будет.

Ну может быть хранить все сообщения в ресурсах exe'шника -- это хорошо, но как же тогда локализовывать такие программы? Ждать милости от разработчика пока он выпустит специальный russian build, а если я эту программу хочу детишкам в школе поставить? Пусть учат основы компьютерного английского? Я то не против, но вы же сами против нелокализованного ПО. Или я Вас не правильно понимаю.

Я вот никак не могу понять откуда такая категоричность в Ваших суждениях по любому поводу? Если вы достаточно авторитетный специалист, то будьте добры представиться, а уже после оценивать мои лично и других линуксоидов интеллектуальные способности. Если Ваши заслуги окажутся достаточно весомыми, то и отношение к Вам и Вашим сообщениям будет совсем другое (я новичок на лоре, но по крайней мере на других форумах принято уважать мнение людей, которые не только языком чесать умеют). А безовсновательно оскорблять участников форума может и тринадцатилетний недоумок, который и предмета разговора в глаза не видел. Ответы на вопросы в форумах многих людей, которых Вы оскорбляли и пытались уличить в ламерстве, помогали мне и другим решать проблемы и поэтому лично я уважаю их мнение в вопросах линукса, думаю уважают их и другие участники форума, а Ваши ругательства и заявления в спорных вопросах выглядят по меньшей мере глупо и безосновательно.

>Ляликса такое же количество глюкла раздавит как поезд червяка на рельсах

Кто же спорит? Запущенная от рута бешеная программа может порушить совершенно все и даже больше чем в винде. Только пока еще жива и жалеет всех живых идея свободного ПО и баги вместе со странностями вылавливаются побыстрее, чем в закрытом пропроитарном софте, который очень часто создается очень странными людьми со своими понятиями о правильном написании программ. Вот, например, не понравился кому-то чем-то Blackbox, и на основе его исходников был создан Fluxbox со своими вкусностями, естественно, что пользователи только выиграли.

Да и если вернуться к теме, то как Вы лично представляете себе windows, на таком маломочном ноуте? А вот с помощью линукса из этого слабака можно выжать все соки. После производства опытной партии этих ноутбуков, можно будет заняться доводкой какого-либо дистрибутива под данную машину (пересобрать все пакеты с максимальной оптимизацией под данный процессор; определив круг задач, стоящих перед данным дистрибутивом, выкинуть все "лишнее" ПО; определить максимально эффективные настройки программ).

> 4 уровня НДВ существует. И даже самый низкий, 4-й, предполагвет наличие и анализ исходников.

Виноват, это я ошибся - неправильно назвал документ, который должен был называться так: "СРЕДСТВА ВЫЧИСЛИТЕЛЬНОЙ ТЕХНИКИ. ПОКАЗАТЕЛИ ЗАЩИЩЕННОСТИ ОТ НСД К ИНФОРМАЦИИ" - там как раз говорится о шестиуровневой классификации где на первые уровни можно получить сертификат на декларативном уровне, где-то с четвертого надо уже опиывать интерфейсы и процесс проектирования, на втором нужно отвечать за каждую строчку.

> Сертификация не обязательна

Пункт 1.5 из раздела "общие положения" указанного документа: "Выбор класса защищенности СВТ для автоматизированных систем (АС), создаваемых на базе защищенных СВТ, зависит от грифа секретности обрабатываемой в АС информации, условий эксплуатации и расположения объектов системы".

То есть для некоторых АС необходимо использовать только сертифицированные, например, на пятый уровень (без исходников) СВТ.

> Сообщения в ресурсах - это у них "некультурный" способ хранения.

Да, у "пингвинов" заведено, что одна программма может, будучи запущена в разных процессах, говорить на разных языках.

> И то, что у пингвина нет чёткого понятия ресурса

... и слава богу что нет! А то бы нам пришлось перелинковывать бинарник и переделывать дистрибутив из-за каждой опечатки в наименовании пункта меню.

> отработанная годами архитекура Microsoft Windows может выдержать такое количество глюкла

То-то эта "отработанная годами" сегодня показала шесть синих трапов от невинной игрушки "Prince Of Persia 2"

> Кто тебе сказал, что компьютеры и мониторы находятся в одном помемещении ?

Значит, тянуть кабель до монитора в другое помещение теперь рулез, а шнурки от датчиков к компу маздай, типа скорость распространения сигнала по кабелю слишком мала? "Жжош, взаправду жжош!!!" (c) Джордано Бруно

> бесплатное серверное ПО - да, ну а разве это тянет на что-то солидное?

Ленин продолжает зажЫгать! Серверное ПО уже не представляет собой ничего солидного! Вот ворд и эксел - это солидно, а СУБД, почтовые серверы, фарйволы, файловые серверы - все и без них проживут, базы данных будут в экселе вести, вместо DNS'а будут листочки на компы приклеивать, будут созданы отделы обработки почты, и специальные должности - специалист по доставке почты пользователям, и файрволы нам тоже не нужны - сеть должна быть открыта, чтобы обеспечить беспрепятственный обмен данными :-)

Дима, бросайте курить вашу траву - она чрезвычайно забориста, и ваш слабый организм с ней не справляется...

Детишки своими игрушками и Винду могут грохнуть. Наверное, у тебя пиратская гамка была, криво хакнутая.

> Наверное, у тебя пиратская гамка была, криво хакнутая.

Нифига подобного, честная от акеллы, со старфорсом и прочей фигней.

> Сообщения в ресурсах - это у них "некультурный" способ хранения.

Неэффективный - точно. Отношение объёма локализовации к количеству задействованного народа это явно показывает.

> Дорогой друг, сообщения в ресурсах - это едиственно правильный и самый культурный способ хранения.

Аргументы будут или религия их указать не позволяет?

> И то, что у пингвина нет чёткого понятия ресурса - так это ещё одна боль и стыд этого убожища. Кто в лес, кто по дрова.

freedesktop.org и не газифицируйте водоёмы... :)

> Только продуманная, отработанная годами архитекура Microsoft Windows может выдержать такое количество глюкла. Ляликса такое же количество глюкла раздавит как поезд червяка на рельсах.

У нас просто нет глюкала. Сюрприз? :)

> Локализация в ляликсе - только одна из проблем, которые не будут решены никогда.

Решается и весьма эффективно. Вы не в курсе, я я в этой сфере с 2000 года. Так что не надо папу учить заниматься любовью... :)

> У этого убожища нет нет НИЧЕГО интерсного.

Похоже, kdeedu вы не видели. Кстати, полностью локализованный.